Miesto konania:
Square Brussels Meeting Centre
Kunstberg
Brussel

Otváracie hodiny:
Piatok 9.00-18.00
Sobota 8.00-18.00, galavečer 19.00
Nedeľa 9.30-14.00

Cena vstupu:
1 deň - 10 EUR
3 dni - 20 EUR

Mapka výstaviska: http://kbdb.be/en/beurs-nl-4/plan-floors-square
Ako sa dostať na výstavisko: http://kbdb.be/en/beurs-nl-4/how-to-get-to-square
Viac info na webe XXXV. olympiády: http://kbdb.be/en/home-6-uk

Slovenská kolekcia už na mieste.

Dnes na Olympiáde:

9,00 - 15,00 hod. - posudzovanie holubov štandard

Výsledky kat. štandard:











Poradie krajín v kat. štandard staré a štandard mladé holuby




Srdečne blahoželáme!!!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Poradie v športových kategóriách bolo anulované. Po zistení chyby na ktorú sme ich upozornili stopli i tlač katalógu a ladia nové poradie.

Pri neúčasti PL holubov v štandarde sa potvrdili moje "súkromné" tipy na naše víťazstvo. Blahoželám všetkým, ktorí sa o to pričinili.

od 19:00 Večera národných šampiónov “Laura Lynn"

Výsledky olympiády v športových kategóriách:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport A - short distance - 10 races - 100 - 400 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. SK-2013-02806-216 m Grék Peter Ing. Slovaquie 11,630
2. PT 13-3102028 f Campos-Flanders Collection Portugal 12,800
3. NL14-1084063 m J.C. van Donk Pays-Bas 13,590
4. PL-0259-12-781 f BULA-LATACZ Pologne 14,745
5. PT 13-3480611 f José M. P. LAMPREIA Portugal 17,039
6. PT 12-2098289 f Campos-Flanders Collection Portugal 18,041
7. NL14-1762192 f Comb. van de Vooren Pays-Bas 18,736
8. NL14-1900964 m Spenno v.d. Zande Pays-Bas 21,052
9. 144121-14 m MARAMOTTI GUERRINO Italie 21,491
10. 030741-2014 m Constantin Mihai Roumanie 22,238
11. CZ 14-0198-735 m SKRBEK Marek Tchequie 22,583
12. FR 13-014314 m MARGRIS Alexandre France 22,772
13. PL-0408-14-3082 f GLANDYS Mieczyslaw Pologne 26,997
14. SK-2014-02806-343 m Grék Peter Ing. Slovaquie 27,577
15. 136314-11 m CAMPLANI & CORINI Italie 27,632
16. 60147-14 m FOSSALTA RAC.PIGEONS Italie 28,190
17. 186402-2013 f Cozma Victor Roumanie 30,251
18. DV 06134-13-201 f SG Hagedorn u. Becker Allemagne 30,915
19. HU-12-19-30127 m Pal TOTH Hongrie 31,160
20. SK-2014-01307-733 m Michálek Juraj Slovaquie 31,348
21. 111790-2013 f Pisla Daniel Roumanie 31,415
22. FR 13-223323 m HERMAN - VAN DIST France 31,858
23. GB14E49783 f OWEN, JOESBURY & son Grande Bretagne 32,969
24. PL-0326-14-7150 f RUMINSKI Tomasz Pologne 34,373
25. 6135004/2014 m VERHESTRAETEN Sylvain Belgique 36,037
26. SERB 13-488224 f Boškovic Savo Serbia 39,689
27. CZ 13-0135-320 m NOVÁK Jos. + syn Tchequie 39,772
28. CZ 13-0135-319 m NOVÁK Jos. + syn Tchequie 44,206
29. 2068089/2013 f VAN ROY Koen Belgique 44,706
30. 1163860/2014 m GOFFIN Daniel Belgique 47,238
31. GB14N68461 f B & K HAWES Grande Bretagne 49,451
32. SERB 13-463366 m Culuman Dragan Serbia 49,934
33. SERB 15-614657 m Bogojevic Miloš Serbia 53,925
34. HU-13-D-601010 m Janos JOZSA Hongrie 56,384
35. DV 02114-14-4092 m Team Schlief-Stiens Allemagne 58,789
36. HU-14-D-726253 m Janos JOZSA Hongrie 61,230
37. DV 09118-13-84 f Alexander u. Lukas Dietzel Allemagne 76,689
38. FR 11-118913 m DAUCHEZ Michel France 78,966
39. UA 14-1819166 m Ivan TELESCHUK Ukraine 89,008
40. GB13N14839 f John BOOTH Grande Bretagne 117,368
41. UA-DER-G-13-01942 f Igor RUSYN Ukraine 136,359
42. UA-14-2204668 m Roman TYMO Ukraine 136,496
43. BG 11293/14 m ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 139,951
44. RUS-14-26954 f Aleksandr MATIUSHENKO Russie 169,024
45. CH 21150 / 11 f SG BUCHER + BÜHLER Suisse 180,136
46. RUS-14-57407 f Igor BARBASOV Russie 183,818
47. RUS-14-57320 m Igor BARBASOV Russie 213,020
48. CRO 13 10409 f Vinko Lauš Croatie 220,654
49. BG 09105/13 m ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 242,561
50. BG 29776/12 m KALOYAN KRASTEV Bulgarie 245,632
51. CRO 14 06079 m Petar Radolovic Croatie 255,396
52. CRO 14 00314 f Dragan Vukovic Croatie 283,090
53. CH 15337 / 14 f WENGER Thomas Suisse 312,208
54. CH 8231 / 14 f GRAZIANO Giuseppe Suisse 373,549
55. 154571 BH-14 m Alija Lokvancic Bosnie & Herzegovine 526,475
56. 08191 BH-15 f Team Suskic Bosnie & Herzegovine 540,578

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport B - middle distance - 8 races - 300 - 600 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. PL-0264-13-400 m TRZASKA Marek Pologne 5,906
2. DV-04766-13-337 f SZYSKA Jan Pologne 13,280
3. NL14-1775931 m St. v. Breemen- v.d. Bos Pays-Bas 15,348
4. PL-0159-14-4550 f METEL Tomasz Pologne 16,329
5. HU-13-14-99248 m Attila RATATICS Hongrie 19,271
6. 014558-2014 f Simion E. & Dumitran S. Roumanie 19,405
7. 011178-2014 m Cocos P & Musat R. Roumanie 19,936
8. CZ 10-0180-2190 m CEZAVA a.s. Ivan M. Tchequie 22,610
9. 1011784/2014 f THIBAUT - BOONS Belgique 22,965
10. DV 01100-14-408 f Hans Lekscha Allemagne 23,127
11. CZ 12-0263-1923 m HLUŠEK Milan Tchequie 23,190
12. 837803-2014 m Cristian Mihai Roumanie 23,820
13. SERB 13-409856 f Astaloš - Koco Serbia 24,430
14. NL14-1651260 f Comb. Verbree Pays-Bas 24,839
15. FR 13-014371 m MARGRIS Alexandre France 26,210
16. HU-13-O-18936 m POLITZER testverek Hongrie 26,819
17. CZ 12-0266-563 m POLÁŠEK Mich. + Mart. Tchequie 27,821
18. SK-2013-02509-211 m Velan Jozef Slovaquie 27,833
19. PT 14-4165989 f Pedro Simão RODRIGUES Portugal 28,512
20. 6263331/2014 m VAN LOOVEREN Juliaan Belgique 29,699
21. PT 13-3102102 f António Nunes ESTEVES Portugal 30,792
22. PL-2012-0318-7174 m Šcibravý Miroslav Slovaquie 31,152
23. 6030756/2014 f VAN MECHELEN Luc Belgique 31,519
24. NL14-1877784 m van Delft & Driebergen Pays-Bas 32,119
25. SERB 13-415036 f Catipovic - Markovic Serbia 33,136
26. PT 13-3063063 f Irmãos FELISBERTOS Portugal 34,383
27. SERB 14-503148 m Nimcevic Ivan Serbia 37,093
28. PL-12-0354-15897 f Andriy RUDYK Ukraine 37,957
29. SK-2012-VR98-405 m Fiala Alexander+Tomáš Slovaquie 38,835
30. UA-DER -G-13-01308 m Vasyl DREKALO Ukraine 39,266
31. DV 01100-14-40 m Thaddeus Krause Allemagne 42,773
32. RUS-13-43119 f Sergei MERGELYAN Russie 45,888
33. DV 06559-14-333 m SG Kersting & Söhne Allemagne 46,595
34. UA-12-2249945 m Evgen KOVALYK Ukraine 47,805
35. BG 16961/12 m SIMEON MONEV Bulgarie 48,782
36. HU-12-D-473443 m Gabor SCHEILY Hongrie 57,193
37. 9699-13 m SILVESTRI LOFT Italie 74,114
38. RUS-12-65818 f Vladislav DEVENTIEV Russie 111,248
39. 9619-13 m SILVESTRI LOFT Italie 113,593
40. BG 09780/13 f SHTERYANOV & VICHEV Bulgarie 114,674
41. CH 686 / 13 f SG BUCHER + BÜHLER Suisse 122,962
42. CRO 13 10424 m Vinko Lauš Croatie 129,276
43. BG 16777/12 f SHTERYANOV & VICHEV Bulgarie 144,281
44. RUS-14-43590 f Vladimir SOTSKOV Russie 148,294
45. CRO 14 04514 f Marijan Brundic Croatie 154,080
46. FR 14-022308 m MARGRIS Alexandre France 157,677
47. FR 13-014350 f MARGRIS Alexandre France 158,600
48. 73659-12 f COSSA GIOVANNI E F. Italie 163,853
49. CH 1180 / 12 m SG WIRZ Suisse 183,361
50. CRO 14 22314 m Sabol – Radolovic Croatie 214,055
51. A-318-14-99 f Ljubivoje Markovic Autriche 266,795
52. CH 9484 / 14 m BALMER Gerhard Suisse 289,922
53. 334-13-455 m Robert Mayer Autriche 432,592
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport C - long distance - 6 races over 500 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. PL-0183-13-1488 m BUCKO Tomasz Pologne 8,912
2. PL-0346-14-427 f PISKULAK Andrzej Pologne 11,331
3. PL-0131-13-364 f NAKIELNY Bogdan Pologne 13,903
4. 1001533-2013 f Ususan Calin Roumanie 17,613
5. 869017-2013 m Corfu Ionel Roumanie 20,053
6. NL12-1053357 f D. en P. Soepboer Pays-Bas 22,693
7. 467825-2014 m Corfu Ionel Roumanie 23,454
8. SERB 13-426494 f Mihajlovic Goran Serbia 25,711
9. NL14-1031264 m Chris Koring Pays-Bas 27,142
10. NL14-1059627 m G. & S. Verkerk Pays-Bas 30,572
11. 6031306/2014 f BROECKX Niels Belgique 30,981
12. UA 12-124007 f Dmytro BODNARASH Ukraine 32,799
13. 6175226/2014 f VERCAMMEN Jos Belgique 33,476
14. HUNG 14-723706 m Lalic Bonaventura Serbia 34,351
15. 112316-13 m MORETTI GIAMBATTISTA Italie 34,654
16. PT 13-3330153 f Martinho - Vasco Portugal 46,704
17. SK-2011-0904-1432 m Marinák Ján Slovaquie 46,728
18. HU-12-D-560572 m Janos CZEKUS Hongrie 51,340
19. PT 13-3132930 f José Tomaz P. AMEIXA Portugal 52,233
20. CZ 13-0187-10 m KUTRA Josef Tchequie 52,293
21. PT 13-3132505 f Bruno HELENA Portugal 54,425
22. 4068054/2014 m DE COCK Marc Belgique 56,607
23. SERB 14-508873 m Coti Jene Serbia 61,218
24. UA-13-2299300 m Myhaylo GUSYAK Ukraine 66,114
25. SK-2012-01408-1054 f Laš Vladimír Slovaquie 66,366
26. CZ 13-0169-1444 m STRNAD Jaroslav Tchequie 68,425
27. SK-2013-0104-499 f Ji Jie Slovaquie 68,615
28. CZ 10-0148-627 m CEZAVA a.s. Ivan M. Tchequie 72,591
29. HU-13-01-60455 m Jozsef TOKA Hongrie 72,778
30. 136167-11 m MORETTI GIAMBATTISTA Italie 74,710
31. UA-DERBI-13-01041 m Andriy RUDYK Ukraine 84,501
32. HU-13-10-85442 m ERDEI duc Hongrie 91,317
33. BG 16728/12 m SIMEON MONEV Bulgarie 92,987
34. 110174-12 m FOSSALTA RAC.PIGEONS Italie 100,877
35. FR 14-325571 m DAVOINE Alain France 106,501
36. BG 11331/14 f SIMEON MONEV Bulgarie 133,154
37. FR 12-248030 m MIGNIEN Jean-Pierre France 152,732
38. FR 12-287268 m NEUVILLE Dominique France 159,285
39. BG 39745/13 m SIMEON MONEV Bulgarie 171,159
40. CRO 13 15782 f M & F Pudic Croatie 210,693
41. DV 01232-11-264 f SG Seidel Allemagne 216,004
42. RUS-11-11013 f Vladimir SAMODELOV Russie 257,212
43. CRO 13 12157 f Franjo Stipic Croatie 271,597
44. Belg 13-4190506 m C.+K.+E. Fuchs Allemagne 272,721
45. GB11P03006 f J R WOODS Grande Bretagne 285,272
46. RUS-13-56816 f Viktor AVERIN Russie 311,576
47. RUS-13-45552 f GAPONENKO-KOKUNOV Russie 317,120
48. DV 0773-11-721 m Frank Reisen Allemagne 376,264
49. CRO 13 25913 f Damir Pest Mundvajl Croatie 428,567
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport D - general kategory - 11 races kat. A,B,C
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. BG 16954/12 f SIMEON MONEV Bulgarie 20,291
2. CZ 13-0198-85 m SKRBEK Marek Tchequie 21,112
3. PL-0265-13-1693 f PILARSKI Henryk Pologne 23,343
4. PT 13-3475334 f Silvio Manuel D VILAR Portugal 27,067
5. NL12-1204759 m J.H.M. Boenders Pays-Bas 30,522
6. PL-018-12-114 f LIGOCKI Tadeusz Pologne 32,900
7. PL-0452-13-297 f TRÓJCZAK Michal Pologne 33,297
8. DV 01100-14-445 f Hans Lekscha Allemagne 35,838
9. NL14-1094404 f Comb. Lin Pays-Bas 36,213
10. PT 13-3381598 f Joaquim Augusto MOURA Portugal 37,818
11. NL13-3356272 m D.A. de Voogd Pays-Bas 40,386
12. SK-2012-01303-711 m Luhový Miroslav Slovaquie 41,770
13. SK-2011-01905-1062 f Zubaj Viktor Slovaquie 44,611
14. DV 01411-13-437 m Wolfgang Bokelmann Allemagne 44,640
15. CZ 12-0311-600 m PRÉDA TEAM Tchequie 45,801
16. DV 0901-14-213 f Roland u. Denis Faber Allemagne 47,371
17. CZ 12-0266-555 m POLÁŠEK Mich. + Mart. Tchequie 53,948
18. 420141-2013 f Vintila Dorin Vasile Roumanie 56,912
19. 824036-2014 m Circiumaru Adrian Roumanie 58,798
20. SK-2012-02503-764 f Vojtko Milan Slovaquie 62,252
21. 824046-2014 m Circiumaru Adrian Roumanie 63,769
22. PT 13-3426129 f Rafael Teixeira LEAL Portugal 64,790
23. HU-14-O-28476 m FEKETE LAJOS es fia Hongrie 66,619
24. 1082302/2014 f PIERRE Roger & David Belgique 69,153
25. HU-12-D-501732 m KERUB duc Hongrie 69,988
26. HU-14-D-772523 f Tibor BAKSA Hongrie 75,537
27. HUNG 13-588241 f Astaloš - Koco Serbia 76,102
28. FR 12-150008 m MAINDRELLE Martial France 80,569
29. 60128-14 f FOSSALTA RAC.PIGEONS Italie 82,590
30. 2090027/2014 f BOSMANS - LEEKENS Belgique 87,550
31. SERB 14-513140 f Bogojevic Miloš Serbia 88,222
32. UA-12-00283 f Pavlo KOTZUR Ukraine 96,180
33. SERB 13-421019 f Fetahovic Ertan Serbia 97,681
34. 2313054/2014 m HERBOTS Jo & Raf Belgique 98,227
35. UA-13-2800046 m Pavlo KOTZUR Ukraine 108,391
36. UA-14-2808319 m Pavlo KOTZUR Ukraine 113,477
37. 63354-13 m ZANOTTI PIER MARIO Italie 130,500
38. CRO – 13 – 10886 m Herceg – Duka Croatie 130,852
39. BG 39724/13 f SIMEON MONEV Bulgarie 134,341
40. 105411-14 m ZANOTTI PIER MARIO Italie 136,652
41. BG 09141/13 f ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 142,500
42. RUS-12-64554 f Vladimir SOTSKOV Russie 234,705
43. RUS-12-64531 f Vladimir SOTSKOV Russie 242,800
44. CRO – 14 – 17530 f Vinko Lauš Croatie 244,406
45. RUS-12-64559 f Vladimir SOTSKOV Russie 273,179
46. FR 14-022294 f MARGRIS Alexandre France 299,084
47. 321-14-114 m Werner Balasko Autriche 343,379
48. CRO – 13 – 10394 m Herceg-Duka Croatie 345,211
49. 321-13-631 m Josef Königshofer Autriche 357,176
50. 104-13-458 f Károly Plöchl Autriche 428,240
51. FR 13-014307 f MARGRIS Alexandre France 465,508
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport E - extra long distance - 4 races over 700 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. PL-034-13-3552 m HANDEREK A. Ewa Pologne 3,257
2. DV-01116-12-192 f HANDEREK A. Marek Pologne 6,902
3. PL-OL-11-268269 f CIESLA Zbigniew Pologne 7,366
4. 620437-2013 f Alexandru + Matei Roumanie 21,901
5. UA 10-68632 m Ivan BODNARASH Ukraine 22,965
6. 161551-2013 m Dan Vasile Roumanie 23,358
7. 303023-2013 m Moise Dinu Roumanie 23,483
8. 1002772/2011 m NIBUS Julien Belgique 25,163
9. SK-2010-0602-1111 m Perácek Luboš Slovaquie 25,799
10. NL14-1439618 m Comb. Mantel Pays-Bas 26,975
11. 3101367/2010 m JONCKHEERE Boudewijn Belgique 34,447
12. FR 11-137791 m REZENTHEL Frères France 36,284
13. NL13-3317775 m J. van Gijzel Pays-Bas 38,271
14. NL11-1997505 m L. Grosveld Pays-Bas 39,353
15. PT 13-3209791 f Júlio & Martins Portugal 47,423
16. CZ 12-0178-2536 m JOCHMAN Zdenek Tchequie 48,793
17. SK-2012-02405-306 m Šeno+Šalagovic Slovaquie 49,776
18. CZ 12-0256-1629 m KAŠÍK František Tchequie 50,701
19. SK-2012-0701-802 m Bugyi Štefan Slovaquie 51,599
20. PT 12-2516221 f Joaquim D G FERREIRA Portugal 51,678
21. 1453-12 m FOSSALTA RAC.PIGEONS Italie 59,115
22. CZ 12-0198-609 m Marek SKRBEK Tchequie 59,919
23. HU-12-13-70842 m Jozsef & Ferenc SZANTO Hongrie 62,407
24. 9013043/2011 m DE COSTER Noé Belgique 63,351
25. HUNG 16-005267 m Astaloš - Koco Serbia 63,377
26. HU-13-D-687680 m Sandor MEGYERI Hongrie 64,590
27. 108160-12 f P.L.S. DI PICCININI RINO Italie 80,532
28. PT 13-3133663 f Papo Cheio Portugal 82,098
29. HU-13-D-657120 m DOCZY duc Hongrie 83,709
30. HUNG 13-588240 f Astaloš - Koco Serbia 85,228
31. DV 08106-14-529 f Karl-Heinz Koers Allemagne 96,507
32. UA 10-68607 m Olexandr BODNARASH Ukraine 106,723
33. 10588-10 m STERNIERI GERMANO Italie 113,505
34. DV 04900-14-284 m Kipp u. Söhne Allemagne 114,344
35. FR 12-143296 m FROMENTIN Olivier France 123,495
36. BG 21228/13 m IVAN KAMBUROV Bulgarie 126,263
37. 01301-11-59 m K.H. & K.J. Plum Allemagne 126,695
38. SERB 423533-13 m Džeba Tomislav Serbia 136,520
39. FR 14-312707 f HOFLACK Serge France 138,300
40. BG 39768/13 m SIMEON MONEV Bulgarie 143,611
41. BG 39727/13 m SIMEON MONEV Bulgarie 159,551
42. RUS-13-39982 m Vladislav KAREPOV Russie 168,872
43. RUS-10-10173 m Vladimir SAMODELOV Russie 172,226
44. RUS-13-45716 m SAVINOV K Russie 181,086
45. UA-12-2249025 m Andriy GRYTZIV Ukraine 204,941
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport F - Youngster pigeon - 3 races over 100 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. 050051-2016 m Cure J.F. Roumanie 0,914
2. PL-0122-16-2576 m PROSKURNICKI Krzysztof Pologne 1,094
3. 444145-2016 m Dragoiu Damian Roumanie 1,201
4. SK-2016-02807-851 m Dravecký Lubomír Slovaquie 1,292
5. 444430-2016 m Dragoiu Damian Roumanie 1,294
6. PL-0450-16-6 m OLECH Damian i Dariusz Pologne 1,381
7. PL-030-16-74 m SANETRA-PASTERNAK Pologne 1,678
8. GB16Z58983 m Derek NICHOLLS Grande Bretagne 1,858
9. HU-16-D-166065 m Janos JOZSA Hongrie 1,999
10. SK-2016-01009-1136 f Tasáry Pavol Slovaquie 2,029
11. NL16-1000973 m Comb. T.J. & A. Bosma Pays-Bas 2,034
12. 6090146/2016 f HABRAKEN - DUCHEYNE Belgique 2,130
13. DV 01363-16-401 m H. + F.-J. Rump Allemagne 2,286
14. 6120829/2016 f HUYGENS Eddy & Nicole Belgique 2,308
15. CZ 16-0153-820 f OLYMPIA Mácha Tchequie 2,308
16. NL16-1138822 f G. Wielens Pays-Bas 2,319
17. 2237789/2016 f VRANCKEN - BERDEN Belgique 2,592
18. 969-16 m GE YU XUAN Italie 2,803
19. NL16-3640919 f Comb. v. Wanrooy Pays-Bas 2,821
20. HU-16-26-68554 f Balint CSEH Hongrie 2,902
21. FR 16-012506 f HOFLACK Serge France 3,171
22. SK-2016-02604-315 m Gornal Tibor MVDr. Slovaquie 3,275
23. HU-16-26-68512 f Balint CSEH Hongrie 3,338
24. FR 16-124493 m BOUSY Gilbert France 3,405
25. FR 16-012524 m HOFLACK Serge France 3,747
26. CZ 16-0316-993 f HORÁK Josef Tchequie 3,907
27. CZ 16-0266-6317 f POLÁŠEK Mich. + Mart. Tchequie 4,087
28. SERB 16-749328 f Catipovic - Markovic Serbia 4,664
29. 950-16 m GE YU XUAN Italie 4,904
30. DV 06310-16-621 m SG Topolski + Strunk Allemagne 5,010
31. DV 01363-16-440 m H. + F.-J. Rump Allemagne 5,397
32. UA-16-0352-456 m Nazar KOVAL Ukraine 6,423
33. GB16A47885 m MORRIS & BOOKER Grande Bretagne 7,162
34. SERB 16-762383 f Lalic Bonaventura Serbia 8,467
35. CRO – 16 – 28367 m Josip Mador Croatie 8,754
36. 01027 BH-16 m Alija Lokvancic Bosnie & Herzegovine 9,204
37. SERB 16-750977 f Renovcevic Radoslav Serbia 9,576
38. 9408-16 m VAN DER PIJL EDDY Italie 10,488
39. NL16-1663148 f CREHAN & O'CONNOR Grande Bretagne 13,959
40. CRO – 16 – 28380 m Josip Mador Croatie 17,399
41. BG 67430/16 m ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 17,655
42. 09183 BH-16 f Team Suskic Bosnie & Herzegovine 19,677
43. 13878 BH-16 f Semir-Rizah Ibric Bosnie & Herzegovine 19,693
44. UA-16-2296676 f Igor IVANSKYI Ukraine 20,994
45. UA-16-2296002 m Stepan TYMO Ukraine 21,864
46. CRO – 16 – 29398 m Josip Mador Croatie 21,954
47. A 336-16-873 m Bernhard Pitterle Autriche 27,110
48. BG 67426/16 m ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 28,083
49. A 301-16-47 f Leopold Hofmann Autriche 37,616
50. RUS-16-55784 m Vladimir RYAZANOV Russie 57,708
51. RUS-16-55641 f Vladimir RYAZANOV Russie 59,531
52. BG 67376/16 m ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 62,716
53. RUS-16-26230 f MIRONOV V & G Russie 88,521
54. BE-16-2278780 m Nicole Marchat Autriche 137,479
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport G -Yearling pigeons - 5 races over 100 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. PL-0190-15-19019 m KREC Marcin Pologne 2,693
2. NL15-1197207 m Theo en Mirjam Boelens Pays-Bas 5,130
3. NL15-1777271 m Hok Huijsmans Pays-Bas 5,157
4. DV06311-15-80 m H. + F.-J. Rump Allemagne 5,202
5. NL15-4761353 m Geert Munnik Pays-Bas 5,361
6. 016285-2015 m Constantin Mihai Roumanie 5,567
7. GB15P03239 f RIMMINGTON & WRIGHT Grande Bretagne 5,580
8. 487369-2015 m Carabus Marius Florin Roumanie 6,329
9. PL-0190-15-19004 m KREC Marcin Pologne 6,427
10. PL-0417-15-1121 f PALARSKA Magdalena Pologne 6,865
11. BG 12040/15 m SIMEON MONEV Bulgarie 7,123
12. SK-2015-02702-1082 m Titko Jozef Slovaquie 7,736
13. DV 08455-15-2136 f D. + F.+ N. Schlechtriem Allemagne 8,262
14. 487370-2015 m Carabus Marius Florin Roumanie 8,843
15. SK-2015-03503-667 m Pigeons team Dula Slovaquie 9,337
16. DV 0901-15-857 f Roland u. Denis Faber Allemagne 9,465
17. PT 15-5291673 f Paulo Jorge ROCHA Portugal 9,487
18. PT 15-5504155 f Sporting Pigeons Team Portugal 9,873
19. SK-2015-02307-774 m Pigeons team Dula Slovaquie 9,908
20. HU-15-02-36565 f GRAMPSCH-KANCSAR Hongrie 11,368
21. HU-15-D-886813 f KOVACS-CZAKO Hongrie 11,379
22. 1095344/2015 f SAPIN Denis Belgique 11,956
23. HU-15-D-894163 f Zsolt PINTER Hongrie 12,726
24. 2016078/2015 m VAN MUIJLDER Michel Belgique 13,130
25. 31695-15 m TORREGGIANI A. & A. Italie 14,072
26. BG 11301/15 f ZHELYAZKO NIKOLOV Bulgarie 14,981
27. 2196701/2015 m Van Hertem-Schuurmans Belgique 15,407
28. 81315-15 m PRAMPOLINI EDMO-LIS Italie 15,888
29. SERB 15-661972 m Nimcevic Ivan Serbia 16,354
30. PT 15-5107604 f Valdemar Moreira COELHO Portugal 17,232
31. CZ 15-0233-3230 f MAULER Aleš Tchequie 17,991
32. BG 12044/15 f SIMEON MONEV Bulgarie 18,725
33. SERB 15-616500 m Kostadinov Sava Serbia 20,340
34. HUNG 15-857553 m Astaloš - Koco Serbia 21,540
35. CRO – 15 – 21675 f Danijel Belavic Croatie 22,881
36. 29829-15 m RONCELLA FILIPPO Italie 22,926
37. CZ 15-019-105 m KOTEK Martin Tchequie 25,443
38. CZ 15-0153-628 m OLYMPIA Mácha Tchequie 26,169
39. NL15-1849658 m CREHAN & O'CONNOR Grande Bretagne 26,195
40. GB15A20490 m WOLFENDEN & O'NEIL Grande Bretagne 26,263
41. UA-DER-G-15-05971 f Maryan IVAKHIV Ukraine 26,319
42. FR 15-318405 f HOFLACK Serge France 28,445
43. RUS-15-11525 m Sergei MERGELYAN Russie 32,205
44. UA-15-2241163 f Vasyl DREKALO Ukraine 32,231
45. FR 15-000431 m MAINDRELLE Martial France 34,386
46. UA-15-1905568 f Alexander MEDVEDENKO Ukraine 35,198
47. FR 15-318470 f HOFLACK Serge France 35,570
48. CRO – 15 – 21604 f Danijel Belavic Croatie 40,976
49. CRO – 15 – 5548 m Herceg – Duka Croatie 42,758
50. RUS-15-10649 f Michael KUDIN Russie 53,112
51. CH 194 / 15 m PEIXOTO Alexandre Suisse 55,965
52. 03396 BH-15 f Adnan Jahic Bosnie & Herzegovine 61,132
53. 106-15-69 m Clemens Ivanschitz Autriche 61,331
54. A-999-15-185 m Markovic Ljubivoje Autriche 65,683
55. CH 170 / 15 m PEIXOTO Alexandre Suisse 68,118
56. RUS-15-22230 f Aleksandr MATIUSHENKO Russie 70,032
57. 318-15-1737 f Markovic Ljubivoje Autriche 81,190
58. CH 6745 / 15 m BALMER Gerhard Suisse 87,250
59. 03019 BH-15 f Alija Lokvancic Bosnie & Herzegovine 127,077
60. 03410 BH-15 m Mladen Gajic Bosnie & Herzegovine 137,924
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sport H - Grown up pigeons - 6 races over 300 km
Pos. Ring Sex Owner Country Koeff.
1. PL-0177-13-2250 m KOBIELA Marcin Pologne 4,493
2. PL-0404-12-4719 m MICHALSKI Jan Pologne 9,964
3. PL-0190-14-7234 m ZAK Zbigniew Pologne 10,419
4. SK-2012-0908-799 f Fiala Alexander+Tomáš Slovaquie 14,279
5. 690099-2014 m Chicheanu + Rusu Roumanie 16,683
6. PT 13-3101208 f Paulo & PAULO Portugal 17,097
7. CZ 11-0264-724 m HRUŠÁK Pavel Tchequie 18,797
8. DV 01322-14-524 m E. + C. Börger Allemagne 19,519
9. DV 07706-14-660 f D. + S. + H. Becker Allemagne 21,496
10. SK-2012-0999-7576 f Luhový Miroslav Slovaquie 22,850
11. SK-2014-M55-1801 m Hrozen Peter+Peter Slovaquie 22,944
12. SERB 14-539895 m Zekovic - Milovic Serbia 23,497
13. HU-13-10-90126 m Laszlo KOSZORUS Hongrie 25,207
14. 916787-2013 m Chicheanu + Rusu Roumanie 27,551
15. CZ 14-07-480 m PEXA Václav Tchequie 27,967
16. 009766-2014 m Moium Orhan Roumanie 29,276
17. NL14-1803962 f J. Schutte & Zn Pays-Bas 29,320
18. CZ 12-0266-4 m TRUHLÁR Aleš Tchequie 31,812
19. PT 13-3214780 f Marco António GASPAR Portugal 34,000
20. PT 12-2097195 f Abilio Teixeira SOUSA Portugal 35,133
21. HU-13-D-644615 f Istvan MARKUS Hongrie 37,640
22. NL14-1877910 m van Delft & Driebergen Pays-Bas 40,199
23. HU-14-D-756323 m SOMA duc Hongrie 42,227
24. DV 05569-14-186 f Alexander Eider Allemagne 45,448
25. DER-G-14-03576 m Ivan KHOMA Ukraine 47,242
26. NL14-1599298 f Kampert & Westerlaken Pays-Bas 49,691
27. SERB 433303-13 f Narancic Milan Serbia 52,360
28. SERB 535827-14 f Astaloš - Koco Serbia 52,856
29. UA-13-2806553 m Ivan PSHYK Ukraine 53,809
30. 6215886/2013 f HERMANS Henri Belgique 54,180
31. UA-DER-G-13-00002 m Jaroslav MYKHALETS Ukraine 59,164
32. CRO – 14 – 00896 f Stjepan Lucic Croatie 66,162
33. 6207939/2014 m LENAERTS Herman Belgique 70,458
34. CRO – 13 – 10315 f Herceg – Duka Croatie 71,282
35. 2272460/2014 m TOBBACK Francois Belgique 77,019
36. RUS-14-43585 f Vladimir SOTSKOV Russie 92,883
37. RUS-14-43571 m Vladimir SOTSKOV Russie 103,529
38. 97704-15 m FOSSALTA RAC.PIGEONS Italie 115,963
39. 330-14-269 m Stefan Menyhart Autriche 119,993
40. RUS-12-12796 m Vladimir SAMODELOV Russie 123,973
41. 9268-14 m STERNIERI GERMANO Italie 135,074
42. 52706-14 m CAMPLANI & CORINI Italie 149,231
43. BG 27016/13 f ILIYA LAZARSKI Bulgarie 150,992
44. BG 00323/12 m ILIYAN BOZHILOV Bulgarie 158,669
45. CRO – 13 – 13898 f G & A Grafina Croatie 174,234
46. CH 15314 / 14 m WENGER Thomas Suisse 192,927
47. BG 03701/13 f IVAN LYUBOMIROV Bulgarie 193,777
48. FR 14-022236 m MARGRIS Alexandre France 198,550
49. CH 5894 / 15 m HUNZIKER Ueli Suisse 307,952
50. CH 4789 / 15 m WYSS M.L.M. Suisse 359,195
51. FR 14-022267 f MARGRIS Alexandre France 483,019
52. FR 13-014370 m MARGRIS Alexandre France 502,809
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Srdečná gratulácia všetkým chovateľom.
Srdečná gratulácia Ing. Petrovi Grékovi k získaniu olympijského zlata v kat. "A"!

Olympijský víťaz Ing. Petra Gréka v kategórii "A":

Srdečná gratulácia ing. Petrovi Grékovi k olympijskej zlatej medaile a samozrejme aj ostatným reprezentantom Slovenska na olympiáde 2017. Vynikajúce výsledky.

To čo sa celý rok čakalo sa dnes aj naplnilo a síce zlato z KT do Popradu. Gratulujem !
Samozrejme treba poblahoželať všetkým reprezentantom, ktorí to dotiahli až pod olympijské kruhy a dôstojne reprezentovali našu republiku.

Skoda len, ze belgicky organizator ani po vysvetleni pochybenia nebol schopny doladit medzinarodne poradie do TOP stavu. :(
Olympiada v absolutnom centre Brusselu (dojazd, parkovanie apod.) skutocne nie je stastnym riesenim, nehovoriac o umiestneni kolekcie olympijskych holubov v casti vystavnych priestorov, ktore su podla mojho nazoru hodne maximalne vystavy OZ.
"Stredoeuropska dusa", zvyknuta na isty standard, sa s tymto nemoze stotoznit.

Kategória "A"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportA.pdf

Kategória "B"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportB.pdf

Kategória "C"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportC.pdf

Kategória "D"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportD.pdf

Kategória "E"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportE.pdf

Kategória "F"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportF.pdf

Kategória "G"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportG.pdf

Kategória "H"
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaSportH.pdf

Štandard H
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_standaard_oud_duivers.pdf

Štandard HA
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_oud_duivinnen.pdf

Štandard mláďa H
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_jong_duivers.pdf

Štandard mláďa HA
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_jong_duivinnen.pdf

Poradie štátov - staré holuby
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_landen.pdf

Poradie štátov - mladé holuby
http://www.kbdb.be/images/Olympiade_2017/uitslagen_keuring/OlympiaStandard_landen%20jong.pdf

Slovenská športová kolekcia:

Dnes:

od 10:00 hod Oficiálne zahájenie olympiády (Les échassiers Royaux de Merchtem)

Tak Danieli nevím, čemu se divíš. Vyjadřuje to celkový náhled belgických chovatelů (kromě obchodníků s holuby) na význam Olympiády. Navštívil jsem tam desítky malých, středních i velkých chovatelů a odnesl jsem si takový obraz či náhled že pro drtivou většinu belgických holubářů je olympiáda málo významnou až bezvýznamnou záležitostí. Přesto po celé staletí dokáží vychovávat (i bez OL) díky drtivému selekčnímu tlaku, špičkové závodníky a chovné holuby.
Jinak ta hudba asi díky mizernému ozvučení místnosti, raději bez komentáře....

od 11.30 hod Kongres Medzinárodnej federácie FCI (mimo iné kategória E +800 km ? )
 

Kategoria E zostala na limite 700 km, min. pocet chovatelov 20.

Moj súkromný tip na výsledok hlasovania sa naplnil. Škoda. Jano

Tušil som,že sa v jasnej" veci niečo udeje.Bol by som zvedavý ešte na tú 5% toleranciu a ktoré štaty FCI ako hlasovali.Biznis ,loby už nie len v politike ,ale aj holubiarskom športe ,naberá obludné rozmery.Nič sa tým nedoriešilo,za pár rokov budú mať problém z doletom holuby aj zo 700 km.

Ešte jedná poznámka.Tá dychovka sa výborne hodí k tomu ,že sa kat. "E" nezmenila-perfektne!

Srdečné blahoželanie i ďalšiemu slovenskému zlatému olympionikovi, resp. olympionikom - Andrejovi a Vendelínovi Šadlákovcom!!!
Dúfame, že to bude dôvod na prehodnotenie ukončenia holubárskej kariéry.




Ďakujeme všetkým našim reprezentantom v štandarde, ktorí sa podieľali na prvých miestach SZCHPH v medzinárodnej konkurencii štandardu.

od 19:00 hod Večera národných šampiónov. ( Swoop)

Nový prezident FCI

http://www.postovniholub.cz/files/contaodemo/media/akce/olympiada_2017/27_1_2017_17.jpg

Zrejme delegáti kongresu FCI vedeli o našej "zmene" resp. vytrvaní v starom MS a tak zamietli navýšenie kategorie E na 800 + km.-:)))))))))))
Ale po jednom zasadnutí prezídia SZ ma to ani neprekvapuje, snáď sme neboli tým zväzom, ktorí preklopil misky váh v prospech 700+ ...
No čo, život ide ďalej a nie je iba o tom aké preteky sa poletia, hlavne aby sa letelo.

Ako resumé za posledné mesiace ku kategórií „E“ sa mi pripomenul veľmi nadčasový bonmot zo známeho českého kultového filmu „Pelíšky“, cit:

„Co chteji reformovat. Jsou to porad ty stejny lidi. Ty stejny ........ !“

S pozdravom

Ľ.J.

Rumunská kolekcia :

Rumunsko: nádherní poštovní holubi, vysoké počty nasazených kusů a DT - skutečně dlouhé tratě, v odpovídající konkurenci. Do Rumunska na školení, páni představení.

od 19.00 hod Gala večer (Hviezda Sandra Kim)

Dobre ránko na slovensku ,teraz sme sa vrátili z Bruselu moje,alebo naše pocity na akože svetovú holubársku veľmoc totálny pre padák holuby umiestnené v chodbách kde sa v sobotu nedalo prejsť v piatok ešte ako tak pričom priestor reštavrácie bol taký veľký že by sa tam zmestilo aj ráz toľko holubov plus posedenie.
Moje zhodnotenie tí ľudia poňižili a znehodnotili výsledky týchto holubov umiestnením do takýchto priestorov , nás kritizovali za našu výstavu ale nech sa nikto nehnevá oni sa sem musia prísť učiť ako sa robí výstava !
Po druhej stránke musím vyzdvihnúť Číňanov Thajsko a Japoncov ktorý tam mali televízny štáb a prezentovali ich kultúrne zvyky čo spestrilo výstavu .

Nič,ticho.Že neprešli 800-vky,budiš/vraj to bolo len moje zbožné želanie/,ale 5% tolerancia je ,alebo bola pre Slovenský holubiarsky šport ",bytostne" dôležitá. V Poľsku nie je to až tak podstatné/geografické položenie regiónov/,ale na Slovensku by to malo zásadne ovplyvniť spoluprácu jednotlivých regiónov. Počkáme si na vyjadrenie kompetentných .

Ja iba par slov- 700-vka je spodna hranica pod ktoru sa nesmie isť čo brani OZ-tkam začlenenym v regionoch sa naplanovať do pret. planoch jednu 800-vku či 950km všetko je o dohode nepotrebujeme čakať že či nam FCI naviši kat. E na 800km to že slovensky chovatelia su vychcany to je zase ina tema

Jozef, 100 bodov, konečne príspevok, ktorý v plnej nahote poukázal na realitu, ktorá je u nás. Rumunov netrápia maniéry "kravatových" holubárov, ktorí mútia vodu v najvyšších kruhoch a letia trate, ktoré by možno ani nemuseli. Možno, že sú to chovatelia na konci regiónov, čo to majú najďalej z tých SD tratí. U nás by sa takáto skupina postarala o to aby si vytvorila svoj vlastný región, kde sa poletí na postačujúce km, teda 700 + km...
To čo si naše OZ či regiony zaradia pretek nad 800 km o tom nemusia rozhodovať v Bruseli, ale doma. Osobne podporím takúto myšlienku preteku Schwerin v našom regióne, aspoň v poslednom preteku sezóny.

Koľko Milan? 100.nie 120 bodov.Rumuni,ako už Z.Adamík napísal/skvelé holuby ,konkurencia a hlavne DT nad 800 km/.Spýtajte sa M.Bačenka bývalého predsedu OZ Prešov,/ktorý aj je štartérom Rumunských holubov/ v akom levely sú Rumuni.Snáď aj preto sa boji "západ" 800-viek.Verím že návrh J.Topercera na jednu trať cez 800 km bez problémov v Reg,Spiš bude odsuhlásená.

Len Peter brzdí, lebo o chvíľu na nás pošlú psychiatrov...

I psychiatr je jen člověk se svými přednostmi, nedostatky a chybami.

Stále čakáme ne vyjadrenie kompetentných. To fakt nemá nikto odvahu zverejniť,čo sa dialo na kongrese FCI?

Peter, neviem co chces pocut ci citat. Prvotnu informaciu som sem dal ihned po kongrese.
Za predlzenie vzdielenosti hlasovalo 12 federacii, teda 1/3 pritomnych federacii na kongrese.
Ohradili sa najma federacie, ktore nemozu z geografickych pricin tieto preteky letiet - Portugalsko, Taliansko, atd..

Navrhovatel sa s tymto vysledkom nemohol zmierit, poziadal, aby sa hlasovanie uskutocnilo druhykrat. Je to nestandardne, ale prezident FCI dal opatovne hlasovat o tomto navrhu a v druhom kole bolo federacii, ktore boli za este menej.

Priznam sa, ze 800+ som bral ako hotovu vec, ktora na kongrese na 99 percent prejde. Nuz, demokratickych hlasovanim odsuhlasene, treba to uz len akceptovat.
5 percentna tolerancia nebola v hlasovani zahrnuta, sam som zvedavy co bude v zapisnici.

Mojim osobnych tipom je, ze usilie presadit maratonsku kategoriu bude pokracovat a o 2 roky moze byt na stole rovnaky ci podobny navrh.

Uz to tu raz napisali. 700 je minimalna hranica. Zo Slovenska ju ale nikto nezmeni na 800 a viac lebo my musime byť papezskejsi ako papez a nemame odvahu vykročiť vlastnou cestou. Radsej budeme skupovat holuby v aukciach ktore taketo trate odleteli.
Letu Zdar!
Jano

Upresním Češi a Slováci hlasovali za 700km ,ak si chcel počuť to Peťo,informácia od českých delegátov .

Ale otázkou zostáva v ktorom z tých dvoch, zrejme bezprostredne po sebe nasledujúcich „demokratických“ hlasovaní?!

S pozdravom

Ľ. J.

Myslím, že chovateľská verejnosť očakáva informáciu kto a ako za SZCHPH hlasoval v 1. kole, ale hlavne na základe akého mandátu?!

Že sa uskutočnilo aj 2. kolo hlasovania o otázke rozhodnutej už v 1. kole, je pre mňa akosi „demokraticky“ neprijateľné!

Alebo sa mýlim?

S pozdravom

Ľ.J.

Neznáme způsob hlasování a jak o něm bylo vlastně rozhodnuto. I když žádné iluze si nedělám......

Ak sa vrátim k hlasovaniu naši delegáti sa zachovali demokraticky a správne,nakoľko ak by hlasovanie prešlo, tak by to bola diskriminácia tých zväzov čo 800km nevedia odletieť a tým pádom by nesplnili limity FCI.
Čo sa týka DT ,už sa popísalo dosť v diskusií,ale len popísalo raz a na vždy si treba zapamätať ,že na Slovensku 80% chovateľov nechce letieť 800 a viac,tak ich netreba nútiť a chovatelia ktorí chcú takéto trate letieť,tak sa musia spojiť vytvoriť jeden klub DT a hlavne sa dohodnúť odkiaľ a koľko pretekov budú letieť a to bude pre nich sviatok,ale pokiaľ sa to bude presadzovať do plánov OZ ,nikdy sa nedohodne na spoločnom štarte všetkých OZ-tiek, pretože každému niečo vadí,musí prísť klub kde sa presadí aj finančné odmeňovanie,len každý zúčastnený musí vložiť určitú sumu.Napr.Rumunsko oni chcú letieť DT, ale ak by nebolo o čo tak záujem by nebol a vtom je celý problém.Ja osobne fandím DT ,ale myslím si že pokiaľ chovatelia čo chcú letieť 800 a viac,musia sa rozhodnúť pre spoločnú vec.Poviem to takto oni chcú bojovať o gener.majstra v OZ a ešte aj v letieť DT a to je problém,bohužiaľ musia si vybrať kategóriu a sústrediť sa iba na jedno.Držím palce.

Takovéto zdůvodnění jsme slyšeli když se ponižovaly limity u standardních holubů a zkracovalo "E" z min. 800 na min. 700 km. A kolik zemí bojuje na Olympiádě z cca 65 členských zemí v rámci FCI? 9-13 podle toho kde se Olympiáda koná, A tak je to snad se vším.
Jinak těch 80%. Máte to pane kolego spočítané? Co když je to 70 nebo 90? Ale to Vy jistě víte přesně, jinak byste to tady nenapsal, že?

P.Adamík nie som typ človeka čo sa bude hádať či to je 70-90% to je úplne jedno,ale čo viem na 100% tak je preprava PH na DT a poviem konkrétne,dvakrát som koordinoval štart priamo na Národnom preteku v Gothe,tie OZ čo to mali 500km, ako tak splnili kritéria prepravy,ostatný snáď 1-2 OZ mali prepravu na úrovni pre DT,nechcem týmto nikoho uraziť ale realita je taká.
Napr.letíme pretek 750km a v prepravnom koši máme 37ks PH,max by tam malo byť 22ks.
Je len dobré, že sa letia len 700km trate s ranným štartom,pretože ak by to boli 800-1000km s poobedňajším tak by sme mali dočinenia s týraním zvierat,pamätám sa keď sa letel pretek 900 a viac so štartom poobede a holuby vylietavali s auta a rovno leteli k rieke,mohol by nám o tom porozprávať štartér z Nemecka .
Takže ,ak chceme DT v prvom rade musíme zakúpiť prepravné vozidlá napr.Gerardy(tam kde oni uvádzajú 25ks do boxu, tak naši napchajú 45ks) samozrejme nemáme nato financie,tak sa musia chovatelia posnažiť napr.pripraviť spoločnú dražbu najlepších DT holubov so Slovenska na PIPE a nie predávať na dražbách s výkričnou cenou 15-25eur,len pre svoj prospech,veľmi si nevážia svojich miláčikov,ale bohužiaľ je to tak,preto treba aj niečo spraviť pre DT a nie len rozprávať o ničom.Potom keď budú vytvorené podmienky, tak môže fungovať DT aj v OZ aj Klube DT a to aj s dôstojným členským a ocenením a trate môžu byť aj 900-1000km ,ale len tak že na západnom,strednom a východnom Slovensku budú km max rozpätie 100km a nie 850km a na 1100km to je neprechodné.
Týmto ja nenavrhujem, aby sa v OZ neleteli DT ,nech sa letia ,ale nech nie sú gener. majstri, ale majstri DT,ST a KT a bude pokoj,každý si nájde svoje majstrovstvo,vtedy chovatelia pochopia ,že nemusia mať na holubníku 150ks zavodníkov,ale bude im stačiť 50ks a budú sa tešiť ako za dávnych čias.Nech si to nikto neberie osobne ,nemám patent na rozum len sa snažím poradiť.

Ano, s tím se dá samozřejmě souhlasit. Není to nic složitého. Přecpávání boxů je o disciplíně v zasazovacích střediscích a naprosto nedostatečné kontrole pořadateli závodů! Zrušení GM, včetně pralesního mistrovství OZ je také cestou možné nápravy. A bez motivace to skutečně nepůjde.
Možná ti honiči boců by mohli zkusit body nabízet v dražbách, když si je tak cení. Bohužel část členské základny neví jak to dělají jinde a ani se o to nesnaží se někam dopředu posunout. Inu na stromech či v zákopech je jim asi lépe.

Prepáčte pán Ďula, ale nemôžem súhlasiť s Vašim názorom, že naši delegáti „zahlasovali demokraticky a správne“. Či „správne“, to ukáže až história, ale či „demokraticky“, to je sporné už dnes, pretože som sa zúčastnil výročnej, alebo ak chcete hodnotiacej schôdze mojej základnej organizácie a otázku ako majú naši zastupitelia na kongrese FCI hlasovať k dĺžke tratí olympijskej kategórie „E“ som tam nezaregistroval!!!

Preto asi hlasovali podľa svojho vedomia, svedomia, či skôr záujmov, ale určite nepredstavovali názor 80 % členskej základne, ako vo svojom príspevku deklarujete.

Tiež nemohli hlasovať „antidiskriminačne“, pretože ak „Portugalsko, Taliansko, atd..“ argumentovali z „geografickych pricin“ že nesplnia vzdialenostné limity, pripomínam, že keď sa „Barcelona“ letí do Anglicka, na koniec Holandska, Nemecka, či do Poľska a pretek „Rím“ sa letel aj k nám, tak sa pokojne môže letieť aj opačným smerom!!! Predsa ak sa členom FCI stane ostrovný štát, ktorý krížom cez najvzdialenejšie miesta meria napr. 451 km, nemôže sa kategória „E“ počítať od 450 km, aby sa nejednalo o diskrimináciu.

Preto nechápem, prečo v tejto situácii nikto nenavrhol kategóriu nad 850, čo 900 km a nech sa volá akokoľvek, len nech sú všetci spokojní! Mimochodom takúto aktivitu som registroval už pre dvomi, či tromi rokmi len FCI ...! Ale o čom by sa potom rokovalo?! Pravda!?

Ale prekvapujú ma skôr stanoviská jedného pána, ktorý do kongresu FCI videl na 95 % kategóriu „E“ nad 800 km, na kongrese za tento limit nehlasoval a po kongrese sa vyjadril, že 800 km „bral ako hotovu vec, ktora na kongrese na 99 percent prejde" a ešte na dôvažok vizionársky skonštatoval: „Mojim osobnych tipom je, ze usilie presadit maratonsku kategoriu bude pokracovat a o 2 roky moze byt na stole rovnaky ci podobny navrh.“

A ja dodávam, že skôr problém!!!

S pozdravom

Ľ. J.

Zdravím Vás. Bohužiaľ tento problém 8OO+ je už pasé. Ale čo takto otvoriť novú Národnú kategoriu pretekov? Trebárs na dva určené holuby? Aké by to boli preteky nechám na Vás a diskusiu, ale mohli by tam byť aj zo dva 8OO+. Na tie dlhé samozrejme veľká kooperácia a geografické delenie, ostatné preteky vybrať z pretekových plánov OZ. Kto si trúfa určiť dva holuby? A teraz sa ukážu majstri, slova, alebo činu? Možno aj vklad na holuba a ocenenie by bola motivácia, Jeden môže doletieť každému. Pozdravujem Ludvik.

Super nápad a čo takto dať do toho aj beh chovateľa do konš.miesta,vypočítať rýchlosť behu a spočítať s rých.holuba výsledok zaručený a možno nás už konečne veznu do SOV a daju nám dotácie za reprezentáciu Slovenska

Konečne niekto rozumne odpovedal na tie „ tárajstva“ , ďakujem Pán Zubaj, už sa to nedalo čítať. K tým „dlhým“ tratiam : myslíte si ,že 700- stovka je dlhá trať ?! Áno je akceptovaná majstrami od východu po západ.

Jen ti co si nevěří a asi mají proč, se bojí mistrovství 2/2. U nás na Moravě letíme GM systémem 2/2 a k tomu ještě i 1 závod holoubat ze dvou možných také 2/2. To je nejspravedlivější a dává velmi dobrý obraz kdo skutečně umí. Při rovnosti počtu umístěných holubů rozhoduje potom nižší součet koeficientů.
V NL už to tak letí snad 50 let, samozřejmě včetně různých typů sázek.
Ještě bych dodal: několik kvalitních holubů se najde na každém holubníku. Takže potřebný plný počet umístěných holubů není žádnou výjimkou. Proto je potřeba někdy i zariskovat s rychlejšími mladými holuby na prvních dvou místech kontrolního listu. Někdy to výjde jindy ne. A o tom to také je.

"To je nejspravedlivější a dává velmi dobrý obraz kdo skutečně umí." Čo p.Adamík ? Lietať ? či - budem citlivý "dobre nakŕmiť "?!

A práve takéto príspevky nás posúvajú dopredu! Vďaka p. Zubaj, vďaka p. Ing. Antuš!

S pozdravom

Ľ. J.

Som rád že práve môj príspevok vás posunul do predu lebo čo sledujem tuto diskusiu som si myslel že stojíťe na mieste.Ci?

Pán Janda a čo ten váš príspevok ? ! Ten o tom "stanovisku jedného pána ". Ten nás posúva o krok ďalej vo chvíli keď stojíme nad priepasťou! Podľa môjho názoru dozrel čas, aby si určitá skupina (5až10ks) po regiónoch - neviem ako ju nazvať, zriadila vlastné krčmi alebo ako to volajú v NL,BE, tam si sama nasadzovala 2/2,100/100 v počte aj 500ks , veď na to má !!!!!!!!!!!!!!!, a budú lepší ako šampióni z PIPI ,kde sú supermani z počtu 120 až 200 nasadených holubov! Netraumatizujte holubársku spoločnosť a nežiadajte od " žobrákov" aby nasadzovali čím viac pre vaše koeficienty. Pozorne si pán Janda prečítajte príspevky pánov " Duľa ,Jančok, Krajčík" a pochopíte o čo tu ide! Keď nepochopíte, niet vám pomoci! Nepoznám vás a možno vám krivdím a patríte do "super päťky"v regióne!

Pán Antuš dobrý príspevok držím palce.

Zdravím Vás. Igor k čomu držíš palce pánovi Antušovi ing.? Ja neviem či si rozumieme pán Antuš ing. Ja som to myslel tak že z nasadených holubov si každý určí dva aj keby nasadil 15O ks. A táto súťaž povedzme komerčná, by bola vyhodnotená zvlášť, nezávisle od ostatných súťaží. Inak prepáčte pán Antuš ja Vám nerozumiem čo píšete, už som asi starý. Prosím vysvetlite konkrétne Váš návrh na zmenu, alebo čo vlastne chcete povedať. Veď toto je diskusia a každý môže napísať svoj názor , návrh. Pozdravujem Ludvik.

Vyber bol aj v Intermajstrovstve z 5 určených.
Koľký sta sa zúčastnili ?

Ludvík ja by som zmenil celý bodovací systém o majstra OZ tak že o majstra by sa počítali chovatelovy len 3 najlepšie holuby z každej kategorie,alebo nech chovatel nasadí kolko chce ale dopredu si určí 5 holubov ktore mu bodovať v každom preteku.
Pán Antuš píše pravdu na SK sa to zvrhlo a určite solventné skupiny chovatelov si myslia že môžu všetko.

Páni má to len jednu chybičku krásy stále chcete zneužívať nasadené holuby.Ked by to malo byť spravodlivé tak treba brať percentá iba z 2 nasadených.60chov po 2ks-120ks-boduje 24ks-a potom vyhodnotíme majstra.

Pán Jančok, 1) nie som za komerčný systém súťaženia - mám rodinu, 2) Ak sa 10% členov SZCHP nepáči systém nech vystúpi, 3) zatiaľ neovládam reč zvierat, tak ,že zatiaľ žiadne 2/2, 4) bodovať by mal každý holub ktorý priletí v % - rozumiete mi p. Jančok?!

Zdravím Vás. Pán Zubaj, nik nechce nikoho zneužívať, ani využívať. Veď tu hovoríme hlavne o peniazoch, koeficienty a body sú až sekunda, alebo thercia. Ide hlavne o spestrenie koníčka. Ale aj Váš návrh sa dá akceptovať. Tak po lopate, nasadím 5O ks,. určím dva a na tie si vsadím príklad po 5-euro. Môže byť už doma aj 1OO holubov kým príde prvý tipovaný, tu ide o zábavu a hlavne o poznanie svojich holubov šťastí a možno aj náhody, ale hlavne nejde o život. Príklad, jeden chovateľ by mohol mať aj viacej dvojíc, alebo aj nie, alebo počet limitovať. Ale vždy je to len úvaha a nikto nikoho do ničoho nenúti. V tejto povedzme súťaži môže uspieť hocikto. Pozdravujem Ludvik.

Toto si možete robiť doma aj hned a nie tu vypisovať.

Zdravím Vás. Pán Zubaj vy môžete rozkazovať vášmu psovi a nie mne, na to ste veľmi malý pán. Vy ste pre mňa nikto. Pozdravujem Ludvik.

Zle ste to pochopili toto robíme už od nepameti na to netreba žiadnu zmenu.30 rokov tipujeme a stávkujeme.Vy nie?
,

Pre Ľ.J.
V predmetnej veci nemôžem s Vami nesúhlasiť.
Viete nečudujem sa „rôznym“ príspevkom, či názorov v tejto téme na tejto stránke, veď svet je veľmi rozmanitý a každý z nás je iný. Máme iné názory, postoje, predstavy. Zhoda dvoch či viacerých ľudí nie je samozrejmosťou. Veľmi často však od druhých očakávame, že sa budú správať podľa našich predstáv. Ak to tak nie je, kritizujeme a rovnako kritizujú tiež nás.

Je veľmi dôležité si pri kritike uvedomiť, že je len názorom niekoho iného, kritika je iba odrazom toho, čo sa deje vo vnútri človeka, ktorý kritizuje a čo vyjadruje navonok voči nám, väčšinou to je len o ňom samom. Kritika má mnoho podôb, môže nás oberať o energiu ale aj nakopnúť k výkonom.

Čo je pre mňa nepochopiteľné je hlasovanie FCI a uvádzané dôvody (Portugalsko atď.) v predmetnej veci a neviem či aj nie neschopnosť relevantnými argumentmi presadiť sa.

Mňa zaujíma, ako bude zväz plniť jednu z jeho hlavných úloh (plnenie bodu 16 § 3 stanov zväzu) týkajúcu sa zachovania genofondu poštových holubov, kde podľa môjho názoru patria aj maratónske holuby, ak nebudeme lietať preteky tohto druhu, ibaže podľa niektorých, či delegáta v FCI maratónske holuby nepatria k poštovým a ak áno, možno by bolo vhodné novelizovať cit. ust. stanov zväzu, aby bolo zadosť učinené aj týmto.

Pozdravujem.! Pán Filarský výborný príspevok i analýza.Ešte by som k tomu dodal,že sme sa rokmi naučili obhajovať a zdôvodňovať situáciu hlavne "ako to nejde" a nehľadať spôsob ako by to " IŠLO",No a v konečnom dôsledku nájsť prijateľné riešenie.Asi sme na to ešte nedorástli,alebo nedorástli naši zodpovední vedúci ,ako spieval Michal Tučný vo svojej pesničke.

Pán Daníšek, nechcem byť vôbec konfrontačný, ale v čom výborný ! analýza čoho?! Nechápem drzosť p. Krajčíka v odpovedi z 2.2.2017 pre p. Matalíka!!!!! Ta drzosť ma vytáča!!!!!!

Pozdravujem. Pán Ing.Antuš.Možno ste si to zle vysvetlil.Pa Filarsky výborne analyzoval,aký sme .Nielen holubári,ale všeobecne ľudia.Veľmi sa mi to páčilo,pretože je to skutočne tak.Celkom sa mu podarilo polopate vysvetliť jednanie a myšlienkové pochody a hlavne konanie všetkých nás.A ja som prístupný k ku každému názoru iného a neberiem to za konfrontáciu.Veď o tom toto naše diskusné fó.rum ma byť

Už som sa zľakol, že analyzoval niekoho z vedenia SZ CHPH. Samozrejme , že sme všetci hlupáci, veď o tom to naše DF je .

Dobrý deň prajem,
Zamýšľal som sa nad touto diskusiou a dovolím si predložiť svoj postreh k uvedenej téme na začiatku. Chcem povedať, že osobne nie som proti tratiam nad 800 km, dokonca som si už priniesol aj posily na takéto trate, ale v našich podmienkach sa mi zdá, že chovateľom vyhovujú trate nad 700 km. /samozrejme nie všetkým to je normálne/. Moja OZ letela v minulom roku 2x 740 – 790 km, a 1x 803 – 855 km. Myslím si, že 800 km hranica by až tak všetko nevyriešila, pretože OZ-ky by si zaradovali trate tesne nad 800 km a tým by holuby leteli o cca 100 km. Viac. Podľa môjho súkromného názoru /nikomu nevnucujem/ skutočná maratónska trať by mala byť nad 900 km aj vzhľadom na podmienky, ktoré u nás prevládajú /geografická poloha, prúdenie, doterajšie skúsenosti z doletov z pretekov nad 700 km atď. /. Samozrejme, keď je špatné počasie a ťažký priebeh preteku, tak je to špatné pre holuby aj z 500 km a menej. A teraz postrehy prečo to chovateľom vyhovuje:
1. Nasadzovanie na pretek v sobotu ráno, štart v nedeľu ráno
2. Jednoduchšia príprava na pretek
3. Menšie straty holubov vzhľadom na jednodňový pretek
4. Ušetrenie jedného dňa /keď sa košovalo vo štvrtok a letelo v sobotu/, problémy s uvoľňovaním z práce niektorých chovateľov a
pod.

Nevýhody:
1. Väčšie straty pri ťažšom priebehu preteku, vzhľadom na inú prípravu holubov na pretek.

Ja osobne si viac vážim holuba, ktorý priletel v 1-2% z trate 760 km v prvý deň ako holuba, ktorý by priletel tiež v 1-2% z trate dajme tomu 860 km s poobedňajším štartom druhý deň. Ktorý vydal so seba viac ? Ja osobne som presvedčený že nie ten, čo v noci oddychoval, ale to je samozrejme na debatu a to ja nechcem rozvádzať viac . Trate nad 700 km zvládajú doletieť holuby aj v regióne keď je rozumne vytvorený s malým rozpätím. U tratí nad 800 km sa stáva, že tým bližším večer holuby prilietajú a tým vzdialenejším až ráno čo nie je vždy objektívne.
Na čo som chcel hlavne v tomto príspevku upriamiť pozornosť je výťah z výsledkov jednotlivých OZ a to konkrétne kategóriu „E“ z ktorej vidieť kde sa dlhým tratiam venujú a kde nie. Na základe tohto si každý musí urobiť svoj názor.

V tabuľke sú podotýkam všetky splnené holuby v „E“ v jednotlivých OZ 4 preteky za 2 roky

BA 16 TT 9 SE 3 RK 0
TN 11 PB 6 MT 3 KNM 0
KO 12 CA 9 PD 2 ZV 0
SU 15 Ter. 5 KK 3 LM 0
NR 12 Dlhé P. 2 BR 0
TO 17 MI 4 DT 0
ZA 11 BY 4 Gemer 0
LV 17 KE 4
PO 19 PK 4
SNV 20
TV 23
BJ

Ospravedlňujem sa tabuľku mi rozhádzalo:
pridávam ešte BJ -22, a Sabinov 13

Správne, takto si predstavujem diskusiu, nech každý premýšľa ako dalej a čo vylepšiť.Nič krajšie nemožeme zažiť, ked holub s 900km príde 1den ničím sa to nedá porovnať.Dakujem.

Prajem všetkým pekný deň!

Ospravedlňujem sa, ale pre víkendovú zaneprázdnenosť reagujem na príspevky, ktoré v tejto téme vyvolal môj posledný príspevok až teraz.

Pán Zubaj, Vaše vyjadrenie som vnímal ako sarkastickú reakciu na mierne utopisticky ladený príspevok predchádzajúceho diskutéra, pretože termíny ako „nová Národná kategória pretekov“, „veľká kooperácia“, „geografické delenie“ a pod. v našom prostredí skôr vyvolávajú dojem, že v priestore „8OO+“ už chceme utekať, aj keď sme sa ešte nenaučili ani chodiť. Teda v podstate súhlas.

Pán Ing. Antuš, rovnako nemám problém s Vašimi názormi na minimálnu vzdialenosť super dlhej trate (ďalej len: „SDT“), aspoň tak som to pochopil a poznámka „dobre nakŕmiť“ z druhého Vášho príspevku vo mne vyvolal asociácie ako napr.: jednodňová preprava na SDT (pozn.: asi pre spomínané „dobré nakŕmenie“), z toho vyplývajúce skoré ranné nasádzanie, či možno až romantické košovanie pri mesiačiku, no a následne na štarte, niekedy aj čakanie na správny, či vhodnejší vietor v kombinácii so správnou alebo vhodnejšou oblohou. Neviem či aj Vy ste mali práve toto na mysli.

Preto ma mrzí páni, ak ste si môj názorový súhlas a prejav vďaky vysvetlili v konfrontačných súvislostiach. Táto situácia ale zároveň korešponduje s tézami vyjadrenými v úvode príspevku p. Fiľarského, v čom možno vidieť jej pridanú hodnotu a tiež posun dopredu v chápaní aktuálnej atmosféry diskusného fóra.

Na príspevku p. Fiľarského si ale cením najviac identifikáciu problému spočívajúceho v ponechaní pôvodnej vzdialenosti SDT cez ustanovenie § 3 - „Hlavné úlohy Zväzu“ ods. 16, ktorý znie: „Dbá na zachovanie genofondu poštových holubov.“ A pokiaľ naše maratónske holuby v roku 1990 zvládli Oostende v deň štartu, tak si určite zaslúžia, aby SZCHPH na zachovanie ich genofondu vytváral podmienky minimálne s takým záujmom, s akým vytvára podmienky pre zachovanie genofondu poštových holubov určených na ostatné trate. No obávam sa, že hlasovanie našich zástupcov na poslednom kongrese FCI plneniu tejto nad mieru strategickej úlohy neprospelo.

S pozdravom

Ľ. J.

Pán Ing. Antuš,

dovolím si ešte reagovať na Váš príspevok, ktorý ste mi dňa 05.02.2017 o 06:52 h. adresovali. Tematicky sa vyjadrím v opačnom poradí (pozn.:od konca), pretože postup od nepodstatných vecí k podstatným bude asi vhodnejší.

Nepatrím do „super päťky“ žiadneho regiónu, dokonca ani základnej organizácie, pretože všetko úsilie som cca. pred 10 rokmi podriadil maratónskym holubom, súťažím len v tejto disciplíne a nikdy som tom neľutoval.

Myslím, že mojimi stanoviskami v predmetnej téme som jednoznačne preukázal, že príspevky pánov, ktorých ste mi odporučili som pozorne prečítal a verím, že aj pochopil o čo im išlo.

Ak poznámka: „Netraumatizujte holubársku spoločnosť ... aby nasadzovali čím viac ...“ bola adresovaná výlučne mne, tak dúfam, že dostatočnou obranou bude údaj, že zimujem 40 ks aj s chovnými.

Z vyššie uvedeného teda vyplýva, že účasť na tzv. lokálov ako „v NL, BE“ sa ma síce týkať nebude, ale nemyslím, že na tieto veci u nás vôbec niekedy dozrie čas. Tých cca. 5% (pozn.: „určitá skupina (5až10ks) po regiónoch“), ktorých by sa podľa Vás malo takto dobrovoľne segregovať, sa v žiadnom prípade nevzdá milej spoločnosti ostatných 95 % už len pre koeficienty, ktoré ste spomínali a pre nezanedbateľný podiel na prepravných nákladoch.

No a keď si pozorne prečítate "stanoviská jedného pána", tak určite zistíte, že išlo v kontexte jeho predchádzajúcich postojov o sumár rozporuplných vyhlásení, z ktorého je zrejmé, kto nás vlastne na hlasovaní v FCI zastupuje. Z tohto poznania sa dá jednoducho odvodiť, do akej miery sú naši zástupcovia schopní reprezentovať naše názory a presadzovať naše záujmy, keď neurobili nič pre to, aby ich poznali. A to sa hodnotiace schôdze základných organizácií museli v zmysle Prezidiálneho pokynu realizovať do celoštátnej výstavy.

Myslím, že s problémom spätnej väzby súvisí aj Vaše hodnotenie formy, akou bol o priebehu hlasovania informovaný v tejto téme p. Matalík. Ja zastávam názor, že ak sa cez členské príspevky finančne podieľame na cestách našich zástupcov na tieto nesporne lukratívne podujatia, je ich iniciatívne informovanie o priebehu a výsledkoch oficiálnych rokovaní vecou elementárnej slušnosti, keď už to sami nepokladajú za povinnosť.

S pozdravom

Ľ. J.

Mal som v oprave počítač,tak som podobne ako p.Janda ,nereagoval na niektoré "duchaplné" disk.príspevky.K tomu vysvetleniu od D.Krajčíka,ešte by som potreboval malý dodatok.Koľko je štátov v FCI .Koľkí sa zúčastnili hlasovania v prvom kole a potom nezmyselné -hlasovanie v druhom kole na popud Rumunov ,počet hlasujúcich.Do predu len jedno v prvom kole Slovensko aj Česko hlasovali za 700+.Ako môžeme písať o" hotovej " veci/800+/,keď sme proti !!!Ak som uviedol zavádzajúce informácie opravte ma. K tým 800-vkam sa osobne už vyjadrovať nebudem,lebo mi bude vytýkané ,že hájim svoje osobné záujmy,podobne na tom je aj p.Janda. Ja sa dlhým tratiam venujem cca 40 rokov.Národný pretek Kolín n/Rýn.ku mne /1008 km/ bol sviatok. nasadených 10 000-15 000 holubov !!!To boli preteky.Telefonovali sme si po celom Slovensku, čakali sme spoločne holuby.Neskutočné. Posúdiť ,ktorý holub /p.Kasan/ je cennejší,relatívne lepší/dolet prvý deň zo 760 km,resp druhý deň z 860 km/ si nedovolím ani ja , či p.Janda ,alebo chovatelia ,ktorí sa roky zaoberajú DT holubami.Boli preteky zo 1000 km pri rannom štarte dolety o 17 oo dod!Boli preteky zo760 km s ranným štartom a nedoletel v deň vypustenia ani holub.V maratón klube je to jasné aspoň pre Východ /1067-1170- km obedňajší štart.Dnes pásma ,športové pásma,výsledky ZO,šprinty v OZ medzi pretekami v stredu..to sú všetko vymoženosti pre holuby na KT.A ešte goól-20 chov -250 holubov!Na 700-vky 50 chovateľov !!!/Teraz už 20 chov.-150 holubov jediná "pomoc" DT holubom aj OZ-tkám!/Najviac ma však trápi 5% tolerancia.Však mi sme už mali postavený pretekový plán v našom "rozťahanom"Regióne Spiš",ako sa tešili chlapci z L.Mikuláša.Čo teraz?Sklamanie-napäť k roku 2016.No čo už na záver.Dúfajme,ako písal M.Blahovsky,že poletíme aspoň dačo a budúca Olyp. v Poľsku bude o inom ako tá v Bruseli/od ignorovaná/.Ale to už je na inú tému .

Pekný večer , som jeden z mála , ktorý sa vracia ku chovu poštových holubov.Po hlbšom zamyslení čo ma vlastne v tejto uponáhľanej dobe, v dobe nespočetných možností sebarealizácie tak úpenlivo ťahá spät práve ku tomuto koníčku?! Sú to práve spomienky na dolety holubov z dlhých tratí s ťažkým priebehom keď do oblasti za celý deň nedoletí žiadny holub,človek vypne od dennodenných povinností a i keď je zapnutý EKS sedí pri holubníku a čaká.Zmes adrenalínu,napätia,stresu a neviem čoho sa mieša v niečo čo v človeku zanechá neskutočnú pamäť.A keď Vám skoro za tmy sadne holub-aké pevné puto sa stáva medzi chovateĺom a holubom.Energia,vôĺa,vitalita takéhoto holuba dáva človeku akýsi iný rozmer,vzniká priateĺstvo.Ale k téme:Letíme krátku trať-závod trvá 7-10minút,čo sa vlastne pri takomto závode deje?Na štarte sa holuby formujú do kŕdlov i keď sa Vám zdá,že odleteli spolu,už tu na štarte sa vytvoria časové rozdieli.Stačì ak sa pár km po štarte dostavíte na trasu preletu kŕdle letia opticky rovnakou rýchlosťou ale za sebou s krátkymi časovými rozdielmi.Príklad:Východniari štart Ružomberok-postavte sa nad diaĺničný most v Lipt. Michale-roky pozorovaní..Geografiu ani poveternostné podmienky tu nejdem zahŕňať to by som ani nedopísal.Takýto kŕdel povedzme v počte 100ks doletí do oblasti kde sa potrhá,niekto príde o prvé ceny zato,že u susedov zamékala koza,dostanú sa tu aj holuby z prirozenej metódy alebo pri košovaní vykazovali príznaky trichomoniády alebo namiesto diety mali v sebe kukuricu s hrachom.Ano sú aj iné priebehy s pozorovaní mám i na tieto vlastné teórie...Takže vrátim sa späť ak do TS doletí spolu 100ks aká je výpovedná hodnota poradia a jetnotlivého holuba?
Do budúcnosti to vidím tak,že členská základňa ubúda a bude ďalej,geograficky vzhĺadom na veĺké km rozdieli nebude možné lietať KT.Zmení sa smer tratí k zníženiu rozpätia km a budú sa lietať DT-SDT.V KT sa bude môcť súťažiť v TS za rôznych podmienok.Možno to bude inak čert vie...
Uvažujete o udržaní členskej základne znižovaním km pričom len vylievate vedrami vodu s potápajúcej sa lode...
Nerobte prosím zo závodenia pioniersky tábor☺
Letu zdar

Pán Lukáčik, klobúk dole ! Tak ako holub musí dozrieť na SDT, tak asi aj chovatelia. Vystihol ste to presne a lepšie by som to asi ani ja nenapísal a to som vyhral nejeden pretek na KT či ST. Pravý ( zrelý ) chovateľ je ten, ktorý pochopí umenie a krásu doletu holuba z DT. Teda aspoň v mojich očiach. Prial by som si, aby to podobne videl čo najširší kruh chovateľskej verejnosti.

Pán Lukačik,

tak príbeh prameniaci z Vášho príspevku - veta 3. až 6., cit.:

„3./ Sú to práve spomienky na dolety holubov z dlhých tratí s ťažkým priebehom keď do oblasti za celý deň nedoletí žiadny holub,človek vypne od dennodenných povinností a i keď je zapnutý EKS sedí pri holubníku a čaká. 4./ Zmes adrenalínu,napätia,stresu a neviem čoho sa mieša v niečo čo v človeku zanechá neskutočnú pamäť. 5./A keď Vám skoro za tmy sadne holub-aké pevné puto sa stáva medzi chovateĺom a holubom.6./ Energia,vôĺa,vitalita takéhoto holuba dáva človeku akýsi iný rozmer,vzniká priateĺstvo.“

sa dá pokojne sfilmovať a nominácia na Oscara 2017 v kategórii „Najlepší adaptovaný scenár“ Vás určite neminie.

Držím palce!

Ľ. J.

Ahoj, Peter,

nemám presné čísla - neviem presné číslo koľko krajín bolo na kongrese FCI - ale bolo to okolo 35.
Čo sa týka "hotovej veci", mýliš sa - písal som v mojom príspevku (október 2016) pod názvom: "Možná zmena v olympijskej kategórii "E"" o tom, ze:
"Na poslednom zasadnutí výkonného výboru FCI bol opätovne schválený návrh zvýšiť minimálnu hranicu olympijskej kategórie "E" zo 700 na 800 km. Tento návrh má zatiaľ väčšinovú podporu, preto je relatívne vysoký predpoklad, že v januári 2017 na kongrese FCI tento návrh prejde".
Nikde nebola deklarovaná istota, že to tak bude a ani možná pozícia SZCHPH. To len pre poriadok.

Áno, obhajuješ svoje osobné záujmy, ... svoj názor, ... a je to v poriadku. Máš na také preteky holuby a takéto holuby majú viacerí, preto logicky po takých pretekoch túžia. Na tom nie je nič zlé. Máš v pamäti pekné momenty a vysoké počty na národných pretekoch, ale ako ukazuje vývoj, je to história, ktorá ťažko povedať či sa ešte zopakuje. Podobný vývoj je aj na Morave i inde. Niektorí si povedia "bohužiaľ", iní "chvalabohu".

Počty nasadených holubov na SDT v posledných rokoch klesajú, chovatelia strácajú záujem o tieto preteky. Môžeme sa pýtať prečo ... ako to, že nemajú záujem o tieto preteky keď ja ich chcem letieť? Keď mne sa páčia a sám ich považujem za soľ tohto športu???
Poznám aj chovateľov, ktorí sa vyžívajú v šprintoch a v družstve za 15 sekúnd, a tiež im to nemožno upierať ...

V nasledujúcich 3 tabuľkách prinášam prehľad niekoľkých náhodne vybraných OZ zo západu, stredu i východu Slovenska s počtom košujúcich chovateľov na tieto trate, percentuálym vyjadrením i vyjadrením v absolútnych číslach o počte chovateľov, ktorí nasadili/nenasadili k celkovému počtu aktívnych chovateľov v OZ. Tabuľka obsahuje i zaujímavý údaj o tom koľko chovateľov sa preteku zúčastnilo s úplným družstvom.







Nemal som čas vypísať všetky OZ na Slovensku. Ak by niekto mal čas, rád mu poskytnem XLS súbor, do ktorého to možno dopísať a získali by sme úplný obraz. Nepredpokladám však významnú odchýlku. Podotýkam, že v r. 2016 bola minimálna hranica týchto pretekov 700 km. Vieme ako ťažko sa kreovali regióny a ako sa ešte ťažšie vykreovali "národné preteky" ... ako si OZ strážili každý z ich pohľadu "zbytočný" kilometer navyše . Aký by bol pri takomto nastavení vývoj tejto spolupráce pri 800+?

Aj vzhľadom na tento vývoj a záujem na Slovensku môžeme konštatovať, že ak sa hlasujúci za SZCHPH na kongrese FCI v Brusseli rozhodol podporiť alternatívu 700+, z môjho pohľadu to bolo múdre rozhodnutie. Je to v podstate win-win situácia pre oba tábory - "700+" i "800+". Tí, ktorí chcú letieť preteky 700+ ich môžu letieť a rovnako i tí, ktorí chcú letieť 800+ ... a ešte sa aj stretnúť v jednej olympijskej kategórii "E".

Preteky na SDT patria v západnej Európe k vysokošpecializovanej kategórii. Viem, že to nerád počuješ (a nielen Ty), ale osobne si myslím, že núteným zaraďovaním týchto pretekov do pretekových plánov OZ pozitívnemu vývoju v tejto kategórii nepomáhame, skôr si myslím, že im škodíme. Pri takomto nastavení takmer nikdy neprejde to, o čom píšeš - že sa spoja OZ do veľkých regiónov a tieto ešte do väčších celkov a budú letieť spoločný pretek na SDT - jedni budú mať 700, ďalší 800, 900 km atď. ... resp. 800, 900, 1000 km. Nestane sa to, pretože to zabrzdia konferencie OZ, kde pri honbe za bodmi a pozíciami v majstrovstve OZ sa neodpustí nič.

To, čo by vygenerovanému geografickému rozpätiu superdlhej trate regionálneho, nadregionálnemu ba dokonca národného či medzinárodného charakteru odpustil pravý milovník maratónskej trate tvojho rangu, to nikdy neodpustí hlasujúca väčšina konferencie OZ.
Preto riešením a pravou podporou týchto pretekov je odčleniť ich od súťaže OZ a letieť ich v kluboch (myslím takých, ktoré spĺňajú náležitosti aktuálneho pretekového poriadku SZCHPH), kde sa stretnú praví nadšenci tejto pretekovej kategórie a budú sa môcť tešiť z doletov z maratónskych pretekov.
Len upozorňujem, že táto forma automaticky neznamená pre chovateľa vyššie náklady a dochádzanie 100 km do nasadzovacieho strediska. Chcelo by to, samozrejme, zabezpečiť kvalitnú a premyslenú prepravu, čo by pri kontinuite záujmu chovateľov deklarovaného diskutujúcimi v tohto diskusnom fóre nemalo byť problém zabezpečiť.

Napriek tomu, že sa v poslednom období pretekaniu nejako zvlášť nevenujem, dovolím si napísať zopár slov k tejto téme. Osobne sa mi nepáči, ako tu niektorí vrcholní predstavitelia zväzu robia antireklamu SDT. Aké sú nevýhodné, nezaujímavé atď. a dávajú návod, ako sa ich zbaviť z programov OZ. Vážení, nezabudli ste, v akých funkcíách vo zväze pracujete, resp. lepšie povedané, do akých ste boli zvolení? Čo ste urobili pre rozvoj a propagáciu týchto tratí? Veľa toho nebude, tak prosím aspoň SDT nedehonestujte. Medzi hlavné úlohy zväzu patrí aj ochrana záujmov členov zväzu. Myslím, že takto sa to nerobí. Mali by ste zastupovať a chrániť záujmy aj tých chovateľov, ktorí sa zaujímajú o SDT. Už dlhšie obdobie sú tieto trate diskriminované propozíciami MS, pokračujúc pretekovými plánmi, ktoré sa prispôsobujú MS. Holub na KT a ST tak má na splnenie 5 koeficientov 10 pretekov, holub na DT na 3 koeficienty 6-7 pretekov, zatiaľ čo holub na SDT na 2 koeficienty iba 3 preteky. A toto sa následne prenáša aj do naplnenia podmienok FCI. Pri pretekových plánoch, kde má holub na KT v jednom roku možnosť letieť 15-16 pretekov a holub na ST 12 pretekov, sú tie možnosti neporovnateľné s tým, keď má holub na SDT splniť za 2 roky 4 koeficienty pri 6 pretekoch. Nehovoriac o tom, že maratónske holuby robia na KT a ST často percentá šprintérom, pretože aj maratóncov treba niekde rozlietať.
A na záver jeden tip, ako zatraktívniť SDT (aspoň pre východiarov). Čo tak letieť už konečne nejaký NP alebo VCS? Podľa schválených vypúšťacích miest, propozícií a návrhov PP tak tomu nebude asi ani tento rok. Škoda, lebo aj východniari by si zaslúžili súťažiť o finančné odmeny, na ktoré sa tiež skladajú. Ešte je čas, aby sa zmena udiala už v tomto roku.

Holubárime len krátko, no naplno a celá rodina.
Keďže v roku 2016 náš región Šariš z mne neznámych dôvodov nedeklaroval a neletel žiadny NP, pre radosť sme chceli na NP nasadiť 2-3 holuby v 2 susedných regiónoch, myslíte že funkcionári nám to umožnili ? Na ceste do prípadného nasadzovacieho strediska nás telef. odmietli aj predseda SZ v jednom aj ďalší funkcionári v druhom.
Ťažko sa deťom vysvetľuje, prečo chceme súťažiť v NP a nemôžeme, pre tento rok som ich odhlásil zo zväzu...

p.Evin.Týka sa to aj nášho OZ Sabinov,kde Vám nebolo umožnené nasadiť z kapacitných dôvodov.Naším chovateľom nebolo umožnené nasadiť ani jedného holuba naviac než bola nahláška,pretože do koša vychádzalo 34-37 ks. Pre "dobra veci" sme si nemohli dovoliť nakošovať Vaše holuby.Tak som informoval J.Bednára/tiež chcel nasadiť/,ktorý to pochopil.Verím ,že v tejto sezóne sa oba regióny Spiš aj Šariš dohodnú na jednom spoločnom preteku,ktorý bude schválený ako Národný pretek SZ.

Na konferencii OZ Prešov sa odsuhlasil NP Schwerin 8.7 2017.Ja len dufam že sa ostatne OZ Šariš a Spiš dohodnu aby sme aj MY na Východe mali NP a hadam to nedopadne ako minuly rok !!! S pozdravom Letu zdar !!!

Vyňaté zo zápisnice prezídia SZ z dňa 15-16.10.2016 : http://www.postoveholuby.sk/dokumenty/download/prez-15-10-2016.pdf
Prezídium schvaľuje :
10. NP 02. 07. 2017 – Nienburg – Drakenburg (s možnosťou predlženia preteku po zasadnutí FCI))
Ocenenie preteku 1. cena 250 eur, 2. cena 200 eur, 3.cena 150 eur a 4. až 10. cena po 50 eur.
VCS 09. 07. 2017 - VCS Gotha Ocenenie preteku v pásme do 700 km : 1. cena 250 eur, 2. cena 150 eur, 3.cena 100 eur
Ocenenie preteku v pásme nad 700 km : 1. cena 250 eur, 2. cena 150 eur, 3.cena 100 eur.
Výpočet výsledkov okrem celoslovenských bude na tri pásma a to do 600 km, od 600 do 700 km a nad 700 km.
NP 29. 07. 2017 – NP Marburg (Hamburg, ak sa zmenia podmienky v kategórii Šport E)
Ocenenie preteku 1. cena 250 eur, 2. cena 200 eur, 3.cena 150 eur a 4. až 10. cena po 50 eur.

Iba na okraj tých, ktorí tu uviedli akože "východ" má tento rok nejaký NP schválený. Ešte bude treba troška popracovať: "Lets dream come true" .
Pred rokom sa istými krokmi podarilo neodletieť spoločný NP Demmin. Napriek tomu, že si ho konferencia OZ Bardejov schválila v pretekovom pláne. Rozhodnutie Regionu Šariš bolo žiaľ mocnejšie....
OZ Prešov NP nemôže teda odsúhlasiť, ten schvaľuje prezídium, pretek Schwerin schválila aj konferencia OZ SNV a iba dúfame, že tie Schweriny budú pustené v rovnaký deň, rovnaký čas a na rovnakom mieste a teda ošetrené spoločnou deklaráciou, a Trump by na záver povedal "Boh nám v tom pomáhaj", aj keď niekedy mám pocit, že niektorí holubári sa občas správajú mocnejšie ako Boh.

Može byt spolocny vramci celeho Vychodu ci bude NP t.j ??? , ale co nebolo teraz moze byt !!Dufajme

Pán Krajčík,

v nadväznosti na výsledok kongresového hlasovania sa Vám zjavne zmenila rétorika a objavili ste na zachovanom stave množstvo pozitív, ktoré ste asi doteraz ani nevnímali. A to je dobre, pretože keď už nič iné nezostáva, treba si vzniknutú situáciu aspoň zracionalizovať.

Tabuľky sú pekné, vyfarbené, ale vyjadrujú len stav nasadzovania na SDT v niektorých OZ za tento rok. Nič viac. Pokiaľ by ste prišli so serióznou analýzou za posledných 5 rokov ešte pred Kongresom FCI, dalo by sa hovoriť o systémovom prístupe. Ale takto Vaše podklady predstavujú skôr len snahu narýchlo niečím zaujať.

Podarilo sa, mňa natoľko, až som zosumarizoval všetky naše OZ a zistil, že aktívnych chovateľov nasádzalo na 1. SDT - 55,7 %, na 2. SDT - 50,4 % a na 3. SDT – 49,3 %. Priemer na tieto košovania teda predstavuje 51,78 %.

Uvedené číslo ale nepredstavuje reálny záujem o SDT. Je ovplyvnené skupinou chovateľov, ktorí síce záujem majú, ale aktuálne, vzhľadom na životnú situáciu (študijné dôvody, zdravotné, finančná tieseň a pod.) sa nemôžu zúčastniť a sú započítaní medzi aktívnych chovateľov pretože z času na čas nasadia pre radosť. Rovnako ako členovia MDKS, ktorí sa zamerali len na maratóny a s určitosťou môžem prehlásiť, že tento rok aj pribudnú.

Preto si nemyslím, že so záujmom o SDT je to tak, ako ste naznačili vo svojom príspevku a pokiaľ pri limite „700 +“ lietajú niektoré OZ v rozpätí 807 – 830 km, 750 – 854 km, 770 – 815 km, od 740 – 803 km, od 756 – 794 km atď., tak to asi nebude ani také hrozné so záujmom o limit „800 +“. Len netreba šíriť „poplašné správy“ a seriózne uvažovať nad skutočne národnými pretekmi a nie nad regionálnymi, s prívlastkom „národný“.

Ľ. J.

Pán Janda prosím vás už prestante z vašími utokmi a snažte sa vyriešit zber holubov na STD na SK a verte tomu že sa nájde dostatok konkurencie na STD !!!!

Pán Barbírik,

práve som si prečítal Váš príspevok v téme „pretekové plány a odbornosť“, neviem síce komu píšete, ale je to super, len pokračujte ...

Ľ. J.

Pán Janda píšem to všeobecne chceme diskutovať o problémoch ktoré trapia deno dene chovatelov urážať sa osočovať nestačí že funkcionári od ZO až PZ zavadzajú a klamu chovatelov bavme sa odborne je to diskusne forum čo nám bráni v tom aby sme riešili problémy ktoré trápia chovatelov !!

Pán Barbírik,

ubezpečujem Vás, že každý jeden príspevok, ktorý na DF „zavesím“ sa najskôr podrobí mojej vlastnej cenzúre s cieľom predchádzať možnému konfliktnému výkladu. Preto ak mi niečo osočujúce, či nebodaj urážlivé uniklo, budem vďačný ak ma na konkrétny prípad upozorníte.

Vo svojich príspevkoch sa snažím vyhýbať všeobecnosti, ktorú zrejme uprednostňujete a preto si ani nemôžem dovoliť ako Vy napísať, že „ ... funkcionári od ZO až PZ zavadzajú a klamu chovatelov ...“, aj keď isté výhrady mám.

Treba si hlavne uvedomiť, že SZCHPH je záujmovou samosprávou, ktorú realizujú práve spomínaní funkcionári. V tomto zmysle sú verejne činnými osobami a z uvedeného dôvodu musia z času na čas aj zniesť istú miery kritiky. Tá má byť zároveň pre nich spätnou väzbou na zhodnotenie kvality výkonu ich vlastného mandátu. To jednoducho k verejnej funkcii patrí.

Preto je určite nešťastným riešením, ak sa niekto rozhodne do tohto procesu vstupovať len na základe vlastných sympatií, či antipatií k jednotlivým diskutujúcim, príp. s cieľom niektorého z nich ochraňovať. No a tento jav nie je v našom DF ničím výnimočným.

Ľ. J.

Pán Janda, súčasný vývoj sa dá veľmi ľahko odsledovať aj bez tabuliek, v tabuľke však vidieť v plnej nahote reálny stav. Stačí ak človek chodí medzi chovateľov, s otvorenými očami a ušami - a počúva tých, ktorí na tieto preteky holuby košujú i tých, ktorí nekošujú. Od obidvoch skupín sa dá veľa dozvedieť. Len podotýkam, že mojim názorom je, že počúvať treba obidve skupiny a pre obidve treba vytvoriť podmienky možnej realizácie.
Samozrejme, presná štatistika, ktorá by zachytávala dlhodobejší vývoj, by bola zaujímavá. Ja som pripravil štatistiku za rok 2016. Keby som pripravil za 5 rokov (na čo nemám časovú kapacitu), isto by sa našli takí, ktorí by chceli za 10ročné obdobie, ... a možno by esenciálnou súčasťou mohol byť aj odraz vplyvu globálneho otepľovania na počet nasadených holubov, apod..
Čoskoro realita ukáže koľko OZ z celého Slovenska využije možnosť a do PP si zaradí preteky 800+, koľko OZ bude mať všetky SDT 800+ , koľko OZ bude mať SDT 800+ preto, že sú súčasťou rozľahlého regiónu, či o koľko sa zvýši počet holubov na preteky MDKS, atď..

Pán Baško, neverím vlastným očiam pri čítaní Vášho príspevku. Neberiem Vám Váš názor, to skutočne nie nech by bol akýkoľvek, ale Vaše slová o dehonestovaní, diskriminácii, antireklame pre SDT, ktoré mi prisudzujete nevládzem pochopiť.
Neviem, či nájdete na Slovensku niekoho kto za posledné roky propagoval SDT viac ako ja - či už prostredníctvom interview s viacerými zahraničnými chovateľmi, ktorí lietajú tieto trate (Denys, Devos, Ravelingen, Wim Muller, Limbourg, ... ), víťazmi slovenských národných pretekov SDT (Šavara - Oostende, Žiačik -Oostende a Brussel, Petrovič - London, Sventek -Marburg, atd.), či propagáciou niektorých výstav (MDKS) a víťazov slovenských národných pretekov na SDT ročníka 2016 priamo tu na tomto DF.
Čo myslíte, prečo som môj čas investoval do tejto aktivity? Aby som ich dehonestoval, diskriminoval či im robil antireklamu?

K otázke "regionálnych" NP - snahou prezídia bolo vyhovieť aj chovateľom z východu Slovenska. Ponuka zo strany prezídia SZCHPH pre východ Slovenska odišla v podobe á la carte ale nikdy sa nestretla s úplnou podporou na východe Slovenska. Neviem prečo, ale je možné, že odpoveď na túto otázku bude skrytá tam, kde ju niektorí tu diskutujúci vôbec nechcú vidieť.

Zoznam OZ Ktoré máju v pretekovom pláne NP Brusel 2017

OZ Pezinok
OZ Trnava

ostatné OZ môžete sa doplniť .

Možná už mnohé vědí co se okolo "InterBrusselu" (Berselu) odehrálo a odehrává.

Pán Janda samozrejme že nemôžem všetkých hádzať do jedného vreca,ale keby tí funkcionári robili to k čomu sa zaviazali v prospech všetkých svojich členov nedochádzalo k určitým nezhodám aj každému sa určite nedá vyhovieť .
V tejto téme SDT som ešte ani raz nepostrehol že by z vás niekto ponúkol nejaké riešenie .
Všetci veľmi dobre vieme že veľká časť chovateľov je v pokročilom dôchodkovom veku a dá sa predpokladať
že chov poštových holubov sa blíži k určitému kolapsu.
Nikto z vás neskúma koľko chovateľov v každom OZ má záujem o SDT
Ani raz som tu nečítal ako vyriešiť zber a prepravu na SDT ako zakúpiť nadstavby z náhradnými košmi a nasadene holuby v OZ zviesť do nejakých zberných centier zabezpečiť štartérov aby tie holuby mohli aj reprezentovať chovateľov v E kat.na Olipiade či EV
Ako motivovať chovateľov na tieto trate trebárs finančne povedzme 5 členné družstvo za kus 3 alebo 4 eura odpočítať náklady na prepravu a zbytok rozdeliť medzi prvých 50 až 100 holubov toto sú podstatné veci či to prevádzkovať regionálne alebo rozdeliť SK na dve časti povedzme západ východ.
A som presvedčený že keby sa tieto veci doriešili že by nám chýbali tie prepravné kapacity ,ale aj tie treba
robiť aby sme mali všetci rovnaké prepravné boxy a nie každý inú šopu.
Kedy sa tu dočítame že poďme riešiť tento problém, toto sú podstatné veci.

Nedá mi nezareagovať na článok z 8.2.2017 p. Krajčíka. Po za reagovaní na danú tému p.Baškom som si povedal, konečne rozumný názor ,ani ja by som to lepšie nevystihol! Nikoho necituje , hovorí vecne a všeobecne! Čuduj sa svete prišla reakcia. Mne to pripadá ako z rozprávky o „ Škaredom kačiatku“. Na gazdovskom dvore sa vyliahlo škaredé kačiatko ( SZCHPH) v rodinke husi ( SDT). Bolo síce odlišné ale na celý dvor kričalo ,že je za preteky na SDT , že aj ono je pretekár na SDT, tak ako jeho rodinka husí. Kačiatko rástlo a v jesení sa konal celo dedinský kongres gazdovských dvorov. Aj gazdovský dvor mal poslať svojho zástupcu. Tu povedali staré husi, nech ide naše škaredé kačiatko, veď je to zástupca SDT! I vyslali škaredé kačiatko na kongres! Išlo pekne na ten kongres, napapalo sa do sýta a vrátilo sa na gazdovský dvor! A pýta sa starý gunár, tak koľko vás tam bolo? Ja neviem presné číslo ,ale tak okolo 35!Starý gunár spozornel a pýta sa ho ďalej , no tak povedz a aký bol priebeh pri hlasovaní o SDT! Tu začalo splietať škaredé kačiatko, že ak sa hlasujúci za náš gazdovský dvor na kongrese FCI v Bruseli rozhodol podporiť 700+, z jeho pohľadu to bolo múdre rozhodnutie !Ale veď my sme ti takýto mandát nedali, hovorí starý gunár ! Po týchto slovách to už starý gunár nevydržal a ďalej hovorí škaredému kačiatku, veď teba sme poslali na kongres a ty si nám svätosväte tvrdil že si hus (SDT)! Ale škaredé kačiatko rozprávalo ďalej, že núteným zaraďovaním týchto SDT do pretekového poriadku nášho dvora pozitívnemu vývoju v tejto kategórii nepomáhame! Starý gunár už zúril, veď ty si náš, super dlhý tratiar! Ale škaredé kačiatko si húdlo svoju pesničku ďalej. Najlepším riešením a pravou podporou týchto SDT je odčleniť vás husi (SDT) od súťaže z nášho gazdovského dvora! Pri týchto slovách už starý gunár menil farbu! Škaredé kačiatko ešte pritvrdilo! A bolo by najlepšie, keby ste vy husi (SDT) leteli super dlhé trate mimo nášho dvora ale podľa reguly nášho gazdu! Pri týchto slovách už starý gunár skolaboval! Stará hus mu materinským bojazlivým hláskom hovorí: Syn môj tak si otcovi nemal povedať. Veď predsa od neho nemôžeš chcieť , aby som perie nechávala gazdovi a chodila si žrádlo hľadať na potok. Tak dlho nevydržím ani ja ! Tu škaredé kačiatko vykríklo , veď ja som labuť, krátko traťový pretekár!!!!! I trafená hus zagágala!!!!

Dobrý deň ešte ráz vás chcem všetkých poprosiť riešme tu problémy ako ďalej ako vyriešiť tieto problémy
do ktorých nás dostali naši funkcionári ktorých si väčšina z vás volila a ktorý za 26 rokov posrali skoro všetko
čo sa dalo.
Začnite už konečne písať o tom ako by ste si to predstavovali a navrhnite konečne nejaké riešenia aby sme sa posunuli ďalej.

A už konečne prestaňte vypisovať kto napísal aké písmenko,že pán Antuš vaša básnička je síce zaujímavá ale
nerieši žiadni problém.

Pán Krajčík,

skutočne oceňujem Vašu ochotu k diskusii, aj keď niektoré argumenty vedia teda zaujať. Napr. prečo nie dlhodobejšie štatistické hľadiská (pozn.: keby boli za 5 rokov, niektorí by chceli za 10), alebo očakávanie zmien v správaní OZ na SDT po tom, čo 700 km limit zostal zachovaný (pozn.: no aké už len môžu nastať), príp. Vaša časová investícia do propagácie SDT (pozn.: podľa navštívených chovateľov - veľmi príjemná), či zistenie, že za stav NP môže vlastne východ Slovenska.

Tieto informácie nasvedčujú, že ste pre SDT vykonali hodne, možno niekedy až moc, ako napr. v téme „Viac hláv - viac rozumu?“ zo začiatku novembra 2016. S odkazom na uvedenú tému ma hlavne zaujíma, či bola v rámci kongresového rokovania pri olympijskej kategórii „E“ vypustená podmienka „... za 2 roky“, alebo či nelegálny stav pretrváva naďalej.

Web-adresa na aktuálne podmienky FCI by pre Vás nemala byť problémom.

Ľ. J.

Začnime alebo začnite už premýšľať čo bude a čo s tým chcete urobiť .
To už vieme že naši delegáti hlasovali proti nám,a mi sme to brali ak hotovú vec že naši delegáti budú automatický hlasovať za nás !!!!
Mňa nezaujíma čo chceli Talijani ani Portugaci
Mňa zaujíma že naši delegáti hlasovali proti nám a preto by mali zvážiť svoje zotrvanie v tých funkciách !!!

Páči sa mi myslenie Trnavy a Pezinka ktorý posúvajú dopredu a nepremýšľajú ako úzka skupinka chovateľov ktorá sa teraz teší že tie 700 km trate zostali urobia im ich aj Janseni.
S tým že tu budeme rozoberať čo bolo sa nikam nedostaneme robme preto niečo aby to tak nebolo a pohli sme sa dopredu chyby už poznáme !!

Zdravím Vás. Igor ty všetkých ponúkaš do roboty, tak teraz ja ponúknem teba. Zisti si prosím ťa na internete adresy funkcionárov ZO ale každej na Slovensku, urob prieskum záujmu o SDT-te aj počty predpokladu nasadených holubov. Potom zrátaj záujem podľa OZ-tiek a bude jasné aké čísla sa ukážu. Samozrejme to musí byť zodpovedná robota, nie len akože. Nehnevaj sa nerobím si srandu, ale sám by som bol na to číslo zvedavý. Ešte raz, nerobím si s teba srandu, ani ťa nechcem nahnevať, ak to neurobíš veď nič sa za to nestane, ale ináč sa nedá dostať ďalej. Pozdravujem Ludvik.

Zdravím vás Ludvík to nestačí zaslať len funkcionárom nikam by sme nedostali .
treba vytlačiť tlačiva rozposlať do každej ZO a chovatelia ba sa vyjadrili a každý za seba aj z podpisom.
Ludvík pokúsim sa o to veď veľa chovateľov číta tieto stránky v každom klube môžu urobiť zoznam gde sa chovateľ vysloví za alebo proti a podpíše môžem to sčítať dať overiť aspoň 10 chovateľom a zverejniť .

Po dnešnom telefonáte som sa len utvrdil v tom že veľa funkcionárov nekoná v záujme chovateľov a urobili
všetko preto aby to ostalo na 700 km.
A chovateľov ktorý chcú letieť trate nad 800 km chcú nútiť aby si vytvorili klub SDT a navyše vedia že tí chovatelia si musia niekde rozletovať holuby tak sú nútený platiť aj prepravu v OZ ale to by nebolo až také strašné veď veľká časť tých chovateľov chce pretekať a pretekový plán OZ
Len stále nechápem prečo nútia tých chovateľov do nejakých klubov k vôly bodom veď tie 2 preteky sa nemusia započítavať do poradia v OZ môžu sa letieť na kof. a ako komerčné za určití obnos 1 až 50 holub

Určitým spôsobom si myslím že aj MDKS je veľmi zle organizovaný ako z prepravou zberom holubov ako
aj z finančným odmeňovaním za preteky cez kúpu maratonských krúžkov a holuby ktoré nemajú klubové
krúžky su vyradené z finančných odmien .nie aby stanovili cenu za nasadeného holuba odpočítali náklady na prepravu a zostatok rozdelil na ceny.
Ďalší nedostatok vidím v riadení klubu za tie roky klubu už mohli mať svoju vlastnú prepravu aj štartérov
Stačilo by ak by stanovili každý rok sumu 20 eur členské ktoré sa môže použiť len na kúpu a opravu prepravnej kabíny.
A ako klub požiadať zväz o organizovanie CV a zas by mali nejaké finančné prostriedky na kúpu prepravnej kabíny
Som si istý že nie každému sa moja kritika páči ale popremýšľajte čo všetko sa dá zlepšiť.

Zdravím Vás. Bál som sa že si to zle vysvetlíš, ale mýlil som sa. Si človek ktorému ozaj záleží na riešení tejto veci. Držím Ti prsty. Pozdravujem Ludvik.

http://www.postovniholub.cz/index.php/news-detail/shrnuti-rozhodnuti-z-fci-kongresu.html

Konečne aj pozitívna informácia v tomto DF. Dúfam, že bude riešením problémov tvrorby pretekových plánov a spolupráce v regionoch, niekde možno aj v OZ.

Ano +- 5% (málem jsem napsal promile - asi nějaká asociace) je dobrým krokem, jen jak se k tomu na Kongresu dospělo je asi úkolem pro fenomenálního detektiva S. H.

Páni a čo podmienky štandard.Bol návrh účasti mladé z 2+2 na 3+3.Jednalo sa o tom.

Treba dodať že 5% tolerancia platí len v kat. E

To už rovno 5 + 5 ako u starých ...., dnes som ešte nejedol, asi to bude tým, či ?

Tak to by bolo potom zmätočne uvedené a hoci preklad je jasný, nie je jasné či sa to vzťahuje na kategoriu E či aj na daľšie. Z tohoto výkladu nás môže vyviesť iba účastník kongresu, predkladateľ návrhu či zapisovateľ uznesenia a na to sme tu príliš malé ryby.

Poznám jedného, čo vie všetko, aj tam bol, len si nepamätá koľko ich bolo. Ale mal tam aj kamaráta, ktorý síce keď je unavený nehovorí to čo prvý, ale keď sa mu pripomenieme rozhor spred xxx-rokov, tak si spomenie a všetko tomu prvému potvrdí. A majú ešte jedného čo sa za nich potom ospravedlní.

Ľ. J.

Pán Barbirík spamätajte sa , váš názor - nezaradiť SDT do majstrovstva OZ by źnamenal úplnu ignoráciu týchto tratí to vám garantujem a 99% holubárov by povedalo to má letieť holub 800 km zadarmo ? Myslí sa tým že Vám priletí holub z Nemecka a nula bodov . Na koeficienty sa vám každý vykašle ... My napr. lietame pár krátkých tratí iba na koeficienty a záujem je malý , čo by bolo , a kto by potom si zaplatil aby si preletel holuby na 800 km ? Lieta sa tu od r. 1930 na body a bude sa lietať dokedy bude bude na *Slovensku posledný holubár. Tak ako nikdy Belgičania , či Nemci neprevezmú náš systém tak ani Slováci ( a iste aj Česi ) neprevezmú ich .

Po prečítaní dokumentu o záveroch kongresu FCI - včera o 11:45 - bol ihneď kontaktovaný spracovateľ zápisnice s otázkou platnosti tolerancie +/- 5 perc..
Momentálne čakáme na odpoveď, ktorá by mala uvedenú nejasnosť vysvetliť.
Hneď ako obdržíme písomnú odpoveď, bude zverejnená na webe SZCHPH.

Akosi mi stále unikala a uniká podstata tolerancie +/- 5 %. To už rovno mohli zmeniť spodnú a hornú hranicu tej ktorej kategórie a bolo by to dtto..

Pokiaľ je v predmetnej zápisnici FCI uvedené to čo v ich oznámení na webe Českomoravského svazu chovatelů poštovních holubů. t. j. „approved the +/- 5 % rules about the distances (the 5% rules does not apply on the total km)“ a je to v samostatnom bode, nie v súvislosti s konkrétnou kategóriou, myslím, že je to jasné. No a čo, veď za opýtanie nič nedáme, že?

Pre p. Igora Barbirika k jeho príspevku z 10.02.2017 o 13:42 „Treba dodať že 5% tolerancia platí len v kat. E“.
Zmysel, ak môžeme vôbec hovoriť o zmysluplnom opatrení, má kladná aj záporná tolerancia 5 % iba v kategóriách ohraničených spodnou aj hornou hranicou a pokiaľ by orgán, ktorý to schvaľoval mal na mysli iba kat. E, ktorá je ohraničená iba spodnou hranicou min. 700 km, bolo by to nelogické, ibaže by schválili nelogické rozhodnutie, o čom pochybujem, aj keď ani to nemôžeme vylúčiť.

Vážení sportovní přátelé,
sám jsem zvědav jaká bude písemná odpověď, protože v holubářském sportu je asi možné opravdu vše. ;)

Zde mohu napsat, jak se věci mají, tedy alespoň z mého pohledu účastníka posledních dvou zasedání FCI i následného kongresu při 35. Olympiádě v Bruselu. Fascinuje mě, jak se zcela jasně napsaná věta překrucuje. ;)

Uvedu, že za mé účasti u 5% tolerance vzdálenostních limitů NIKDY NEBYLA zmíněna jakákoliv výjimka kategorií. Zapátral jsem a první zmínku o této 5% toleranci jsem zaznamenal po zasedání FCI 18.-20.3.2015, tedy čtvrté zasedání (bez mé účasti) před kongresem FCI - viz http://www.postovniholub.cz/casopis/iz15-2.pdf i s komentářem Ing. Novotného...
A nyní ke hmatatelným důkazům z dokumentů ze zasedání, které mám a Vám jsem je naskenoval. 5.10.2016 se konalo poslední zasedání ŘV FCI a bez zvláštní diskuze byla projednána a schválena následující rozhodnutí: http://www.filipiteam.cz/fci/fci_5_10_2016.jpg), tedy včetně 5% tolerance navržené německým zástupcem - "in each Sport Category" znamená "ve všech sportovních kategoriích". Také jsem Vám naskenoval zprávu ŘV FCI, která byla přednesena na kongresu FCI. Viz http://www.filipiteam.cz/fci/fci_27_1_2017.jpg. Opět bez jakékoliv výjimky. A jak probíhalo hlasování o tomto bodu na kongresu? Nijak ;) Po druhém neschválení limitu u kat. SPORT E nastala dosti nepřehledná situace, ne všichni delegáti mluvili na mikrofon, tudíž ani tlumočníci nemohli překládat. Dr. Tereso mluvil francouzsky, tomuto jazyku nevládnu, ale dedukuji, že hlasování o zbývajícím pojal i z časových důvodů velmi rychle a zeptal se zda je někdo proti, nikdo se neohradil a tudíž bylo asi schváleno, viz zaslané shrnutí zveřejněné na webu ČMS CHPH.

Ještě se vrátím k hlasování u kat. SPORT E, o kterém je v diskuzi psáno výše... Při hlasování o změně limitu na 800km bylo z 33 přítomných delegátů 12 pro, 17 proti a 4 se zdrželi, ale nereagovali na výzvu se přihlásit, proto si Rumuni vyžádali nové hlasování...
Ani se jim nedivím, maratonští holubi opravdu nemají olympijskou kategorii. Připomenu, že když kat. E vznikla, jako doplněk ke kategoriím A, B, C a D, tak byl limit 800km... Na letošní Olympiádě Česko v této kategorii reprezentovali tři holubi, kteří umístili z 12ti možných pouze 3 závody nad 800km. Nesnižuji jejich kvalitu, ale můžeme je nazývat "maratonci"?

Věcí další je, jak ihned v Česku a na Slovensku přejímáme jakékoliv změny shora, možná rychleji než je to vůbec nutné... Nehledíme na naše vlastní tradice. Není to škoda? Ale o tom možná někdy příště...

Pěkný víkend a Letu zdar
Jan Filipi
www.filipiteam.cz

Pán Šimko som rád že si to všimol aspoň niekto,sú tendencie že by sa tie preteky mali lietať ako nad oblastné nad čím by sa dalo uvažovať ale pravdepodobne to znamenalo koniec SDT na Slovensku a niektorí chovateľia by sa z toho tešili keby sa letelo len do 700 km.
Veľkochovatelia tlačia na enormný počet dvoj pretekov kde si oni budú prelietavať ročiakov nestačí im
už ani 10 tratí za sezonu .
Najviac ma zarazí keď sa opýtam koľko si si objednal košov a on vám povie 1 aj pol a pritom má možnosť
aj 5 košov a tých ročiakov môže aj zorať.
Česť výnimkam ktorý si tie koše objednajú .
Tlačia chovateľov z menším počtom holubov doslovne do kúta a ešte sa vás opýta čo chceš s takým počtom holubov ,každý si nemôže dovoliť chovať toľko holubov
A keď by sa chceli chovatelia zaoberať SDT kde im stačí aj menší počet holubov budú ich obmedzovať
stačí keď im budú hradiť prepravu na krátke a stredné trate
Bohužiaľ nie sme v NL alebo Belgií že si zaplatíme len za trať alebo tréning na ktorý dám holuby

Pán Filarský napísal som to preto že mi to nie je jasné a píše sa tam len o E kat.

Všetkým vám môžem povedať len toľko ten prieskum o SDT malo vypísať prezídium už v septembri alebo oktobri
aby sa všetci členovia mohli vyjadriť ako chcú pokračovať na SDT.a dnes by tu nemusela byť tato debata
Ale .......prečo by sa namáhali majú oni veľké starosti o členov nech si poradia

Všetko mi to pripadá jak boj proti dlho traťovým holubom ,jak kedysi proti štandardným holubom

Z najaktuálnejších príspevkov tejto témy ma najviac oslovili vyjadrenia účastníkov Kongresu XXXV. Olympiády za SZCHPH a ČMSCHPH:

1./ - „Po prečítaní dokumentu o záveroch kongresu FCI - včera o 11:45 - bol ihneď kontaktovaný spracovateľ zápisnice s otázkou platnosti tolerancie +/- 5 perc..
Momentálne čakáme na odpoveď, ktorá by mala uvedenú nejasnosť vysvetliť.“ - Daniel Krajčík (10.02.2017, 17:10)

Pozn.: No ja to nechápem! Veď ten pán bol na hlasovaní prítomný! Čo chce od koho vysvetľovať? Veď by mal vedieť o čom hlasoval! On má sám kompetentne vysvetliť význam prijatých záverov tu a okamžite! Nie čakať na odpoveď spracovateľa zápisnice! Veď spracovateľ len dokumentuje čo bolo odhlasované! .... No a ten neistý pán, tu ešte pred 3 mesiacmi s istotou a neochvejne „kázal“ olympijské podmienky kategórie „E“!

2./ - „Po druhém neschválení limitu u kat. SPORT E nastala dosti nepřehledná situace, ne všichni delegáti mluvili na mikrofon, tudíž ani tlumočníci nemohli překládat. Dr. Tereso mluvil francouzsky, tomuto jazyku nevládnu, ale dedukuji, že hlasování o zbývajícím pojal i z časových důvodů velmi rychle a zeptal se zda je někdo proti, nikdo se neohradil a tudíž bylo asi schváleno, ...“ - Jan Filipi (10.02.2017, 20:34)

Pozn.: To neuveriteľné „ ...asi schváleno... “ na skutočne veľmi zasiahlo!!! Ak takto prebiehalo rokovanie o centrálnej otázke celého Kongresu, tak by si ho mali účastníci Kongresu zopakovať, ale na vlastné náklady! A niekde v Mongolsku! Ale hlavne bez Dr. Tereso, ktorý by si to asi prvý zaslúžil, aj keď je len čestným prezidentom FCI. Nepoznám rokovací poriadok FCI, no podľa mojich skúseností čestná funkcia, je vždy funkciou čestnou a nespája sa s ňou žiadna výkonná právomoc. Preto dúfam, že aspoň uvedené, všeobecne uznané pravidlo nie je v štruktúrach FCI postavené na hlavu! Preto nechápem, prečo ten pán, riadil hlasovanie o tak strategickej otázke, keď, ak sa nemýlim, práve za jeho mandátu došlo k zmene v kategórii „E“ z „800+“ na „700+“!!!

A to sa všetci čudujeme, že usporiadateľská krajina nepristúpila k Olympiáde FCI dosť dôstojne! Asi prečo?!? Úsudok je na každom z nás! A ja dodávam, že aspoň to!!!

Ľ. J.

Pán Filipi nedá mi len vám poďakovať za pravdivé opísanie ako to tam prebiehalo,Ešte raz Ďakujem A najviac
ma zajala veta Nehledíme na vlastní tradice není to škoda ?
Obraz o kongrese som si už vytvoril nechcem ho rozpisovať načo tom chodia...............

Pán Janda veľa krát s vami nesúhlasím no tento krát sa nedá nesúhlasiť.

Pán Janda kedy prekúsnete že vás v MDKS porazil mladý chovateľ Juraj Marcinkech? Myslím že kategória E tu bola dostatočne objasnená,Juraj vyhral právom a vy si tu stále tvrdíte svoju pravdu. Ale hádam raz Vás ten hnev prejde...

Pane Holka je už více jak měsíc rok 2017. Vy vidíte p. Jandovi do hlavy? Zbytečně tu pletete mobilizaci a kanalizaci.

Pán Adamík,nevidím nikomu do hlavy ale keď to tu už dva krát spomenul tak musí byť každému jasné že ho to žerie. A ďakujem za pripomenutie aký je rok. Kalendár doma mám a čo tá poznámka s tým má neviem. Vidím len závisť že niekoho porazil mladý chovateľ a neustále narážky na pána Krajčíka. A mimochodom keď už je vyše mesiaca rok 2017 a Vy pán Adamík mi vyčítate že som sa vrátil k tej téme mohli ste si všimnúť že sa k tomu prvý vrátil pán Janda a jemu ste to nevytkli. Ale čakal som že budete mať dáky preslov lebo Vy máte čo povedať asi ku každej téme na DF Slovenského zväzu aj k témam ktoré sa Vás ako člena zväzu inej krajiny ani netýkajú.

Nevšiml jsem si, že by váš Svaz vystoupil z FCI. Něco jsem zanedbal?

Nehovorím že konkrétne táto téma sa Vás netýka. Ja sa nechcem s nikým hádať, len tu hovorím fakty. Skoro všetci sa tu len urážate,nadaváte na všetkých a na všetko. Nečudujem sa že zväz má tak málo mladých chovateľov a že veľmi ani nepribúdajú. Keď môžem poviem svoj názor. Podporujem prieskum záujmu o SDT ktorý sa snaží urobiť pán Barbirík, lebo si myslím že inak ako spýtať sa chovateľov to nejde. Ďalšia vec myslím že by bolo rozumnejšie nechať maratóny MDKS, kto bude chcieť stane sa členom a začne maratóny lietať, samozrejme treba doriešiť kľúčový faktor, zvoz holubov na tieto preteky,predsa 4 strediská sú málo ale myslím že by sa dalo inšpirovať systémom kuriérnych služieb, bohužiaľ nemám prehľad o tom aké autá má k tomu zväz k dispozícii. K tomu že je nefér že chovatelia ktorí sa chcú venovať iba maratónom si musia platiť koše na preteky OZ lebo samozrejme tiež treba maratóncov niekde rozlietať by sa dalo vyriešiť tým ako tu už niekto spomenul že by sme si neplatili koše ale holuby za jednotlivé preteky a kto by kedy chcel by nasadil. Muselo by sa to samozrejme všetko prepočítať. Možno to čo hovorím je nezmysel ale je to môj pohľad na vec a myslím že na každý problém existuje riešenie.

Neviem preco by mal byt nezmysel platiť za objednané kusy na preteky. U nas v OZ Zilina platime tak uz najmenej 20 rokov a ide to.
K ostatnemu sa nevyjadrujem. Každý má moznost výberu. A keď si nema z čoho vybrať, nech vezme rozum a prachy do hrsti a sam zorganizuje preteky aké chce. A hlavne nech sa

Nikto nevyhovara, ze chovatelia nebudu na taketo preteky kosovat ked holuby maju letieť zadarmo a nenosia body a nech pretek natolko zatraktivni aby chlapov nadchol. So zberom na preteky MDKS to tak lahko bohuzial nejde.
Letu Zdar
Jano

Pán Bučo, z môjho pohľadu a podľa všetkého nie len z môjho sa mi nepáči ( ale to rešpektujem ), že za nahlášku na jednotlivé preteky je potrebné vopred zaplatiť! prax je taká , že keď nenasadíš pred-objednaný počet, peniaze sa ti nevrátia, na ďalší pretek keď nasadíš viac , musíš doplatiť. Predstav si seba keď si začínal a mal si dopredu nahlásiť na každý pretek počty a zaplatiť celú sezónu !!!!!. Janko s tým organizovaním akýchkoľvek pretekov je to tak , že v prvom rade diskutujúci majú požiadavku aby to bolo v rámci pretekového poriadku , pretekových plánov ,MS.... potom to tých " chlapov " nadchne.
Jozef - H.

Teraz mi napadla jedna vec. Keďže ako niektorí uvadzajú že väčšina nechce letieť preteky 800+, čo sa prieskumom pána Barbiríka potvrdí alebo vyvráti, ale chcú sa venovať maratónskym tratiam tak nech sa stanú členmi MDKS ale keďže posledných niekoľko pretekov z pretekového plánu OZ letieť nebudú môcť, mala by sa im prepočítať cena za koš,znížiť im letové o toľko percent o koľko sa im skráti pretekový plán OZ. Myslím že je to jednoduché uviesť do praxe a netreba brať ohľad na rozhodnutie FCI.Členovia MDKS by neplatili nič navyše a každý by si letel preteky aké chce. Stačí už len vyriešiť zber holubov na maratóny čo verím že sa tiež na niečo príde,keď sa zistí presný počet chovateľov ktorý sa chcú venovať maratónom,samozrejme aj počty holubov ktoré by bol každý chovateľ schopný nasadiť. Budem rád každej slušnej reakcie na moje príspevky, lebo keď ľudia spolu nehovoria, nič sa nevyrieši.

Alebo čo keby sa MDKS zruší, pretekový plán MDKS sa zlúči s pretekovým plánom OZ s tým že by sa urobili dvojzávody? Každý by si nasadil vo svojom klube na závod ktorý by chcel. Len uvažujem.

Pán Holka,

neviem, odkiaľ čerpáte Vami deklarované „fakty“, ktoré by Vás oprávňovali k spájaniu mojej osoby s vlastnosťami ako „hnev“, „závisť“, či situáciami „kedy to prekúsnete“, alebo „že ho to žerie“. Predpokladám, že tieto charakteristiky mi prisudzujete na základe vlastných pocitov a vnemov po tom, čo materská OZ nevyhovela Vašim požiadavkám na zmeny v pretekových plánoch. Zároveň nechávam na posúdenie účastníkom DF, či je Vaša rétorika v súlade apeláciami na korektnú diskusiu bez urážok, po ktorej tu už cca. 5 dní voláte.

A aby tej „prezentácie“ názorov mladých chovateľov nebolo málo, pripomeniem Vašu obľúbenú tému a to diskriminačné fóbie. Na tieto majú liek Stanovy konštatovaním, že SZCHPH je budovaný na demokratických zásadách. No a práve preto názor každého chovateľa, či je mladý, stredného veku, alebo v najlepších rokoch má rovnakú váhu a v konečnom dôsledku rozhoduje názor väčšinový. To sa stalo aj Vám a budete sa s tým musieť akosi vyrovnať, príp. si hľadať nové „pieskovisko“.

Aj keď uznávam, že niektoré otázky ekonomického charakteru, ktoré ste tu s kolegom Ing. Antušom naznačili majú svoju relevanciu, prekvapuje ma však, že v záujme ich riešenia práve Vy, ako člen fan-klubu p. Krajčíka vyzývate na akúsi „občiansku neposlušnosť“ požiadavkou, cit.: „ ... netreba brať ohľad na rozhodnutia FCI.“. Netuším o ktoré rozhodnutie ide, ale jeho porušenie sa Vám asi „ad hoc“ práve hodí. Takto ale veci fungovať nemôžu! Treba si uvedomiť, že poštové holuby sú stratový podnik. Je to skoro rehoľa a ak na začiatku svojej „kariéry“ začnete počítať každý cent, tak radšej prehodnoťte svoju orientáciu a chovajte niečo úplne iné. To Vám povie každý „mierne pokročilý“ chovateľ a dúfam, že túto dobre mienenú radu nebudete hodnotiť opäť cez diskriminačné okuliare.

Myslím, že tieto stanoviská sú k Vašim príspevkom zatiaľ postačujúce. Ak víkendové povinnosti umožnia, ešte zajtra Vám budem ilustrovať čo sú to skutočné fakty, pretože ste zjavne nepochopili moju motiváciu k účasti v diskusii – tiež objasním!

Ako pridanú hodnotu tejto témy zatiaľ vnímam poznanie atmosféry a systému rokovaní FCI a z toho odvodenej kvality rozhodnutí, ktoré zasahujú do života združenej chovateľskej verejnosti. Ďakujeme veľmi pekne!

Ale „superlatívy“, ktorými ste ma počastovali a s tým súvisiace fámy o tom, prečo som bojkotoval výstavu MDKS 2016 ma inšpirovali k rekapitulácií okolností vedúcich k „Výkladu podmienok kat. E podľa Krajčíka“ a ktoré nezaujatí čitatelia určite ocenia. Najskôr sa tak stane v úplne novej téme, pretože spomínané okolnosti si to určite zaslúžia.

Jednoducho neidealizujte si niektoré persóny, nebudete sklamaný! A to je vlastná skúsenosť!!!

Ľ. J.

Dobré ráno všetkým
Celí problém a chaos vyvolalo jedno znamieko +- 5% ale zároveň je tam uvedené že musí ! byť splnený
limit km čiže 4x 700 km čo automatický znamená že tam nemôže byť mínus x km.
Z čoho mi vychádza že nebola schválená žiadna tolerancia 5 % a u žiadnej kategorii pretože v každej
musíte splniť stanovenú hranicu km.
Z toho vychádza že ideálne pre A-B kat. je 350 až 400 km
Pre C a B kat. 55O až 600 km
Pre E kat nad 700 + km ktoré sa dajú použiť aj do C kat.

approved the +/- 5 % rules about the distances (the 5% rules does not apply on the
total km)

Logika mi dáva, že pokiaľ by navrhovateľ mienil zmeniť istú toleranciu pre kategoriu E, tak by tam nedal znamienko +, pretože si neviem predstaviť aké + 5% na SDT by myslel, leda že je to napr. 5 % z 3000 km preteku v tolerancii ( ale to som zase trepol hlúposť čo ?)
Preto my sedliacky rozum našepkáva, že to bude aj + 5 % napr. pre kategoriu Šport A, ktorá má hornú hranicu 400 km a tých +5 % je teda 20 km. Horšie je to podobne ako s kategoriou E, kde nemá logiku + 5 %, tak u Šport A nemá logiku - 5 %, pretože to by pustilo KT pod 100 km a to na min.95 km- čiže Šport A by po uplatnení "tolerančného pravidla" nadobudla hranice 95-420 km. Šport B hranice 285 - 630 km, Šport C - nad 475 km , Šport E nad - 665 km.Celkový súčet km by sa ale pre každú kategóriu nemenil, teda KT - min.1000 km, ST - min.2800 km, DT - min.3300 km, Šport D - min.3500 km, Šport E - min.2800 km.
To je to všetko o čom sa tu hovorí dlhú dobu a je príčinou problémov s tvorbou pretekových plánov pre tzv. hraničných chovateľov, ktorí sa nedostávajú do potrebnej kategorie v preteku ( teda napr. 99,5 km či 401,7 km na KT; či 296,7 km na ST, alebo 495,8 km pre DT) . Tieto problémy buď direktoriát FCI netrápia, alebo ich nechápu a tak potom vyzerá hlasovanie k pre nás asi dôležitému bodu.
To sú čísla okolo sa celá problematiká +-5 % točí.

To sú čísla, okolo ktorých sa celá problematiká +-5 % točí. Už píšem ako "bruselčan"...sorry.

Zdravím ťa Milan ja som chcel poukázať nato že minimálny počet tratí a súčet km to nepustí
A.kat. 10 tratí 100__400 KM súčet spodnej hranice 1500 km
B.kat.8 Tratí 300---600 km súčet 2800 km to znamená že potrebujem 8x 350 km
C.kat. nad 500 km súčet km 3300 km tam musím mať 6 tratí nad 550 km aby som splnil limit 3300 km

Já zase naprosto nechápu jak jezdí naši a další delegáti připravení na takováto jednání. Program znají dlouho dopředu. O problematice možnosti navýšení, lépe řečeno vrácení kilometráže kat. E tam kde dříve byla a novém (podle mném rozumném ) návrhu +- 5% v ktegoriích kde je to logicky možné, věděli už z jednání direktoriátu FCI, tedy rovněž s dostatečným časovým předstihem, který jen čekal na posvěcení Kongresem při Olympiádě. A takováto fraška? No to je na pováženou. Snad to blízké volby vyřeší. Inu uvidíme.

Igor, tých 8 x 350 km je len akýsi ideálny stav plnenia ST, predsa máme preteky aj na vzdialenosti 525 km či 415 km , ale to asi majú títo chovatelia trocha náročnejšie ako tí ideálne položení. To isté platí pre ostatné kategórie. Žiaľ nemáme všetci a ani nebudeme mať rovnaké vzdialenosti na holubník, leda, že to vezmeme z neba ( raz sa to aj každému splní... ), takú šancu máme už iba v TS, ale ani tam nie sme pri možnostiach umiestniť tam svoje holuby rovní. Rovnosť bude teda asi iba v tom, že naše holuby zožerú rovnaké množstvo krmiva a vy...ú rovnaké množstvo trusu.

Milan ja viem že nemáme rovnaké podmienky len keď nedodržíme aspoň tú spodnú hranicu
vypúšťacích miest a potom musíme nahradiť holubovi pretek z inej kat. z horším kof. len preto že
nesplnil stanovený počet km tak toho holuba sami poškodzujeme

Super najlepšie riešenie a prepravu isto vyriešime do neba to budeme mať zadarmo.No?Možno aj tam bude treba nejaký uplatok.

Pán Janda. Neviem ako ste prišli na to že mi OZ nevyhovela v zmene pretekového plánu. To bolo tak že niektorí chceli letieť zo západu, druhá skupina zase s tým nesúhlasila ale údajne im to bolo jedno. Tak ako im je to jedno keď nechcú na to pristúpiť? Snažil som sa len vyriešiť banálny spor o "výhode polohy" ja som o zmenu pretekového plánu nežiadal,takže to sú len vaše domnienky. Ďalšia vec čo som pomenoval ako fakt je že tu väčšinu ľudí urážate,to vidno z vašich príspevkov. A nie len vy,veľa z diskutujúcich sa vie vadiť a omielajú tu dokola to isté. A áno žiadam o to aby sa na DF diskutujúci spolu bavili normálne bez urážok a hádok. K tomu sa chcem ospravedlniť ak som vás mojou otázkou na vás urazil. Mimochodom nie som v žiadnom pomyselnom fanklube pána Krajčíka to ste si zase vydedukoval sám na základe toho že som sa ho zastal na čom nevidím nič zlé keďže ja osobne by som mu nevyčítal veci ako to že z hlavy nevie koľko krajín sa zúčastnilo na zasadnutí. Každý má aj iné starosti a problémy a každý zabúda. K tomu čo som napísal že by sa nemuselo pozerať na podmienky FCI myslel som to tak že, myslím že tým či FCI schválilo 700+ alebo 800+ nám nezakazuje letieť preteky nad 800 km ako sa tu veľa chovateľov snaží. Už či ich zaradiť do pretekového plánu OZ alebo ich letieť v MDKS je myslím na dohode chovateľov. Zato mi napadlo to percentuálne zníženie ceny letového keďže členovia MDKS nemôžu posledných niekoľko pretekov v OZ letieť alebo dáko zlúčiť preteky MDKS s pretekovými plánmi OZ, či by sa nedali spraviť dvojzávody (kratšia trať+maratón) to neviem síce či by sa dalo asi skôr nie.

Pán Holka,

ja Vám v tejto téme predsa len ešte raz odpoviem.

Že Vám OZ „ ...nevyhovela v zmene pretekového plánu... “ vyplýva z témy „pretekové plány a odbornosť“, Pavol Holka (08.02.2017, 00:11):
„ ... poviem toľko, už som sa raz k tomu vyjadril a dal návrh nech sa pretekový plán urobí z iného smeru (viac zo západu, o čo sa snažia viacerí) a po 2-3 sezónach sa uvidí ktorý "tábor" má pravdu,bohužiaľ kvôli tomu že som toto povedal som bol osočovaný že ledva som začal závodiť a montujem sa do toho (nevedel som že mladý začínajúci chovateľ nemá právo na názor, mimochodom poviem to tak drzo, zväz potrebuje mladých,či sa to niektorým páči alebo nie,bez nových chovateľov holubárstvo nebude,no tieto večné hádky chovateľov a skutočnosť že si asi nemôžem povedať svoj názor lebo nezávodím 20 a viac rokov ma dosť znechucuje).“

Vám z toho vyplýva niečo iné? A mimochodom, k uvedenému som sa dostal v rámci pátrania po dôvodoch, resp. prežitých situáciách, ktoré Vás mohli viesť k mne adresovaným invektívam a nešlo len o jednu otázku.

Za tú otázku ste sa mi síce ospravedlnili, no som v rozpakoch, či môžem Vaše ospravedlnenie vôbec prijať, pretože pár riadkov pred tým píšete:
„Ďalšia vec čo som pomenoval ako fakt je že tu väčšinu ľudí urážate,to vidno z vašich príspevkov.“

Ak sa nemýlim, tak v tejto téme som odpovedal p. Ing. Antušovi, p. Krajčíkovi, p. Barbírikovi a Vám. Teda sa jedná len o 4 diskutujúcich, ktorí pri celkovom počte účastníkov danej témy nepredstavujú väčšinu, ako tvrdíte.
Na ich príspevky som sa snažil reagovať stručne (pozn.: s tým býva problém), výstižne, prehľadne a svoje tvrdenia náležite vyargumentovať. Ak ma v týchto príspevkoch upozorníte na konkrétne pasáže s urážlivým obsahom budem Vám vďačný, v opačnom prípade Vaše tvrdenie nie je faktom.

Musíte ale rozlišovať formulácie spôsobilé uraziť, od vecnej kritiky podloženej argumentmi, ktorá je, ako som v tejto téme už raz uviedol, spätou väzbou pre verejného predstaviteľa na posúdenie kvality výkonu jeho funkcie. A čím je táto funkcia vyššia, tým sa zvyšuje aj riziko kritiky.

Ľ. J.

Pán Janda to že OZ nevyhovela mne ako tvrdíte vy to sú vaše domnienky. Keby ste čítali tému v ktorej sa to rozoberalo tak by ste vedeli že som len vyjadril svoj názor/návrh nech sa teda urobí pretekový plán viac zo západu aby sa konečne ukončil spor o výhode polohy. Nie že ja som chcel letieť viac zo západu,lebo mne je úprimne jedno z ktorého smeru sa letí. A zato že som sa takto k tomu problému vyjadril tak som bol osočovaný že čo tam aké veci píšem a čo počúvam chovateľov ktorých mená tu nechcem spomínať, pritom som nebol na nikoho strane. No vtedy som fakt nečakal takú vlnu kritiky za povedanie svojho názoru respektíve návrhu, lepšie povedané podporenie návrhu lebo letieť viac zo západu som nevymyslel ja čiže vôbec nemáte pravdu v tom že OZ nevyhovelo mne. Ďakujem že som mohol povedať svoj názor k tejto téme, už sa nebudem zapájať do riešenia problémov SZCHPH. Prajem všetkým úspešnú sezónu 2017,dovidenia.

p.Daníšek tu si môžte spätné pozrieť ako prebiehala diskusia aj o schválení kategórie E chovatelia si to pamätajú veľmi dobre p.Krajčík vysvetlil ako prebehlo hlasovanie ,ibaže neviem sa dopátrať zápisnice lebo týchto hlasovaní bolo viac a ako to dopadlo neviem, mandát ako mal hlasovať nás delegát .....800 + tento bohužiaľ sa zmenil na 700 +,až teraz môžme po určitom období posúdiť či to bolo správne rozhodnutie alebo nie , čo sa dosiahlo týmto ? pokuskovalo sa Slovensko na určité regióny vytvorilo sa xxx NP na škodu všetkým, kde pri podmienke ,ak by bola 800 +stačil iba jeden NP pre Slovensko napr. a aj iné podmienky MS ,tak teraz sa ani nečudujem že určite regióny nechcú spoločný NP nepotrebujú ho ....a to čo sa deje naďalej aj teraz v SZ to nespôsobili radový chovatelia ale zodpovedný za chod sz väčšina z nich a je väčšina nesúhlasí z NP pre celú republiku, asi tak sa majú vecí môžme mi vyvíjať iniciatívy sme im na smiech bohužiaľ xxx chovateľov sa vyjadrilo že ryba smrdí od hlavy a čím ďalej tak tieto slová sa iba potvrdzujú , dostali mandát od nás presadzovať záujmy chovateľov ale nemám taký pocit že ich presadzujú....... Očí máme vidíme.....toto čo sa deje iba okolo NP je len zrnko ......, nevieme sa dohodnúť na 1 NP spoločnom tak spravte v jeden deň 2 NP určiť presný dátum NP preteku vtom dní sa nesmie uskutočniť žiadny iný pretek iba NP , západ sever NP východ a iné OZ NP ostatné 2 preteky nad 700 km nechajte v réžii regiónov s pozdravom