Pozdravujem.Pán Jančok.Holúbky do testovacej stanice som nedal,ale Vaše pozvanie si nesmierne vážim a keď Pán Boh dá a dožijem určite prídem.Ešte raz ďakujem!!!!

Zdravím Vás . Pán Daníšek ste kultivovaný človek, máte rád holúbky to je poznať. Neviem či ste dal mláďatá do TS Nnitra, ale ak sa tam na finále stretneme, rád Vás pri našom stolíku uvidím. Teším sa na pána Adamíka, dúfam že nepríde autom. Milanko Blahovský je tiež výtaný. Toto myslím budú naše sviatky do budúca. Zdravím Ludvik.

Prepáčte ak som sa nechal uniesť,a odbočil som od témy.Na prvý dojem to tak možno vyzerá,ale to nebolo mojim úmyslom. Viete mňa strašne" žeru"tieto vzťahy.Už som na dôchodku a bol by som veľmi rád,keby som sa nejakej zmeny dočkal.Len ,keď si premietnem zloženie chovateľskej základne ,bude nám veľmi dlho trvať než získa aspoň aké také právne vedomie.Ale nádej umiera posledná.Sám spravím preto všetko ,aby sa to zlepšilo, to skutočne sľubujem.Som veľmi rád,že sa o tom už začína diskutovať.Aspoň na tomto fóre.Pozdravujem

Zaujímavý a myslím, že aj nasledovania hodný príklad Ľuba H.. Aby som otrepane nemusel znovu dávať Zdenkovi za pravdu poviem to inak. Od znalosti predpisov sa diskusiou prešlo na medziľudské vzťahy a aj keď tieto navzájom súvisia, som názoru, že medzi súdnymi a empatický mysliacimi ľuďmi, práve vyššie právne vedomie môže prispieť mimo iného aj k zlepšeniu medziľudských vzťahov. A čo tak dať prítomným na VZ dobrovoľný anonymný test. Predpokladám, že to prijmú všetci. Pochopiteľne nebude to reprezentatívna vzorka znalosti dokumentov zväzu, ale v závislosti od výsledkov sa týmto získa určitý prehľad.

Vážení přátelé, jaksi asi pozapomínáte na to, že pořádek dělá přátele. A aby byl pořádek, je také třeba znát Svazové předpisy (dokumenty). Snad také znáte z praxe příklady, kdy příjdete na kontrolu ZS vidíte nesoulad s předpisy. Poukážete na to a dotyčný (dotyční) se s vámi začnou přít, že to není tak jak kontrolující tvrdí. A proč? Protože obvykle ho.no vědí. A už vznikne zbytečný spor. Další příklad jsem zažil na naší nedělní konferenci, když mi dva zástupci (delegáti) dvou ZO tvrdili něco co bylo v zásadním rozporu s Jednacím řádem a dokonce používali při argumentaci slušně řečeno nevybíravé prostředky. A to nebyli žádní řadoví členové. A proč? Protože neznají Jednací řád, ačkoliv jeden z nich tvrdil že nejen on ale i jeho dcera je zná lépe než já! Dále, ne jednou, jsem mojl vypozorovat, že při vedení nějaké schůze, konference apod. a to jak na úrovni ZO tak vyšší, při upozornění na to, že jednání či řízení schůze není v souladu s Jednacím řádem, tak je nutné schůzi zastavit a pak se někdo z výboru, nebo řídící schůze hrabe ve Svazových dokumentech jak kuře v hnoji a půlhodinové - zbytečné - zdržení je na světě. Tak bych mohl pokračovat. Takže nebagatelizujte, prosím, nutnost a u funkcionářů povinnost, znalosti Svazových dokumentů!

Zdravím Vás. Pán Daníšek, pán Lenárt, prečo sa snažíte riešiť neriešiteľné????? Radšej sa prognoze čo budete robiť, ak nastane situácia o ktorej píšete. Ja už viem, a preto som aj začal chovať znovu. Dám si do TS podľa uváženia a mám vystarané. Keď spočítam náklady na sezonu, je to za stejné peniaze. Tam medziľudské vsťahy nemajú dosah. Páčite sa mi obaja, píšete kultivovane a dobre. Nevadí že iní majú svoje názori, na to majú právo, ale to neznamená že sa tu budeme napádať a ubližovať si. Zdravím Ludvik. :::venujte:::::.

Pán Jančok.Mám otázočku.Pomohlo Vám,že ste vedeli všetky smernice spojené s Vašou funkcionárskou činnosťou, predpokladám na jednotku ,v boji so závisťou.Asi nie,keď ste sa na dobu 17 rokov odmlčali.Preto stále pokladám za prvoradé vylepšenie medziľudských vzťahov.Na to treba vymyslieť účinný test.Hoci mi neprináleží odpovedať na otázku,ktorú ste položili pánu Lenárthovi,okrajom sa jej dotknem.Na úbytok členskej základne netreba mať žiadne vizionárske schopnosti.Uvediem príklad z našej ZO.Za posledný rok zomreli traja chovatelia,jeden odišiel a nik nový sa neprihlásil.Poznám organizáciu v OZ,kde ich bolo pred 10 rokmi 15 členov a ostali traja.Mám priateľov v Ne mecku kde ich bolo pred 10 rokmi 1300 v /Bezirku/ naše OZ a v súčasnosti 740.Ja by som bol rád, keby zverejnil Slov.zväz štatistiku členskej základne čo sa týka počtu a vekového zloženia z pred 10 rokov a súčasný stav a budeme na čistom.Pozdravujem.

Pán Lenárth Vy ste jasnovidec? Pán Daníšek ja som kvôli závisti nechoval I7 rokov holuby. Čo sú medziľudské vsťahy dobre viem z mojej funkcionárskej práci. Pán Hovančík, jednotka. Kto chcel pochopiť pochopil. Ludvik.

Čakal som chvíľu či sa nájde niekto kto si zvolí inú variantu a keďže tak tomu nie je dávam za pravdu p.Viglašovi, ktorý nie je síce funkcionárom OZ, ale v tejto veci ma jasnejšie ako nemenovaná OZ, ktorá to nechce pochopiť.
Podobných lapsusov by sa dalo vyhľadať viacero a práve tieto ma inšpirujú k takejto rétorike na tomto DF. Vážim si obetavosť tých, ktorí sa podujali to ťahať za tých ostatných a hlavne za tých, ktorí iba spoza roha vykrikujú a verejne sa vystúpiť nemajú odvahu.

ZO CHPH môže byť zaradená len do jedného VS. Ak OZ CHPH vytvára VS, tak do VS musia byť zaradené všetky ZO CHPH. Deklarácia VS musí byť uvedená v pretekových plánoch, ktoré je potrebné zaslať na sekretariát Zväzu do 28. februára bežného roka. Čiže správna odpoveď je d/

Z diskusie mi je jasné aký je postoj k problému...Tak vám položím jednu otázku ? OZ tvoria 3 základné organizácie - x,y a z. Je možné aby sa vytvorilo VS a/ pre organizáciu X+Y, b/ pre organizáciu X+Z c/pre organizáciu Z+Y d/ nie je možné vytvoriť VS Pokiaľ nemáte odôvodnenie voľby nemusíte uvádzať. Nech sa páči.

Preverovanie vedomostí a školenia doplnené o výklady nikdy nebolo a ani nebude na škodu. Stále je sa čo učiť a zdokonaľovať, či po stránke teoretickej, alebo praktickej. Pri tejto príležitosti by som rád požiadal o výklad z novely Stanov. III. ČASŤ - § 20 odsek 9. Schvaľuje prechod členov z jednej ZO do druhej v rámci OZ. Varianta 1: Schvaľuje prechod členov z jednej Základnej organizácie do druhej v rámci Oblastného združenia. Varianta 2: Schvaľuje prechod členov z jednej Základnej organizácie do druhej v rámci Oblastných združení. Ďakujem.

K tomu preskúšaniu: V našej OZ Sabinov som vycvikárom tretí rok. Moje doterajšie skúsenosti ma viedli k tomu, že po absolvovaní každoročného školenie vycvikárov OZ, som zaviedol aj školenie vycvikárov ZO. Na tom to školení vydám úlohy, a aj nariadim vykonať školenie členov v ZO-čkach, ešte pred prvým pretekom. Viem že je obťažné niekomu prečíťať celý PP, ale dá sa urobiť aj výťah, k tomu zahrniem prípadné nové požiadavky vycvikára SZ, poučím o minuloročných nedostatkoch...atď. A ako poistku mi každý člen podpíše prezenčnú listinu o absolvovaní školenia. Je vo vlastnom zaujme člena, aby si prípadne nejasnosti doštudoval. Ani ja som nespadol z neba múdry. A pre členov vždy píšem, že mi môžu zavolať kedykoľvek by si nevedeli dať rady.

Pán Jančok odborne vyspelá generácia holubárov do 30 rokov vymrie a zostanú iba zbytky, je nás z roka na rok menej, niektorí končia kvôli nedostatku peňazí,iní kvôli chorobe a ďalší umierajú, verte ,že v dohľadnej dobe sa budú zakladať kluby na stredne trate a auto bude vykonávať zber od rána začne napr. v Poprade a večer skončí v Trenčíne pozbiera v zberných strediskách holubov do jedného auta trebárs aj 7 000 holubov a vypustí ich na minimálnej vzdialenosti 300 km na prvý holubník, bude to niečo obdobné ako Golden klub,kde každý nasadí 10 holubov, nik nebude uvažovať na nejakých smiešných bodoch , OZ budú mať nejakých 50 členov ,alebo aj menej, možno aj zaniknú a boj o majstra bude nezaujímavý, nik nebude chovať 200 - 300 holubov, lebo to bude zbytočné a začne prevládať konečne kvalita nad kvantitou a začne sa normálne holubáriť nejakých 10 týždňov v roku a každý si nasadí na to, načo bude mať finančne a podobne.Nik nebude polemizovať, aký fúka vietor, kde má polohu holubníka , či je vo výhode , alebo nevýhode. To že predpisy bude potrebné prepracovať je jasné, SZ by sa mal zamyslieť aj nad podmienkami MS a nájsť niekoľko pretekov trebárs 5 od 350 km do 800 a tie hodnotiť ako Gothu po pásmach a z týchto pretekov vyhodnotiť MS a celkového majstra Slovenska, trebárs výsledným koeficientom. Pozdravujem.

Pán Jančok.Prosím Vás vysvetlite mi zmysel vety"Čítam tu také alibistické poznámky,veď je to koníček netreba byť nad vecou"Skutočne úprimne sa priznám,že tej vete nerozumiem.Neviem čo ste ňou chcel povedať.Ak sú podľa Vás medziľudské vzťahy nejakou alibistickou výhovorkou,tak mi definujte potom, čo medziľudské vzťahy sú.Neviem akými "obrovskými peňažným obnosom" disponuje Vaša organizácia,ale čo ja poznám ZO a OZ v každej sa boria s nedostatkom peňazí a sú celý šťastní,keď i za pomoci sponzorov s odretými ušami sezónu vykryjú.Štatistický je dokázané,že členská základňa starne a je v nej čoraz viac dôchodcov.To nielen u nás,ale všeobecne vo svete,okrem Poľska.A keďže u nás sú dôchodky také,aké sú tak veru nieje dôvod na vyskakovanie.Tým však nechcem,povedať,že mi nezáleží na odbornej úrovni funkcionárov a i ostatných členov.A nakoniec si neodpustím poznámku.Keby boli medziľudské vzťahy dobre,nestretali by sme sa i tu na diskusnom fóre s témou migrácie členov z jednej ZO do druhej.Niekedy nezmyselného delenia a vytváranie nových ZO.To je dôsledok nevraživosti a egoistických chúťok nás chovateľov.Žiaľ na škodu veci.Pozdravujem.

Prosív Vas pekne o jakych velkých peniazoch to hovoríte ????? to myslíte peniaze čo zaplatia chovatelia na SZ........

Zdravím Vás. Ja z Milankom apsolutne súhlasím, lebo každý preškolený, alebo testovaný funkcionár by mal byť povinný preškoliť aj jeho členskú základňu, a trvať na tom aby vedeli všetci čo majú vedieť, a nie sa opytovať jedného múdreho čo on na to a to atd. Keď bude členská základňa dostatočne odborne vyspelá, nebude problém riešiť veci. Čítam tu také alibistické poznámky, veď je to koníček netreba byť nad vecou. V našom športe sa točia obrovské peniaze a preto treba byť odborne na vysokej úrovni. Potom sa môžeme zúčastňovať TS vo svete aj v kluboch atd. Poriadok musí byť. Ludvik.

Milan Blahovský napísal: > Chovateľská sezóna začala a tak diskusné fórum začína byť menej > zaujímavým priestorom pre chovateľov.Skúsim ho teda oživiť a to > otázkou: > > Čo si myslíte o povinnom preskúšavaní funkcionárov OZ ( > povedzme predsedu a výcvikára) z ovládania Základných > dokumentov zväzu ako sú Stanovy a Pretekový poriadok ???? > > Osobne by ma takýto prieskum veľmi zaujímal a snáď by aj > prispel k zvýšeniu odbornosti našich lídrov v riadení OZ.( > samozrejme členov prezídia či VZ nevynímajúc). Vás nie > ?????????

Testy u nás děláme již několik roků a otázky jsou ve většině přizpůsobeny praktickým možným problémům, se kterými se výcvikář i chovatel může při vyhodnocování, nasazování či poruše konstatovacího zařízení setkat v běžné praxi. Takže když si Testy třeba odnese domů nemusí při problému, pokud si chce způsob jeho řešení ověřit či potvrdit, listovat ve Svazových dokumentech protože odpověď najde jednoduše v Testu. Základní test je na webu a každá OS si ho může ještě rozšířit či modifikovat. No a aby si někdo nenadělal taháky, tak se občas otázky přeházejí a je to. A s těmi funkcionáři je to na různých místech různé. Někde jich chybí, jinde je zájemců přebytek. S jejich kvalitou je to také podobné. V každém případě by to měli být ti nejlepší z nás! V každém případě raději přímý a třeba i přísný funkcionář, než populista - trouba.

Páni Daníšek a Lenárth, do bodky s Vami súhlasím, podobne to fungovalo i v našej ZO doposiaľ,vždy si hlásime doletené holuby navzájom a v klube vládne pohoda, to je najdôležitejšia devíza v našom športe a verím, že to takto zostane i naďalej.