Dobrý den, pane Blahovský. U kamaráda lítá volně holubička č.SK-10-0999-5192.Prosím zveřejněte tuto informaci na Vašich stránkách. tato holubice je u Miroslava Hubatky Štětí 41108 tel 605087125 . děkuji za vyřízení, LETU ZDAR.

Pán kolega, ďakujem za milé prianie a rovnako želám veľa spokojnosti a úspechov. Na Váš príspevok nereagujem z dôvodu, že by ma úvodné konštatovania zvlášť „zasiahli“. Zistil som, že v prevažnej miere sa opäť mýlite, ako vo faktoch, tak aj v súvislostiach a preto v nasledovnom ponúkam celkom iný pohľad na „svet“. Myslím, že oprávnene si svoje holuby, za zisk 11 trofejí v posledných 4 maratónskych sezónach, vážim. Preto dúfam, že na obnovenie ich dobrého mena bude zatiaľ postačovať informácia, že oblastné preteky vnímam len ako nácviky a dlhé trate nenasádzam. Poznámku práve týmto smerom ale nechápem, nakoľko z vyjadrenia v téme „Preprava PH-Golden klub“ dňa 08.12.2010 na tomto DF usudzujem, že aj Vám „...to pralesní mistrovství už jde také na nervy.“! Výsledky mojich holubov sa v súťaži OZ nule nerovnajú len z toho dôvodu, že po 5 rokoch som sa zapojil do pretekovej činnosti ZO v rámci novovytvorenej súťaže „7/2“. Z tohto dôvodu som aj vyhodnotil prvých 6 pretekov sezóny. Umiestnenia v pásmach od 8 % do 20 % nepredstavovali vhodnú východiskovú pozíciu pre uspokojivé umiestnenie v závere súťaže, preto bolo ostatné snaženie zamerané už len na MDKS. No zaujímavé súťaženie v ZO ma oslovilo natoľko, že tento rok to opäť skúsim. K termínu „nadoblastních soutěží“. Tento pojem nevnímam len ako súťaž na úrovni regionálneho združenia vytvoreného minimálne z 2 OZ. Všetky doposiaľ registrované športové kluby sú personálnym prienikom viacerých OZ. Dokonca s uvedeným stavom korešpondujú aj oné sporné „podmienky pre vznik a činnosť športového klubu“ vydané SZCHPH. Preto výsledky klubov vo svojej podstate nie sú ničím iným, len výsledkami nadoblastnými. S týmto výkladom môžete pokojne súhlasiť. Prihliadnuc na sympatie vyjadrené klubovej činnosti v období kreovania GCS (pozn.: viď spomínaný príspevok) a Váš zmysel pre náročnosť, nepredpokladám že sa dokážete nadchnúť súťažou pod úrovňou oblastného združenia. Ale pokiaľ by ste sa s týmto chápaním nadoblastných súťaží nestotožnili a výsledky mojich holubov by sa Vám i naďalej javili ako výsledky ktoré „se silně blíží NULE“, tak Vám dávam do pozornosti pretek Oostende 2011 na národnej úrovni a pretek Liege 2011 v rovine medzinárodnej (MMK+MDKS). Myslím, že tieto súťaže by mohli rozptýliť aj Vaše pochybnosti! A keby ani to nepomohlo, tak potom z obdobia účasti mojich holubov v súťažiach OZ si okrem iného, celkom jasne spomínam na 1. miesto z preteku Eisenach (613 km) v roku 2002 a na 1. miesto z preteku Koblenz (805 km) v roku 2004, ktoré sa stali aj regionálnymi (nadoblastnými) víťazstvami. Na prílet holubíc 97-13-1054 a 02-13-6388 si dodnes veľmi dobre pamätám. Po viacerých úspešných pretekoch na tratiach Eisenach, Schverin, Kronach a hlavne po preteku Atény (1305 km) v roku 2004 sa tieto výsledky a ich aktéri stali hlavnými ideovými a chovnými piliermi orientácie na maratónske trate!!! Záverom v krátkosti k tomu nešťastnému porovnávaniu. Mýlite sa, v žiadnom prípade som nemal snahu „převést porovnávání výsledků do roviny klubů“. Upozornil som Vás len na to, že podstata porovnávania spočíva v porovnávaní porovnateľného a tým som zároveň poukázal na ničotnosť vašej snahy. Súhlasím, „je obecně známo, že Klub DT na Moravě už mnoho let neexistuje“ a práve preto, som pre potreby Vášho porovnávania ponúkol pretek Haarlingen 2008, Oostende 2010, Brusel 2010 a Oostende 2011 ako preteky spoločné (SEMK, MDKS, MSS) a teda najobjektívnejšie. Vyjadrili ste sa len k roku 2011! Letu zdar! Ľ.J.

Celkem chápu Vaši snahu převést porovnávání výsledků do roviny klubů protože je obecně známo, že Klub DT na Moravě už mnoho let neexistuje a také zejména proto že Vaše výsledky v Oblastních i nadoblastních soutěžích se silně blíží NULE. Ale budiž, abych Vás uklidnil mohu potvrdit že jsem v roce 2011 nenasazoval holuby na DT. Protože jsem tým DT holubů spočívající v množství 12 vdovců přede dvěma lety zlikvidoval když jsem přeřadil vítěze Oostende současně i nositele druhé ceny z téhož závodu o dva roky později do chovné voliery a viděl že ostatní nemají potenciál vyhrávat tento typ závodů a teď dva roky buduji nový tým. Nejsem specialista na DT ale přesto jsem už za posledních dvacet let vychoval dva vítěze Oostende jednoho nositele druhé ceny z téhož závodu dále 4. ceny 8. ceny 11. ceny 15. ceny atd. což se mnoha chovatelům nepodařilo za celý život, to není chlubení, to je fakt. A pokud neuvidím předpoklad, u nového týmu, možného vítězství či dosažení špičkové ceny což je z mého pohledu umístění v první desítce, bude družstvo opět zlíkvidováno. Ostatní ceny mě totiž, a to ani v jiných typech závodů, či soutěží nezajímají. Jinak Vám přeji nejen do roku 2012, ale i dlouhodobě, dosažení špičkových výsledků v chovu i soutěžích, které baví Vás.

Po dvoch týždňoch bez príspevkov pokladám tému za uzavretú a preto nastal čas na zaujatie stanoviska k názorom, ktoré síce s predmetom témy súvisia len okrajovo, no boli mi adresované. Aby bolo zrejmé na čo reagujem, príspevky uvádzam v úplnom znení. „Autor: Zdeňek Adamík (---.235.broadband10.iol.cz) Dátum: 23.02.12 22:21 Holuby chovám od roku 1961 a holubařím od roku 1964, ale to vám určitě nic asi neříká, to je jako že chováte x holubů a z toho x/n poštovních.. No nebudu Vás dále trápit protože to buď nechápete nebo nechcete chápat, což je pravděpodobnější. Nesnažte se trapně uniknout z porovnávání výsledků dosažených mými poštovními holuby s Vašimi, dosaženými Vašimi holuby, s poněkud trapným odkazem na stovky českých holubů.“ PMP.“ Pán Adamík, ak som správne pochopil Vašu prepracovanú terminológiu tak, keď holuby „chováme“, tak s nimi nepretekáme. Ale ak „holubaříme“, tak s holubami pretekáme a v lepšom prípade dosahujem aj výsledky. Potom ale, ak ste „... chovatel který chová poštovní holuby již více jak 50 let se solidními výsledky ...“, tak aj v tomto prípade „holubaříte“ a je už len na Vás či 47 alebo 50 rokov! Uvedené pripomínam len s ohľadom na Vaše časté prejavy precíznosti, dôslednosti a kritiky v tomto DF. Z rovnakého dôvodu pripomeniem Vaše matematické vyjadrenie vzťahu „chovaných holubů“, označených ako množina „x“ k podmnožine „poštovních holubů“ označených ako „n“, zlomkom v tvare „x/n“. V každom zlomku, čitateľ predstavuje množstvo častí („poštovních“ – „n“) z celku, menovateľ predstavuje počet častí („chovaných“ – „x“) z ktorých sa celok skladá, „... ale to vám určitě nic asi neříká, ...“! Teraz k tým trápnym únikom. Ani v tomto prípade ste ma nenechali na pochybách, že uvádzané praktiky sú práve Vašou silnou stránkou. V danej téme ste neustále unikali, od „zvrátenej hodnoty stratených holubov“, cez „svojvoľné informácie o reprezentácii OS“, k „nejasnostiam o návštevách CV SZCHPH“ a následne od „obviňovania z namyslenosti“, cez „neurčité plynutie času“ až po posledný „nápad“ na, citujem: „porovnávání výsledků dosažených mými poštovními holuby s Vašimi, dosaženými Vašimi holuby“! Po tom čo ste moje holuby prirovnali k osadenstvu ZOO či stanice na záchranu zvierat a zároveň ste farbisto vyjadrovali nezáujem o ich výsledky, ma prekvapuje Vaša potreba porovnávať sa práve s nimi! Podstata porovnávania ale spočíva v porovnávaní porovnateľného. Preto ak zimujete 40 holubov, pretekáte v klube s obdobným územným rozpätím, Vaša preteková sezóna predstavuje 4 preteky cez noc a 800 km, porovnávanie Vám môže niečo naznačiť! Ďalšia možnosť, je porovnanie v pretekoch Haarlingen 2008, Oostende 2010, Brusel 2010 a Oostende 2011. Sú to preteky ktoré sa v SEMK a MDKS leteli spoločne s MSS, len si nie som celkom istý, či ste na tieto preteky aj nasádzali, pretože v dostupných výsledkových listinách som Vás nenašiel. A ešte jeden postreh k záveru Vášho príspevku. Čeština a slovenčina sú jazyky veľmi podobné, preto aj skratka „PMP“ má slovenský ekvivalent, no táto úroveň do DF SZCHPH určite nepatrí!!! „Autor: Ľudovít Jančok (---.antik.sk) Dátum: 24.02.12 09:05 Zdravím Vás. Nuž a ostáva, aby sme si začali vykrikovať kto mal koľko mileniek, aut, a neviem čo ešte. Páni, páni, páni, úcta, tolerancia, uznanie. Veď o čo Vám ide? Adrenalín k tomuto športu patrí, ale opatrne. Pán Janda, pán Adamík je starší pán a má právo po jeho skúsenostiach byť aj trochu namyslený. Nemusíte sa za to hneď urážať. Ste šikovný, ambiciozny chovateľ, držím Vám palce, a prosím Vás, nehnevajte sa na mňa že sa do Vás starám, ale je mi to ľúto, keď sa stupťuje zbytočne napetie. Pozdravujem Vás oboch, aj ostatných, Ludvik.“ Vážený pán Jančok! Hodnoty ako „úcta, tolerancia, uznanie“, sú mi veľmi blízke a preto sa ich snažím dennodenne aplikovať na svoje okolie v rámci zásad reciprocity, teda pomerne, resp. vzájomne. Ak ste nezaujatým čitateľom a pozorne sa oboznámite s gradáciou témy od koreňov konfliktu, potom dôjdete k záveru, že z mojej strany neboli uvedené zásady striktne uplatňované a že cez „to, čo“ mi pán Adamík adresoval, som bol v celku tolerantný! Sklony k namyslenosti, nie sú otázkou ani veku a ani skúseností. Je to problém osobnostný a ak niekto cíti potrebu tohto zvláštneho druhu vlastnej prezentácie, mne to neprekáža a nevidím ani dôvod na jeho verejnú kritiku. Pokiaľ ale bude z uvedenej nespôsobnosti viniť mňa, tak to určite neprehliadnem. Vaše „arbitrážne snaženie“ mi bolo v celku sympatické, zrejme vyznávame rovnaké formy riešenia konfliktných situácii, no v tomto prípade volanie po ušľachtilých hodnotách ste mali adresovať práve p. Adamíkovi!!! Letu zdar! Ľ.J.

Milan! začína fungovať demecia,čo už rôčky pribúdajú,ale priateľky pribúdaju.Na odľahčenie.Oddýchni si od holubov a ak budeš s Vantrobom pozdrav ho.

Pozdravujem ta z Canady, zabudol si meno svojej priatelky??? Milan B.

Vložené......... Autor: Peter Matalik (---.livenet.sk) Datum: 24.02.2012 20:28 Pre p.Bojka na SDF.Keďže sa nemôžem zapojiť do diskusie na SDF/p.Blahovsky je v USA a vypadla mi registrácia/.Na 99% s ním suhlasím.Ak sa u mňa zastavý mladý a prenocuje,tak na 99% už neodletí.Samozrejme vracia sa aj z nácvikov mláďat.Dokonca aj z pretekov.Ak ho však zoberiem na 250 km a ide solo tak 99% nedoletí.Je to obrovský problém.Hlavne tie mladé v dnešnej dobe obrazne povedané letia tam,kde fúka vietor.A ak si sadne na strechu o 10oo hod. v relatívne dobrej kondícii,pri peknom počasí a nie je schopný odletieť ,večer vojde do holubníka ,ako by sa nič nedialo-no neviem.U starých je to iné a dovolím si povedať,že špičkového,alebo lepšie povedané dobrého holuba už skúdený chovateľ pozná./priebeh závodov,katastrofálne počasie,nevhodne nasadený/,jednoducho týmto holubom sa chovateľ povenuje na 99% odletia po regenerácii.Poniektorí budú namietať,že ako poznať toho dobrého.No to je to ťažke,podobne ako pri výbere holubov,ale tam už musí byť cit intiucia....Navyjadrujem sa k chovateľom,čo do dnešneho dňa pre nich DV,NL,Belg-záleťak je" špica",za lacné peniaze.Zaletené mladé si precvičia a potom chcú preukáz.Ja urobím jednú vec.Preukaz+ rodokmeň 20 Euro.Čudovali by ste sa čo to z niektorými urobí.l

Prosím dejte návrh jak mám postupovat po přiletě Slovenského holuba. Jelikož jsem důchodce a nemám peníze na krmení a telefonáty. V žádném případě nestojím o cizí holuby ani na polévku,na tož aby mne zanesly nějaké nemoci? Ještě jednou prosím dejte návrh . Jak jsem to dělal jsem popsal výše ale situace se změnila. Jen za loňský rok jsem ošetřil nejmíň 50 Slovenských holubů.

Zdravím Vás. Pán Bojko, keď k Vám príde krava, budete ju dojiť zo mesic dva a potom poviete že máte lepšiu trávu? Igor má pravdu. Lakomiť sa na cudzie, je vždy zlodejina. Pozdravujem Ludvik.

Pán Palguta každý chovatel vie kedy mu holub neprišiel z nácvyku alebo preteku. A pre tých ktorý nevedia že volakedy chov poštových holubov patril pod ozbrojené zložky a keby nejaký chovatel nenahlásil zaleteného holuba hrozila mu likvidacia celého chovu holubov. Moj osobný nazor na zaletené holuby. 1,,nič ońom neviem aj ked sa my páči. 2,, je to večinov krok dozadu možno s troškov štastia sa niečo podarý. 3,,neviem v akých podmienkach holub žil. A za štvrte nepotrebujem si narobyt zdravotné problemy holubov z ktorých sa chovatel nevymota ani za 20 rokov.

Dle mého, kdyby dotyčný holuba ukradl je něco jiného, ale když přiletí a chovatel se o holuba postará a nahlásí zodpovědné osobě, jak jsem psal. Za to mu podsouvat ještě používání cizí věci by mohlo nadělat více nevraživosti než je teď. Myslím ,že by se měly hledat schůdné cesty alespoň pro ty kteří chtějí pořádek, na hajzly z jedné nebo druhé strany nikdo mít nebude. Ten který chce něco dosáhnout o cizí holuby nestojí jelikož o nich nic neví, možná na výjimky. Kdyby se zavedlo do výsledků kódováni tak by se určitě holuby netratily (třeba) i během přepravy. Už se stalo , kdysi kolegovi přilít holub hledal majitele a bylo mu sděleno ,ať holuba nasazuje začal holuba nasazovat a bylo zle. Jelikož při dobré péči u kolegy ten holub udělal víc bodů než bývalý majitel s 30 holuby. Poctiví chovatele vždy nějakou trnitou cestou se domluví ale ti( také holubáři) hledají všude příčiny proč jim to neletí jen u sebe ne. Ale kdyby někdo zaletěl svojí píli z jejích holubem dobře tak je oheň na střeše.

Pán Barbírik - povinný - a odkedy 15 - 30 dní - odvtedy čo si zmyslí chovateľ nahlásiť, čiže keď ho už má priučeného, alebo keď priletí, ako budete vedieť kedy ho chovateľ chytil? A ak ho nenahlásia tak asi nechcú potvrdenie o vlastníctve a kto bude vedieť, že ten holub je u toho príslušného chovateľa - čiže aké neoprávnené narábanie s cudzou vecou?

Pan Bojko myšlienka je dobra .A čo keby chovatelia boly povnný nahlasit holuba ,povedzme do 15 až 30 dní a ak ho nenahlásia tak nemajú nárok na žiadne potvrdenie o vlatnctve,čo by mohlo byt po tomto termne aj neopravnenje narabanie z cudzou vecou.

Myslel jsem ,že zalétle holuby je dost velký problém: jedni si myslí ,že jim někdo holuby chytá a druhý má problém se jich zbavit. Jedno je jisté pokud se někde staví a pár dnu pobude holoubě tak z něho může být dobrý závodník . Pokud se někde staví starý holub,bude se tam stavovat stále a otravovat život chovatele. Většinou jsou to holubi, těch chovatelů, jak někde napsal Peter Matalík: mají radí holuby ale vice dobrou partu a pivečko. Z mého pohledu by se zalétle holuby měli řešit takto -holuby nahlásit konkretní osobě svazu na jeho email nebo telefon zprávou , dotyčný by zařídil další jelikož stávájící system je málo funkční , celá doba by neměla přesáhnou 30 dnů . Po této době by měl svaz vydat duplikát a veškeré náklady s tím spojené naúčtovat dotyčnému chovateli. Dále by se mělo postupovat dle Poláku, ti mají ve výsledcích místo čísel holubu většinou jen kódy . Tým by se zabránilo různým spekulacím o chytání holubů z jedné i druhé strany. Myslím ,že by bylo třeba hledat řešení a ne něco jiného.

alebo.............. Vieš aký je rozdiel medzi inteligentným a hlúpym mužom??? Nijaký, obidvaja si myslia, že vedia všetko.

,,,,,,,,,,,,,,,, Ono by stačilo aby sa mnohí pochopili aj vtipom poukázať,že sním nesúhlasím. ,,,,,,,,,,, Plazia sa dvaja muzi po pusti a jeden hovori: Zaskrip zubami mozno nam prebehne mraz po chrbte. ......... www.zahorak.sk

Zdravím Vás. Nuž a ostáva, aby sme si začali vykrikovať kto mal koľko mileniek, aut, a neviem čo ešte. Páni, páni, páni, úcta, tolerancia, uznanie. Veď o čo Vám ide? Adrenalín k tomuto športu patrí, ale opatrne. Pán Janda, pán Adamík je starší pán a má právo po jeho skúsenostiach byť aj trochu namyslený. Nemusíte sa za to hneď urážať. Ste šikovný, ambiciozny chovateľ, držím Vám palce, a prosím Vás, nehnevajte sa na mňa že sa do Vás starám, ale je mi to ľúto, keď sa stupťuje zbytočne napetie. Pozdravujem Vás oboch, aj ostatných, Ludvik.

Holuby chovám od roku 1961 a holubařím od roku 1964, ale to vám určitě nic asi neříká, to je jako že chováte x holubů a z toho x/n poštovních.. No nebudu Vás dále trápit protože to buď nechápete nebo nechcete chápat, což je pravděpodobnější. Nesnažte se trapně uniknout z porovnávání výsledků dosažených mými poštovními holuby s Vašimi, dosaženými Vašimi holuby, s poněkud trapným odkazem na stovky českých holubů. PMP.

Pre p. Adamíka! Po zrelej úvahe, aj keď s veľkou nevôľou, rozhodol som sa v tejto téme na Váš príspevok „Autor: Zdeňek Adamík (---.235.broadband10.iol.cz) Dátum: 17.02.12 14:49 Pro pana Jandu: sice mi přátelé volají či mailují: "ať se na Vás vykašlu, že jste...", ale já jen abyste byl informován, pár kratičkých poznámek: 1) jsem pravidelný reprezentant OS Zlín na CV CHPH ČR 2) jsem pravidelný návštěvník CV CHPH SK, ale Vaše holuby a to ani v kolekci SEMK či MDKS jsem tam NIKDY NEVIDĚL 3) to že se Vám vloni podařilo zaletět dva závody DT Vás ještě neopravňuje k Vašim namyšleným tvrzením, která se mi jeví jako chovateli, který chová poštovní holuby již více jak 50 let se solidními výsledky, SMĚŠNÝMI 4) patrně bylo pro Vás štěstím, že jste nebloudil po Beneluxu...“ reagovať. S prihliadnutím na skutočnosť, že ste ma opätovne verejne oslovili spôsobom len Vám vlastným, vrátim spomínanú zdvorilosť tým, že niektoré dezinformácie doplním o prvky pravdivé! „Báchorkou“ z úvodu Vášho príspevku sa zaoberať nebudem! K bodu l./ - Nikdy som nespochybňoval, že ste pravidelným reprezentantom OS Zlín na CV, preto nechápem únik od štruktúry množiny zaletených holubov práve k výstavníctvu. Nechal som sa ale inšpirovať a „preklikal“ som výsledky CV ČMSCHPH za posledných 5 rokov. Zistil som. že takých reprezentantov OS ako Vy, vzhľadom na dĺžku hodnoteného obdobia, počet OS a výstavných kategórii, sú v ČR ... stovky! Ale len jeden to pripomenul! K bodu 2./ - Po tom čo ste sa na tomto DF dňa 22.04.2011, v téme „Kde končia naše holuby“, na adresu mojich holubov vyjadrili: „ ... osazenstvo Vašeho holubníku bude patrně připomínat Zoologickou zahradu nebo Stanici pro záchranu zvířat“ a neodpustili ste si ani: „Pane Janda, neznám Vaše výsledky a abych pravdu řekl po tom co sleduji Vaše diskuzní příspěvky mne zase až tak nezajímají.“, ma Váš „nefalšovaný“ záujem teší! No ešte väčšiu radosť mi spôsobuje informácia, že ste moje holuby hľadali ako návštevník CV SZCHPH v kolekciách, ktoré sa tam nielen že fyzicky nenachádzali, ale podľa propozícii sa tam ani nachádzať nemali! To „... jen abyste byl informován ...“ ako pravidelný návštevník! K bodu 3./ - Rešpektujúc všadeprítomnú mieru náhody a šťastia v našom snažení (chovateľov PH), v kontexte prebiehajúcej diskusie k hodnote špičkového holuba, som s pokorou konštatoval, že „mal som to šťastie a podarilo sa mi také holuby (víťaziace) vychovať aj bez holubov pochádzajúcich z krajín Beneluxu“! V tomto úprimnom vyjadrení s významnou informačnou hodnotu, som len poukázal na moju viac ako 10–ročnú skúsenosť s chovom dlhotraťových holubov. Vo Vašom pohľade sa ale jednalo o „namyšlené tvrzení“ prameniace z dvoch pretekov minuloročnej sezóny! Záver, o čo tu ide, si môže urobiť každý sám! Ale termín „namyšlené tvrzení“ a práve od Vás, vo mne vyvolal bleskovú spomienku na testovačku Talent 2011, kde v účastníckom profile sa uvádzajú Vaše „silné stránky: vítězství v jednotlivých závodech a olympijských i neolympijských kategoriích, závody holoubat“. Tak toto tvrdenie by bolo do neba volajúcou trúfalosťou už aj vtedy, keby Vaše holuby so železnou pravidelnosťou a v každej sezóne, skutočne na také výsledky aj dosiahli. Že sa to evidentne nedeje, to si riešte s osadenstvom Vášho holubníka, ktoré... „bude patrně připomínat Zoologickou zahradu nebo Stanici pro záchranu zvířat“! Mňa a moje holuby láskavo vynechajte! A ešte jeden postreh k serióznosti Vašich tvrdení. Zatiaľ, čo v spomínanom príspevku z 22.04.2011 (K bodu 2./) upozorňujete, že: „Za celou dobu co teprve 47 let holubařím...“, v tejto téme, 17.02.2012, teda o necelých 10 mesiacov, ste už „... chovatel který chová poštovní holuby již více jak 50 let...“! To je „SMĚŠNÉ“, „... jen abyste byl informován ...“!!! K bodu 4./ - Pri vysokom predpoklade, že sa vyskytnete Vy, ... tak určite!!! Letu zdar! Ľ.J.

K tomu pridať vypchatého jastraba /alebo ešte lepšie aspoň troch /, tak toto je super spôsob aj na zatúlancov. Jednou ranou dve muchy. Schvaľujem hore popísaný postup a k tomu aj potvrdzujem jeho účinnosť. Jednoduché a prirodzené - pardon - prírodné "liečivo". Keď väčšina z nás bude disponovať aspoň jedným / najlepšie viacerými, pre istotu / vypchancom predátora/dravca, veľká časť našich problémov bude zažehnaná. Veľa šťastia.