Viete o tom, že na Slovensku hniezdi 40 párov sokola rároha, čo je druhý najvyšší počet hniezdiacich párov v celej Európskej únii? Viac ich žije len v Maďarsku .Na porovnanie v celom Rusku je ich len 60 párov!! Výpis z článku na www.sme.sk: Plocha chránených vtáčích území dosiahla v roku 2009 na Slovensku 23,5 percenta z celkovej rozlohy štátu. Na porovnanie, v Rakúsku zaberajú chránené vtáčie územia približne dvanásť percent, podobne v Českej republike, v Maďarsku 14,5 percenta, v Nemecku viac ako 16 percent. Len v Poľsku pokrývajú väčšie územie – viac ako 28 percent. Je naša krajina naozaj taká výnimočná? „Vysoký stupeň biodiverzity na Slovensku je všeobecne známy fakt. Mali by sme si uvedomiť, že je to naša obrovská devíza, ktorú sme povinní strážiť a zveľaďovať. Viaceré druhy vtákov sa u nás vyskytujú v takých počtoch ako málokde v Európe. Na Slovensku hniezdi napríklad štyridsať párov sokola rároha. V celom Rusku ich odhadujú na šesťdesiat. Z krajín Európskej únie ich hniezdi viac len v Maďarsku, no tam zas chýbajú mnohé lesné druhy, ktoré máme my. Pritom súčasný podiel chránených vtáčích území z celkovej rozlohy republiky je nižší, ako boli určené významné vtáčie územia v SR v rokoch 1992 (až 31,2 percenta) a v rokoch 2000 (25 percent). Bola tu zjavná snaha ísť na minimum rozsahu pri hodnotách, aké má naše územie. Podiel 23,5 percenta je však porovnateľný s inými krajinami, napríklad Slovinskom, Holandskom a Dánskom.“ Celý článok na: http://poprad.korzar.sme.sk/c/6630622/miestni-maju-tazky-osud-po-vojakoch-maju-dostat-javorinu-vtaky.html [%sig%]

Rárohy boli výrazne potravne viazané na sysle. Po ústupe sysľov sa zamerali na inú korisť a lovia predovšetkým vtáky. U nás sa zamerali predovšetkým na holuby a napr. v susednej Ukrajine na havranovité vtáky. Okrem toho sa v ich potrave objavujú drobné hlodavce, chrčky, široké spektrum malých až veľkých vtákov (do veľkosti kačice divej). zdroj:Poľovníctvo na Slovensku [%sig%]

Tento článok,ako mnohé mediálne články,obsahuje niekoľko podstatných informácií,vyvolávajúcich viacero otáznikov,pokiaľ si všimneme čo je,resp.nie je napísané medzi riadkami.Pred niekoľkými týždňami Európska komisia pripomienkovala Slovensku údajný pokles počtu dravých vtákov.Tento článok uvádza 40 párov len u sokola rároha,čo nás v porovnaní s Ruskom stavia do pozície takmer svetového rekordéra,vzhľadom na veľkosť nášho územia.Čo sa týka premnoženia jastraba,to je skutočnosť známa každému chovateľovi a to nielen holubov.Článok uvádza výskyt viacerých druhov vtákov,ktoré sa u nás vyskytujú v počtoch,ako málokde v Európe-devíza,ktorú sme povinní strážiť a zveľaďovať.To znamená VŠETKÝCH vtákov.Bol by som veľmi rád,keby do toho boli zahrnuté i holuby.Je do očí bijúcim faktom,že títo tzv.ochrancovia a milovníci prírody sa prioritne a neraz výlučne zameriavajú na ochranu dravých vtákov-aj tých,ktorí sú nesporne premnožení a vyložene škodní-potravinoví špecialisti.Títo milovníci prírody ale už nemajú žiadne zľutovanie nad obeťami týchto dravcov-nie je im ľúto jarabice,hrdličky,holuba atď.,ktorí tiež majú niekde svoje mláďatá a k tým sa už nevrátia,pretože pri hľadaní potravy pre ne,prišli po nespočetných útokoch o život.Nerád by som hádzal všetkých do jedného vreca,avšak pracoval som v určitom období s podobným typom,pre neho bolo radosťou všetko negatívne-zamestnať-nevyplatiť,sľúbiť-nesplniť,oklamať-mať z toho radosť.Možno je k tomu potrebný i určitý druh povahy,holubári sú obyčajne iní-tí skutoční. Autor sám uvádza situáciu v Maďarsku,kde chýbajú mnohé lesné druhy,ktoré máme my.Zatiaľ...Pri tomto systéme ich nebudeme mať za chvíľu ani u nás. Nemám nič proti ochrane prírody a rozumným rozhodnutiam v tejto oblasti,som však skeptický na základe dvojtvárnosti,ktorá vyplýva z podobných zámerov.Spomínajú sa obce Ruskinovce,Blažov,Dvorce,Ľubické kúpele.Píše sa o zdevastovanej prírode.Kto ju zdevastoval?Prečo reštitučné konania trvajú tak dlho?Budú sa uvedené obce znova budovať?Ak áno,komu by to prekážalo?Odpoveď nájdeme medzi riadkami uvedeného článku.V 80-tych rokoch bola plánovaná výstavba jadr.elektrárne Kecerovce.CHladiaca voda mala byť privádzaná práve z tejto oblasti-Tichý potok a Plaveč,z rieky Poprad.Článok uvádza veľmi dobrý stav lesov v oblasti Jakuban a Tichého potoka,všetko indície biznisu nášho tisícročia-zdrojov kvalitnej pitnej vody.V oblasti sa nebude budovať prakticky nič,vyhlási sa za chránené územie,nebudú pracovné príležitosti,mladi sa odsťahujú,reštituenti sa vzdajú svojich nárokov,aby nemuseli platiť dane-ako uvádza jeden z nich a nič nebude stáť v ceste budúcim biznismenom,aby sa dostali a obchodovali s komoditou,bez ktorej neexistuje život-pitnou vodou,jednou z najkvalitnejších na svete.Myšlienka chráneného vtáčieho územia môže byť potlačená do úzadia tak,ako zanedbané polia a lúky v súčastnosti na severovýchode krajiny.V oboch prípadoch pre chovateľov bývajúcich v podobných oblastiach nič pozitívne,pretože podstatná časť krajiny je prirodzeným prostredím pre rozvoj vtáčích populácií.Chce to zachovanie rovnováhy a nerobiť si z dobrej myšlienky v skutočnosti biznis...

,,,,,,,,,,,,,,,,,, http://www.carlosmarquezprats.com/secciones/foto.asp?id=7

Vďaka pán Melichárek za reakciu,uvedená fotografia je až zarážajúco realistická. Pár údajov na základe informácií z jednej z posledných výstav PH.Jeden pár sokolov dokáže ročne uloviť plus-mínus 420 holubov.40 párov uvedených v článku uloví 16800 holubov.Pri sametovej cene 30eur za kus sa dostaneme k sume 5O4000eur,čo je 15 183 504 bývalých slov.korún.V záujme objektivity znížme toto číslo o 30 percent a ostane nám suma 352 800eur,čo je 10 628 453 bývalých slov.korún.Koľko je u nás sokolov sťahovavých a jastrabov,ktoré sú všade?Sú tieto škody vôbec vyčísliteľné? A čo morálne straty,množstvo práce atď.Pre skutočných chovateľov majú mnohé holuby nevyčísliteľnú hodnotu.Nie je možné,aby sa verejnosť na základe svojej neznalosti pozerala na vysoko ušľachtilého tvora,ako na kus mäsa pre dravca.V súčastnosti sú na Slovensku iba dve skupiny ľudí,ktoré viac-menej znášajú takú krivdu.Jednou skupinou sú holubári a druhou nespravodlivo prepustení z práce... Od spomínaných v článku Levočských vrchov,snáď 10 km vzdušnou čiarou mám v dedine už v Poľsku priateľov,ktorí holubária pod lyžiarskym strediskom.Ich najlepší holub,ktorý bude mať osem rokov Fábry-Stichelbaut,bol od výletky 7 rokov nasadený na všetky závody.Či je to správne nechám na posúdenie odbornej verejnosti,avšak majú jedného jeho 7 ročného syna a jeho sestru.Pár ďalších krížencov,kde je 75 percent krvi tejto línie a dosť.Všetko ostatné vychytali dravci alebo v afekte strachu už za mlada ušlo a viac sa nevrátilo.Všetko potomstvo z rozličných rýchlikov padlo.Chovajú tam holuby 40 rokov.V posledných rokoch sa situácia zhoršuje už nie z roka na rok,ale z mesiaca na mesiac.Prečo na to upozorňujem?Agresivita spoločnosti,zhoršovanie medziľudských vzťahov,sa prenáša ako vrchol ľadovca do ochrany predátorov,ktorá u určitých druhov vôbec nie je opodstatnená. Kto má možnosť dostať sa k časopisu Plus 7 dní,číslo 20 z 13.mája 2010 priamo,alebo cez internet,odporúčam prečítať si na strane 126 článok pod názvom ZÁHADA,pokiaľ ho už mnohí nečítali. Niekoľko úryvkov:Novozaložené Občianske združenie s tromi členmi dostalo viac ako pol milióna eur na enviromentálne aktivity,minúť ich majú do konca Novembra. -okrem iného 80 tisíc eur dostalo toto združenie na zabezpečenie ochrany hniezdisk dravcov na Slovensku.Na monitoring vydry riečnej 76000... V praxi to vyzerá tak,že niekto si zaumieni množiť dravcov za Vaším holubníkom a ešte špekulansky na to dostane aj peniaze z Vaších daní.Poblízku má chatu,tak prečo tam jazdiť z vlastného... Spoločníkmi sú manžel,manželka a jeden známy.Tvrdia-my tie peniaze potrebujeme na koordináciu projektov,fotopasce,na všetky práce si najmeme firmy... Takže Vážení,tak by sme podnikali všetci.Sme schopní vypracovať projekty,aké ste možno ešte nevideli,pri všetkej skromnosti dajte nám na troch členov SZCHPH po 80 tisíc ročne,zlikvidujeme nezamestnanosť,holubárom sa veľmi rád stane i každý osadník a z poštového holubárstva urobíme šport č.1

Peťo-tak,tak.....

Pán Turek, tak za tie tvoje príspevky máš u mňa na Olympiáde panáka.

Pán Turek vemi dobré príspevky,bolo by dobre umiestnit ich na facebok,gde by si ich prečítalo večšie množstvo návštevníkov a nielen chovatelov.

Peter Turek má 100% pravdu ,zkrátka z ochrany přírody se stál byznys . Lidi v této sféře zajímá jen jak vydělat peníze,zbytek přírody je jím lhostejný .To že nejsou skoro drobní ptáci sýkorky ,vrabci,kosi ,atd. to je nepálí ,jen se uvede do statistik ,že už nejsou ,nebo stav je kriticky . Hlavně ,že máme dravce,červy a různé chrobáky budeme asi sbírat sami asi kvůli proteinům.