Páni členovia VZ zo dňa 29.11.2014. Nasledujúca správa získaná okľukou od radového člena nemenovanej OZ, bola podkladom návrhu prezidenta SZ CHPH na zrušenie nášho OZ Sereď a to aj napriek tomu, že predseda ÚKK vo svojom referáte o činnosti ÚKK skonštatoval existenciu odvolania OZ Sereď k rozhodnutiu Prezídia zo dňa 18.10.2014 o zrušení OZ Sereď a zrušení všetkých výsledkov za rok 2014. Aj keď o odvolaní nebolo ÚKK rozhodnuté návrh bol predložený a následne odhlasovaný v neprospech OZ Sereď. Správu zverejňujem kompletnú ako bola spracovaná predsedom pretekovej komisie 3.10.2014. Nakoľko v tomto prípade bol okrem iného v praxi SZ CHPH zavedený princíp kolektívnej viny, neprimeranosť a tvrdosť kolektívneho trestu pri porovnávaní nedostatkov zistených u ostatných kontrolovaných OZ, bolo voči rozhodnutiu VZ opätovne spracované a zaslané odvolanie prezidentovi SZ CHPH a členom ÚKK. U iných OZ boli nedostatky závažnejšie a hraničiace s úmyselným konaním. Správa sa stala utajeným dokumentom prezídia, s ktorou sa kontrolované subjekty nemali možnosť doposiaľ oboznámiť a tak som sa ju rozhodol zverejniť pre informáciu širokej chovateľskej verejnosti, aby boli v obraze a súčasne boli pripravení o rok pri riešení ich OZ. U zistených nedostatkov doporučujem listovať v platných Stanovách, Pretekovom poriadku, Organizačnom poriadku, Vykonávacej smernici pre EKS atď. Závery si vie urobiť asi každý sám. ÿÿÿ Slovenský zväz chovateľov poštových holubov, Akademická 4, 949 01 Nitra szchph@agroinstitut.sk - www.postoveholuby.sk – telefax. 004210376537503 KONTROLA PRETEKOVEJ DOKUMENTÁCIE OZ CHPH 3.4. októbra 2014. 1. Kontrola predpretekovej dokumentácie 2. Kontrola protokolov o štarte. 3. Dodržanie bodu 10. propozícii MS. 4. Kontrola pretekovej dokumentácie chovateľov na 1.-5. Mieste v MS 2014. K bodu č.1 - predpreteková dokumentácia OZ CHPH Bratislava, Senica, Pov. Bystrica, KNM, Tvrdošín nezaslali predpretekovú dokumentáciu, OZ Sereď zaslala až po kontrole – chýba školenie výcvikárov ZO OZ CHPH Trnava – len rozpis zberu OZ CHPH Komárno – chýba zoznam NS OZ CHPH Žilina – chýba harmonogram zberu OZ CHPH Bytča, Michalovce – chýba zápis zo školenia výcvikárov ZO OZ CHPH Dlhé Pole, Gemer, Pezinok – chýbajú súradnice NS K bodu č.2 – protokoly o štarte OZ Senica – 18.5.-Louny – chýbajú súradnice štartu OZ Gemer – zmena preteku Rakovník 3 z 29.6. na 28.6. OZ Pezinok – pretek Žatec – 6 x pečiatka ZO OZ Terchová – 20.7. – Blatná – chýbajú súradnice štartu, kontakt na štartéra, 13.7. – Blatná - chýbajú súradnice štartu, 28.6. – Blatná - chýbajú súradnice štartu, kontakt na štartéra, 19.5. – Kolín – chýba čas štartu na protokole OZ Sabinov – zmena preteku Mosty u Jablúnkova z 31.8. na 30.8. , pretek Krmelín – pečiatka štartéra OZ Dlhé Pole – zmena preteku Vyškov z 31.8. na 30.8. OZ Šurany – 27.4. – Hustopeče, 1.5. – Brno, 8.5. – Humpolec, 11.5. – Humpolec, 25.5. – Louny,7.9. – Brno, 15.9. – V.M., 21.9. – Humpolec - chýbajú súradnice štartu, 22.6. – Hermsdorf - chýbajú súradnice štartu, čas štartu OZ L. Mikuláš – 7.9. – Lačnov - chýbajú súradnice štartu OZ Martin – pretek Strakonice – štartér používa súkromnú pečiatku OZ Trnava – 22.6. – Hanover – protokol o krúžkovaní použitý ako protokol o štarte OZ Sereď – 1.5. – Humpolec, 4.5. – Kolín - chýbajú súradnice štartu, pretek V. Meziříči – 27.4. štart preteku 7.00 hlásenie štartu 14.56 a pretek Halle – 1.6. štart preteku 6.30 hlásenie štartu 22.00 OZ Zvolen – pretek Gotha – 13.7. – chýba čas štartu OZ Detva – pretek Veselí na Morave zmena preteku z 11.5. na 10.5., pri pretekoch 19.5. – V. Bíteš, 25.5. – Humpolec, 1.6. – Slaný, 8.6. – Cheb – čas štartu, 15.6. – Humpolec, 22.6. – Humpolec, 6.7. – Humpolec, 20.7. – Humpolec, 28.9. – Nové Mesto n Váhom - chýbajú súradnice štartu OZ Košice – 8.5. – Krakow, 11.5. – Czenstochowa - chýbajú súradnice štartu, 8.6. – Kepno, 6.7. Krakow – chýba čas štartu, 22.6. – Neubrandenburg – chýba dátum preteku, 13.7. – Kepno, 26.7. – Kepno – chýba pečiatka štartéra OZ Brezno – 21.9. – Mikulov – len pečiatka ZO, 28.6. – Cheb – chýba čas štartu OZ Levice – 8.6. – Cheb – chýba pečiatka štartéra OZ KNM – 13.7. - Slaný – pečiatka ZO, 20.7. – Strakonice – súkromná pečiatka OZ Čadca – 1.5.-4.5.-8.5.-30.8.-Litovel, 19.5.-19.9.-28.9.-Kolín – pečiatka ZO, 7.9. – V.Meziříči, 20.7. – Rokycany, 28.6. – Louny 2, 1.7. – Hanover, 22.6. – Rokycany, 15.6. - Milevsko- chýbajú súradnice štartu, 1.6. – Louny – chýba dátum a čas štartu K bodu č.3 – Dodržanie bodu 10. propozícii MS Skaličan Ján – krátke trate a ročné holuby Gučik Miroslav – krátke, stredné trate a dlhé trate Macho Rudolf - krátke a stredné trate Valíček Ľubomír - krátke a stredné trate Ing. Brzý Jozef – krátke trate a ročné holuby Vincze Géza – krátke trate a ročné holuby Zeleňák P.+Š - krátke a stredné trate Buček Eduard - krátke a stredné trate Cvako Peter – stredné, dlhé a superdlhé trate MVDr. Gornaľ Tibor – nesplnenie podmienok MS pre dlhé trate K bodu č.4 – MS Kontrola pretekovej dokumentácie chovateľov zaradených na 1. – 5. miesto v MS 2014 Kontrolu vykonal: RNDr. Daniel Dudzik Navrátil František + Hvojníková /krátke trate/ - Nesprávne podpísané priraďovacie protokoly - Slaný 3 protokol uvedený dátum je po preteku - Slaný 22. 06. 2014, chyba 4 podpis člena nasadzovacej komisie - Hanover 1 – neuvedený kód preteku - Slaný 6 – podpis na protokole Bujna, Bujnová (tvoria jedno družstvo), preto chýba jeden podpis - Slaný 7 – podpis na protokole Bujna, Bujnová (tvoria jedno družstvo), preto chýba jeden podpis - Gotha – podpis na protokole Bujna, Bujnová (tvoria jedno družstvo), preto chýba jeden podpis - Slaný 8 – podpis na protokole Bujna, Bujnová (tvoria jedno družstvo), preto chýba jeden podpis - Halle 3 – podpis na protokole Bujna, Bujnová (tvoria jedno družstvo), preto chýba jeden podpis Vyzerá to tak, že niektoré protokoly boli dorábané Zeleňák Štefan a Peter - bez nedostatkov, vzorná dokumentácia. Ing. Jozef Brzý – stredné trate - chyba čestné prehlásenie - Nesprávne zaslané protokoly o nasadzovaní holubov, majú byť v dokumentácii, ktorá sa vkladá do auta - Kladno 1 – nesedí dátum preteku MVDr. Seligová – Ing Seliga - bez nedostatkov Ing. Alexander Fiala- stredné trate - bez nedostatkov, vzorná dokumentácia - celá prekontrolovaná kontrolnou komisiou OZ Slavomír Klein superdlhé trate - Chrudim 4 – otváranie konšt. hodín, chýbajú podpisy Ing. Mojzeša a S. Kleina - Wismar – zatváranie konšt. hodín, chýbajú podpisy Ing. Mojzeša a S. Kleina - Chomutov 4 – na doletovom KL chyba podpis chovateľa p. Rybár Stanislav - Kolín 12. 05. 2014 – podpísaný iba jeden KL (sú oddelené) - Šlapanice 07. 05. 2014 – podpísaný iba jeden KL (sú oddelené) - V. Meziříčí – podpísaný iba jeden KL (sú oddelené) Jozef Titko - Kepno 5 – oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden Vincze Géza - bez nedostatkov Kontrolu vykonal: Ing. Seliga Jaroslav Komár Rudolf - bez nedostatkov, vzorná dokumentácia Korec Jozef ml. - bez nedostatkov Kočiš Štefan - bez nedostatkov Buček Eduard - všetky KL sú len kopírované a chýbajú na nich podpisy alebo pečiatky - oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - Kuty – 2.5.2014-nasadzovací protokol-chýba podpis Ovšák -V.Meziriči-10.5.2014 – chýba pečiatka na kl. -Praha- Slivenec 2 – 8.6.2014 – chýba dátum preteku, otváranie – 2 členná komisia -Gotha – chýba pečiatka na nasadzovacom protokole Ovšák Stanislav - všetky KL sú len kopírované a chýbajú na nich podpisy alebo pečiatky - oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden Súlovský Samuel - oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden Barbirik Alojz -chýba pečiatka na priradovacom protokole, kto podpísal protokol??? Vysvetliť spôsob nasadzovania holubov??? Gajdúšek Michal - 17.5.-Kladno -oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - 30.4.-Jihlava -oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - 27.4.-V.Mezirici -oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - 26.4.-V.Mezirici -oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - priraďovací list z 5.4.2014 - oddelené doletové listy, podpísaný iba jeden - priraďovací list z 17.6.2014 – chýba podpis chovateľa Kontrolu vykonal: Ing. Peter Grek Jakubčák J.+A. - bez nedostatkov Gonšenica Ján - bez nedostatkov Pernecký Ľudovít - 20.7.2014 – Žatec – chýba pečiatka ZO Kúty na protokole o krúškovaní - 22.6.2014 – Žatec – chýbajú podpisy 3 členov otváracej komisie - chýba pečiatka ZO Kúty na protokole o krúškovaní Miklošík Lukáš - pretek Gotha – 27.7.2014 – v protokole o uzatv. a otváraní hodín uvedený zlý kód EKS - pretek Hanover 3 – 20.7.2014 – nevypísaný protokol o otváraní hodín (chýba dátum, počet EKS) - pretek Hanover 2 – 6.7.2014 – len 2 podpisy na nasadzovacom KL - pretek Hanover –22.6.2014 – len 2 podpisy na nasadzovacom KL Bachratý Vladimír - pretek Halle – 1.6.2014 – nevypísaný protokol o otváraní hodín - chýba kód závodu - pretek Halle 2 – 15.6.2014 – zlý kód závodu na KL - pretek Hanover - 22.6.2014 - kód závodu na KL - pretek Gotha – 13.7.2014 – nevypísaný protokol o otváraní hodín - chýba kód závodu - pretek Halle 3 – 27.7.2014 – chýba kód závodu na protokole o otváraní V Nitre, dňa 3. októbra 2014 Ing.Seliga Jaroslav Predseda pretekovej komisie SZ CHPH

A teraz by ma zaujímalo, ktorá ďalšia oblasť okrem OZ Sereď a iný chovateľ, okrem Navrátila boli vylúčení z MS, pretože tá "utajená správa", ak je pravdivá, je dosť pestrá....

Aby však někdo mohl být "spravedlivý", musel by vidět i zprávu z loňského roku, tedy to, kdo zjednal nápravu a kdo ne.

Pán Adamík. Ani v roku 2013 neuzrela svetlo sveta v úplnom spracovaní. Existujú iba tzv. výcucy z rokovaní prezídia a VZ. Tieto sú na stránke vo forme zápisníc z jesenných rokovaní r. 2013. I to je forma a ukazovateľ činnosti našic h orgánov. Dá sa im vôbec veriť?

Dobry den, pozna niekto pretekovy poriadok , lebo stale som nenasiel kde je pisane o tom ze za dvojicu moze podpisat iba jeden ! Alebo prezídium ma vlastný ?

Snad to vyplývá z logiky věci, ne? Takže Vy byste např. byl proto, aby si trojice z jednoho týmu vlastně podepsala co potřebuje, že? No to by už bylo snad lepší kdybychom si přinesli k tzv. otvírání hodin, tedy jnými slovy vyhodnocování závodu napsané dolety na papírku a bylo by to vyhodnocené raz dva a my se mohli mnohem dříve věnovat "různé kultuře", nejlépe kultuře pití. Také jsem obecně proto aby bylo, pokud možno, všechno popsáno, ale toto není ten případ.

Pretekový poriadok. Hlava 1. ods. 7.

Hlava 1.ods7 7. Nasadzovanie holubov na pretek je platné, ak sa ho v nasadzovacom stredisku zúčastní najmenej 5 (päť) pretekových družstiev s rozdielnymi súradnicami doletu a adresou holubníka za prítomnosti minimálne jedného zástupcu každého družstva, ktorý dovŕšil 15. rok života, od začiatku nasadzovania holubov. Päť účastníkov preteku, napísaných v hlavičkách kontrolných listov musí byť prítomných počas celého nasadzovania a naloženia holubov do prepravného auta až po jeho odchod z NS. Pokiaľ by sa preteku nezúčastnilo 5 chovateľov, musia sa dve pripadne viac stredísk spojiť. V takom prípade musí byť každá komisia zložená zo zástupcov zainteresovaných stredísk. Kde to tu je ?????

Nasadzovania sa zúčastnilo stále 8 chovateľov, Tak čo je porušené ???

Myslím si, že skôr, či neskôr by všetky tieto nedostatky boli zverejnené. Chybou je, že je to na tomto fore zverejnené formou zlodej kričí, chyťťe zlodeja. Nikto sa nezamýšla nad tým v koľkých OZ to funguje maximálne s malými chybami. Prečo to nefunguje aj inde. Je nemysliteľné, aby ste sa zaoberali chybami iných, keď svoje nevidíte. Potvrdzujete tým len to, koľko je neschopných funkcionárov a koľko je na slovensku OZ na hranici funkčnosti. Učel svätí prostriedky. Keď sa niekto chce hrabať v hnoji, tak mu treba. Letu zdar!

Jedna evidencia jeden subjekt. 8 zúčastnených chovateľov 7.evidencii 7.subjektov = 7 podpisov. Ak sa dve fyzické osoby dohodnú na spoločnej evidencii z jednej súradnice má len jedna fyzická osoba podpisové právo v jednotlivom závode. Preto aj členský príspevok sa má platiť ako dvojica.

P. Blanarovic ja tomu rozumiem, ale kde presne to je v tom pretekovom poriadku?

Dobrý večer prajem,som člen OZ Sereď od roku januára 2014,po 34 rokoch chcem sa stať znovu holubárom,vidím v tom relax ale aj veľa starostí.Začínal som v Galante ako mladý chovateľ,víťaz mladých 1978,ďakujem p.Meštanekovi,p.Kubíkovi,p.Brizlákovi,p.Fučíkovi,že ma naučili o holuboch,aj investovali ,nakupili holubov u p.Pauvlecha ,vtedy som na to nemal.Teraz,po 25 rokoch podnikania hľadám únik a oddych pri práci s holubmi narážam Berlínský múr,chceme pretekať,nemáme výsledky.Dostal som holubov od dobrých chovateľov,krásny pocit keď nedeľu prilietali na holubník,Ďakujem Vám za dobrých holubov aj za to že som mohol súťažiť rok 2014... p. Pazúr,p.Miklošík,p.Očenáš,p.Szutyany,letu zdar Ing.Vladimír Sedláček.

Ak tomu rozumiete nemusí to biť v pretekovom poriadku napísane lebo to logický z neho vyplýva. Preto je v Disciplinárnom poriadku § 1.ods 1. Dodržovať iné právne predpisy SR.

Pán Blanarovič, v slovenskom práve a nielen v ňom všeobecne platí - čo nie je zakázané je dovolené. Ak by vaše stanovisko o subjektoch bolo takto popísané v predmetnom ods. 7 Hlavy 1 PP určite by tento problém nevznikol. Ale nie je to na druhej strane obmedzenie práv druhého spolumajiteľa podieľať sa na činnosti v klube? Pokyny sú jasné. Po podaní evidencií zaplatiť za každého v nej uvedeného člena poplatok 4€. Skúste tak neurobiť. Pán Adamík. Logika nie je každému človeku daná . Musí si ju vypestovať. Ani vy ste ju vo svojom príspevku nevyužili naplno. Máte na viac. Logicky by mali uvažovať funkcionári, ktorí do toho vošli týmto spôsobom ako vošli a následne vydať nové doplnené predpisy alebo záväzné stanoviská k zamedzeniu opakovania problémov. Nám logika velí využiť všetky opravné prostriedky na vlastnú obranu ako je § 15 /súdna ochrana/ v zmysle zákona č. 83/1990 Zb. v platnom znení či podanie žaloby na príslušnom súde v zmysle O.S.P. Pán Vida. Čo je to skôr, či neskôr? Pre našich vrcholných funkcionárov neplatia termíny a postupy, ktoré sú zakotvené síce v platných normách ale nie bezproblémových? A k tomu hnoju. V istých odvetviach hospodárstva je to veľmi cenená surovina. Myslím, že aj tá troška čo tu je spomenutá nakoniec pomôže pri odstraňovaní problémov v chovateľskom myslení a činnostiach v budúcich sezónach. Pre všetkých diskutujúcich. Účelom nie je zhodiť iných, ale poukázať na praktiky a protiprávnosť postupu prezídia a VZ ako aj na rozdielnosť použitých metrov pri vynášaní rozsudkov a trestov. U mňa bulharský či vietnamský boli, sú aj budú vždy rovnaké so slovenským. Súčasne na záver prosím p. Ing. Seligu ako predsedu pretekovej komisie SZ CHPH, aby zverejnil predmetnú vyššie uvedenú zápisnicu doplnenú u jednotlivých zistených nedostatkov ustanoveniami článkov, odsekov či §-ov, ktoré boli porušené.

Ja som si vedomí,ak podám spoločne s manželkou evidenciu s jednej súradnice je to 8 eur. členské. Ak podám evidenciu sam tak 4 eura. manželka podá evidenciu tiež zaplatí 4 eura.Nemýľte si pretekový poriadok HLAVA II ods. 2. tam si platí členské každý sám