Jednu vec tu nemožno uprieť - doslova partizánsky boj za spoločnú vec...Jedná sa v podstate o zákonnú ochranu svojho majetku,ktorú zaručuje ústava SR.Máme ešte ústavu,alebo je to iba nejaký text na papieri?V iných,podstatne vážnejších problémov momentálnej doby,je to tiež diskutabilné...A záver?Donedávna bol presadzovaný neustály hospodársky rast - o toľko a toľko percent ročne.Zo dňa na deň -uhlíková stopa.A obyvateĺstvu sa povedalo - VY STE TO DOBABRALI -vaša nenásytnosť.Za posledných zhruba 50 rokov sa vyčerpalo viac zdrojov,ako za predošlú existenciu.Preto sa nasadili nové trendy,ľudstvo je premnožené,už nie pracovník,ale znečisťovateĺ planéty.Máte obavu o budúcnosť svojich detí,vnúčat?Nemali ste ich mať,priviedli ste na svet znečisťovateľov,budúcich zaťažovateľov sociálneho a zdravotného systému.Bude robotizácia,pracovníkov už nebude toľko potrebných...To skryte koluje v spoločenských diskusiách.O poklese spevavcov o 30 -40 percent a ak tento trend bude pokračovať,zvyšok vyhynie behom jednej ľudskej generácie,čo by bolo katastrofou,spolu s vyhynutím včiel,bolo už písané.Snáď k tomu nedôjde,uzná však niekto predošlé hlasy,upozorňujúce na deformáciu?Znova sa napíše -Vy,občania ste to dobabrali...Všetko sa nedá napísať,podstata je - ak by sme mali tak zanietených zástancov slovenskej vody,pôdy,lesov a ozajstných vlastencov...Ešte malá poznámka k pestrofarebným vlajkám-každý kto vie ako funguje život,jeho obnova a neustály kolobeh,má svoj reálny názor.Prenesme to do holubárstva.Štandartný holub nalieta nejaké km,preoperujeme ho na holubicu -tá potrebuje do limitu menej km a máme ho na Olympiáde...3 násobný majster sveta si zmení pohlavie,začne súťažiť medzi ženami a získa ďalšie svetové tituly.

Prehnané,nelogické?Čo je logické v dnešnej dobe,ak sa stretávate s názorom,že Slovania sú hlúpi,pretože sa snažia nadobudnúť si všetko prácou,čo je najťažšie a najpomalšie.A holubárstvo,to je predovšetkým práca -chovateľská,organizačná,spoločenská a v podobe neutíchajúcej aktivity zástancov tohto športu,aj chrániaca hodnoty,ktorá každá pozitívna aktivita má.Najhoršie je nerobiť nič,nič si nechrániť,byť ľahostajný a čakať,že nejako bude...A ak to nebude,povedať -oni to dobabrali...

Pán Gemery ! Prijmite môj obdiv za Vašu odvahu vyjsť s kožou na trh a samozrejme moju podporu. Hoci tu bolo niekoľko takích čo sa hlásili k ochrane PH, nikto z nich nič podobné ako Vy neprezentoval. Vaša práca je v dnešnej dobe obdivuhodná. Pokiaľ ju však dokončíte bude dlhá a strastiplná. Trestoprávne orgány si budú tento problém prehadzovať a snažiť sa uhrať ho do stratena. Ochranári, ktorí sa medializujú, ako spasitelia prírody sa už teraz voči Vám správajú arogantne, lebo im poriadne štípete do zadku.
Pán Gemery ! Obrňte sa trpezlivosťou a pokojom. Predložte Vašu prácu aj iným inštitúciám, rozširujte ju všetkím zaintresovaním a samozrejme prezídiu SZ, ktoré by malo prijať ochranu nad Vašou osobou. Ako ste už začal posúvajte tento problém ďalej. Určite sa k Vám pridajú ďaľší. Neobstojí žiadne konštatovanie, že je to Vaša súkromná záležitosť. Vy bojujete teraz za každého chovateľa holubov ,hydiny a vtáctva.
S pozdravom Július Vida, Nitra.

Existuje niečo takéto: https://www.peticie.com/online
Nechcem byť pesimistom, ale mám pocit, že ani tu by sme neboli schopní sa spojiť a vytvoriť aspoň nejakú vzorku nespokojných občanov tejto "krajiny". Politici, včítane hlavného veliteľa ozbrojených síl SR ( Z.Č.), totiž inak ako "krajina" sa o Slovenskej republike ani nevyjadrujú...,ale väčšine občanov to vôbec nevadí a ani si neuvedomujú čo sa za tým skrýva.

Keď vieme podať evidencie do konca februára, tak by sme vedeli určite podať aj menný zoznam členov a ich podpisy na petíciu za ochranu holubov. Chce to, aby SZCHPH vypracoval podpisové hárky a napríklad do konca mája aby boli zaslané tajomníkom OZ na SZCHPH. Ja mám za posledné dva roky enormné škody spôsobené dravcami. Len pre info: rok 2021 okolo 85 ks. Minulý rok cez 120 ks ako mladých tak aj strarých PH.
S pozdravom

Ľudo Dziak

Ahoj Miro a Peter, aj ked som niektorym vasim postojom v minulosti nerozumel, lebo ste mi komplikovali vykon funkcie, v tejto vasej iniciative vas podporujem! Miro - ked som dnes rano cital „zapisnicu“ musim konstatovat, ze tam uvedene je z mojho pohladu - holubara vsetko OK. Ale aj ked beriem do uvahy fakt, ze nas organizovanych holubarov je v SK cca 4.500, ktori maju ten isty problem – rano vypustit holuby (?) na trening, alebo..., aj moj nazor je, ze kym nevznikne „zastresenie“ riesenia tejto problematiky pod SZCHPH, so vsetkymi pravnymi relevantnymi podkladmi k tomu – kto sme, co a preco to ziadame riesit, nic sa nezmeni. A robit „kroky“ v rozpore s platnymi zakonmi nedoporucujem, bolo by to v tejto veci kontraproduktivne.

Ahoj Peto.Vdaka za tvoj prispevok a nazor k tejto teme.Len ma zarazili a prekvapili slova ze sme ti komplikovali vykon funkcie.Prosim ta bud konkretny v com aby si aj citatelia urobili svoj nazor.Viem ze sme odbocili od temy a ak je to potrebne tak otvor novu temu.Peto urcite nic v zlom a pozdravujem ta.

Ahoj Miro, s touto temou to nemalo a nema nic spolocne! To suviselo s tym, ze si prisiel do vybudovaneho objektu - Spolok pre zachovanie postovych holubov, naco sa podstatna cast povodnych clenov ZO CHPH Sabinov niekolko rokov sladala financne a aj mnozstvom brigadnicky odpracovanych hodin, z doslova ruiny na spadnutie sme po odkupeni pozemku, aj samotnej ruiny vybudovali objekt Spolku - od a po z, kedze si asi nepoznal povodny stav, mam niekolko dokumentacnych fotiek, ktore Ti mozem ukazat a sucasny stav poznas. Pre tych clenov ZO Sabinov, ktori do Spolku nevstupili a aj pre Teba (prisiel si prestupom z inej ZO) bola stanovena symbolicka suma/rok, co Ta opravnovalo vyuzivat danosti Spolku, ktory cleno ZO vytvara do dnes nadstandardne podmienky fungovania ZO. Dnes predstavuje Spolok malu nakladovu polozku (dan mestu za pozemok a budovu), umoznuje clenom aj neclenom rozvijat cinnost v ramci nasho hobby. Ano komplikovali ste - myslene spolu s bratom Petrom. Opakovane sme boli v sporoch, brigadnicka cinnost, udrzba Spolku, kosovanie v zmysle Konferenciou schvalenych pravidiel cinnosti v ZO, atd. Dalej tu nebudem vynasat na prvy pohlad male "nezrovnalosti", ktorymi bola narusovana cinnost ZO. Velmi malym dielom si/ste prispeli aj k mojmu rozhodnutiu ukoncit moju aktivnu cinnost v ZO, zasadny dovod vsak bol osobny - moje zdravie. Novu temu urcite nebudem otvarat, pre mna je to uzatvorena kapitola. Hobby mi ostane do konca zivota. Par holubkov aj dnes mi lieta doma nad hlavou a mlade pretekaju po svete a to mi staci. Prispevkom k teme som zaujal moje stanovisko a nazor ako postupovat v tejto veci dalej, aby to neskoncilo v zmysle "Psi stekaju a karavana ide dalej"!

Pozdravujem všetkých , ktorí dobrovoľne kŕmime množiace sa dravého vtáky. Keďže som aj sokoliar aj holubár aj poľovník , mám k tejto problematike blízko. Fakt je, že hlavne sokol sťahovavý sa veľmi na Slovensku rozmnožil. Medzi ornitológmi sa potichu hovorí, že na Slovensku dnes hniezdi okolo 150 párov sokola sťahovavého. Len v doline medzi Hronským Beňadykom a Zvolenom hniezdi 9 párov sokola. Voláme to dolina smrti. Straty z nácvikov a z pretekov sú značné. Rozprával som sa mnohokrát s kompetentnými od štátnej ochrany prírody i z mimovládnych organizácií. Vysvetľoval som, že by sa mali začať zaoberať reguláciou aj dravých vtákov, aby ochránili nielen naše holuby , ale aj iné druhý vtákov v prírode. Nemajú žiaden záujem. Akurát sa nám smejú, že máme chovať viac holubov , aby bolo pre sokoly aj aby nám niečo zostalo na preteky. Všetci ekoteroristi, lebo inak neviem nazvať fanatických ochrancov medveďov, vlkov a ostatných dravcov, sa dnes natlačili do strany Progresívne Slovensko, majú veľkú finančnú podporu nielen z nášho štátu , ale aj zo zahraničných grantov a fondov. A ak sa im podarí dostať do parlamentu, situácia sa ešte zhorší.
Takže pomoc nemôžete z hora čakať. Ja si každý rok musim pomôcť sám, inak by som holuby ani nemohol vypustiť. Vždy existujú možnosti. Bohužiaľ nedá sa o nich písať, lebo by to bolo použité proti mne. Ale pri káve sa môžem s Vami pán Gemery o tom porozprávať.
S pozdravom
Zubaj Viktor

Viktor má pravdu.Takže holubari,vieme koho nemáme voliť v budúcich voľbách...:-) :-)

Pozdravujem všetkých chovateľov na celom Slovensku.Som si istý, že sa nenájde chovateľ, ktorý by nepodporil projekt,do ktorého sa pustili bratia Gemeriovci no ale je otázne, či sa s tým aj niečo dosiahne.Ja som v tomto prípade skôr pesimista,no ale dávam za pravdu Ing.Zubajovi,aby si každý chránil svoj majetok ako vie,no a tí čo nevedia nech sa opýtajú,lebo keď sa nebudú pýtať nebudú ani vedieť pretože nikto z neba múdry nespadol.Zostavam s pozdravom Čmarada.

Veľmi dobré úvahy.Riešiť veci zákonným spôsobom,čo je snahou pána Gemeryho...Ako ináč by sa oficálne mali?Občan,zákon - pár písmen? Neziskovky s ich výsmechom ...Udalosti posledných dní...Petíciu možno spísať vždy,je to zákonný spôsob.Či bude braná do úvahy? Názor 75 percentnej väčšiny, odvial vietor...Takže každý sám za seba a v podobe petície-oficiálnej,všetci spolu -ako začiatok.Známy futbalový tréner na MS,na otázku,či budú vo finále úspešní,povedal - ak podávam tiket,tak preto, že vyhrám.Ináč by som predsa nevyhadzoval peniaze...

Platná legislatíva...

Toto je podstatná vec. Ako ochrániť holuby pred dravcami. Bol som tiež na polici tak viem čo to je. Oni dodržujú zákon. Ak nie čo urobíte proti dravcom ste riešený ako vinný aj na svojom hraničnom pozemku. Ak niečo urobiť na záchranu svojich holubov tak nedať sa chytiť. Problém nie je len na Slovensku. Kto má biznis z dravcov tak Vy nemáte pravdu. Málo by ostať v zákone - že lov dravcov /odstrel / december a polovica februára / ako kedysi bolo v poľovníckom zákone. Oslovíte dnes poľovníka tak sa zvamy ani nebavý.

Zákon kontra zákon.Na jednej strane absolútne právo na ochranu svojho majetku,na strane druhej-akože ochrana,dotácie,tiež implementovaná zákonne,aby sa mali poberatelia dotácií o čo oprieť.Že nechcú diskutovať,ísť do tel.relácie k téme?Aby sa odstrihli od dotácií a mnohí museli ísť do práce?Problémy ľudí,túto smečku v celom názorovom spektre zdola nezaujímajú,platí to celospoločensky...Chaos.Aspoň si uvedomiť,koho nevoliť v žiadnom prípade a bojovať okrem elektronického,aj za ručné sčítanie hlasov...Ak k voľbám dôjde...Mnoho vecí na vysvetlenie sa nedá napísať,pretože najkratšia básnička dnešnej doby znie - NAKA čaká.Vážme si však superodvážnu iniciatívu bratov Gemeryovcov,nepoznám nikoho,kto by takýmto nepoddajným spôsobom išiel s kožou na trh,v záujme nás všetkých.Ak by som mohol napísať podstatu informácií z roku 2008,bolo by veĺmi zrozumiteľne vysvetlené,akými čriepkami zmeny je potrebné previesť spoločnosť,aby bol dosiahnuteĺný cieľ samovyvolených...Múdri,prosperujúci a spokojní sú ťažko ovládateĺní...

Aby sme neboli vyložene pesimistickí,v rámci zákona uvediem možnosti,ako sa s nimi stretávame,závodenia s poštovými holubami.Ani jedna nie je ideálna a odkláňa sa čiastočne od zaužívaného systému.
Spolupráca -tam,kde sú neúnosné útoky dravcov,chovateľ vytvorí chovný holubník s veľkou voliérou a mláďatá posiela kolegovi,ktorý s nimi závodí,neskôr ako s dospelými a závodia pod spoločným menom,prípadne názvom atď.Pár rokov čiastočne uplatňujem tento systém i ja.Nevýhoda?Ak sa chcete zúčastniť doletu,musíte tam cestovať,alebo chýba ten najkrajší okamih holubárstva,keď závodník pristáva zo závodu.Otázkou je,koľko je na Slovensku i v okolitých krajinách lokalít,kde je minimum dravcov,ktoré neútočia na poštové holuby?

2.Mláďatá sa po vyletení zoznámia s okolím holubníka - tu je potrebné počítať s určitými stratami a potom sa už iba 3-4 krát do týždňa vyvážajú,najčastejšie do vzdialenosti 50 km.Okolo holubníka už nelietajú ani jeden deň.Výhoda - dravec špecialista,živiaci sa vašimi holubami,nemá možnosť útočiť pri preletoch povedzme 2x denne a straty sú omnoho menšie.Nevýhoda -vyššie finančné i časové náklady.To isté neskôr,ako staršie holuby.Žiadne prelety,iba vyvážanie.

3.Priateľ Derevjanny v PL,krátke a stredné trate - po zime sa holuby rozlietajú,tu znova sú určité straty a potom idú už iba na závody.V nedeĺu dolet,v sobotu košovanie,nedeľa závod.Medzitým holuby vo voliére.Dravec krúžiaci nad ňou na...atý,že sa k nim nemôže dostať...

4.Chovná voliéra a chovateľ závodí iba s mladými holubami.Chovné,vzácne holuby sú uchránené pred stratou a najlepšie mladé sú po sezóne presunuté do chovného oddelenia.

5.Holubník v záhrade -napr.cez zimu prázdny.Na jar sa kúpi povedzme 40 mladých z Naturalu,priučia sa,vyvážajú,závodia v programe mladých a po sezóne sa rozpredajú,alebo najlepšie idú k priateľovi do chovného holubníka atď.

6.Známe a populárne Testovacie stanice.Tu je nevýhodou,že tam vypadáva chovateľ,jeho schopnosti a talent v príprave a je tam veľká anonymita,pri vedení TS,stratách a pod.Je tu veľká dôvera v čestné jednanie prevádzkovateľa TS,čo je v poriadku.Zároveň však pri tisícovom kŕdli,sa môže stať TS priamou obživou dravcov špecialistou,dobre živených,ktorí vyživia dobre i generáciu svojich mláďat...Neraz ak sa dravec znenazdajky objaví a zoberie zo zadnej časti kŕdľa holuba,tí vpredu ani nemusia zaregistrovať útok...

7.Konkrétny príklad chovateľa z horskej oblasti.Záhradný holubník na kraji záhrady,oplotená záhrada,podobne ako tenisový kurt,nastaveným zhruba 5-6 metrovým plotom trúbkovej konštrukcie s pletivom,na vrchu natiahnutá sieť.Tam sa holuby preletujú v týždni a závodia v programe celej sezóny.Výsledky sú dobré i na dlhej trati.Nevýhoda -potrebný priestor,nákladovosť na oplotenie atď.Výhoda -žiadne straty dravcami doma,žiadne problémy so susedmi,že im holub sadne občas na strechu,alebo vyrušovaná zlatokopka pri bazéne,keď nad ňou krúži křdeľ.

8.Polochovateľ,prakticky sympatizant.Z dôvodu zamestnania,nemožnosti udržiavať chovný holubník a pod.,pre neúnosné straty dravcami doma,vypomáha finačne i pri čistení,údržbe spoločníkovi v lepších podmienkach.Je stále účastníkom tohto športu.Nevýhody i výhody sú zrejmé.

9.Chovateľ prechádza čiste na chov výstavných poštových holubov,prípadne okrasných plemien.Všetko samozrejme voliérované.Tu je to už o niečom inom.

10.Chovateľ končí úplne s chovom poštových holubov z hľadiska neustáleho stresu,kde oddych,ktorý by mal byť odmenou,sa stáva záťažou,ničí si duševné zdravie,pretože sa nemôže nikde dovolať spravodlivosti a ešte sa stáva terčom výsmechu,že vyhadzuje peniaze obrazne povedané do vzduchu.Vidiac,že spoločnosti na jeho problémoch nezáleží,rezignuje,nemá záujem ani o veci verejné.To je hranica,ktorú potrebujú tí,ktorí chcú ovládať stádo vo svoj prospech...

Je potrebné si uvedomiť,že tradície a všetky benefity výchovy mládeže,vzťah k zvieratám,prírode,pracovitosti,podpora duševného aj fyzického zdravia,už nie sú v súlade s plánmi na výchovu vyložene technokratickej,absolútne kontrolovateľnej spoločnosti.Záleží iba na ľuďoch,akú cestu si vyberú,pretože tradičná rodičovská výchova a implementované zmeny do školskej výchovy,sa dostávajú do rozporu s logikou a zákonmi prírody.

Martinskí chovatelia to nemajú ľahké pod Martinskými hoľami medzi Malou a Veľkou Fatrou, ale snažíme sa, aby sa tu dalo holubáriť. Proti ochrane dravcom nezmôžeme nič. Nech dravce chránia, ale v súlade s prírodou, aby im nevytvárali hniezdne búdky, kde sokoly nemajú čo robiť ( to je podobné, ako keby sme medveďom spravili za pekné peniaze brloh pri Bratislave), aby sa umelo neodchovali sokoly a vypúšťali do prírody. Myslím, že petíciu za ochranu hlucháňa, spevavých vtákov, poštových holubov, a iných ohrozených vtáčích druhov, ktoré decimujú dravce ( sokol, jastrab, krahulec) by podporilo veľa ľudí aj tí, čo nechovajú poštové holuby. Dúfam, že naši delegáti na valnom zhromaždení prednesú túto tému. Verím, že medzi nami sú ľudia, ktorí sa vyznajú v tejto téme. Treba ich podporiť, hoci aj finančne zo SZCHPH, ale nech sa pre ochranu našich pretekárov začne niečo robiť.

Doporučujem zverejniť č. telefónu pána Chavku, predsedu organizácie pre ochranu dravcov, za účelom oznámenia od chovateľov, ktorým dravec usmrtil prípadne inak znehodnotil holuba. Mám dojem, že ochrancovia nemajú prehľad o tom aké škody a utrpenia chovateľov spôsobujú dravci.

Číslo 0911 882626 / dravce @ dravce.sk.

S pánom Chavkom i pánom Kováčom som veľmi slušným spôsobom cez e mail komunikoval o probléme,bolo mi odpovedané,že mám typický poľovnícky názor.Pán Gemery ho vyzýval do televíznej debaty o probléme,samozrejme nezáujem.Dôvod?Ak chceme analyzovať,či môže byť iniciatíva úspešná,sledujme tok peňazí.V tom je všetko.Od tohto sa nechce dobrovoľne nikto odstrihnúť...Kto mediálne dokáže zvýrazniť svoj význam,má finančnú podporu,na jej základe si môže dovoliť aj kvalitnejšie právne zastúpenie...Úplne základným problémom je,že ochrana dravcov je chápaná ako celok a verejnosti je predkladané,že je potrebné regulovať a znižovať počet všetkých dravcov.Uvádzajú sa tu myšiaky,kane,orly...Problémom je však jastrab,sokol,krahulec,ako bolo uvedené v inom príspevku.Neznalá spoločnosť sa prevažne neorientuje.Ak slušným spôsobom komunikujete,je tu skôr záujem zistiť,kto ste,či ste niekým, kto môže ohroziť dotačný tok...Skutočná ochrana vtáctva,hlucháňa,spevavcov,dostatok lovnej zveri pre dravcov,je akoby okrajovou témou...

Holub SK 2022 01004 809 - piatok 17.3.2023 - chytený dravcom počas letu, žiadne vysedávanie na streche, ako mláďa
mal z 5 pretekov 4 v % umiestnil :
0.27 % 145.101 km Hustopeče 28.08.2022
7.81 % 257.423 km Havlíčkův Brod 12.09.2022
14.66 % 211.786 km Velké Meziříčí 04.09.2022
17.82 % 354.039 km Slivenec 24.09.2022
Holubica SK 2021 01007 800 - piatok 17.3.2023 - napadnutá dravcom počas letu, žiadne vysedávanie na streche - rana dlhá asi 8 cm žiadne narazenie iba rozrezaná

Bývam na úplnej rovine žiadne kopce, ľutujem chovateľov, ktorí bývajú v kopcovitej krajine alebo pri lese.
Možno by sme aj my mohli žiadať dotáciu na prikrmovanie dravcov, to by možno prešlo.

Google preklad z članku stranky p. Schaerlaeckensa

Slovo a vyvrátenie (20-03-23)
Jedna Nathalie Damen napísala v Eindhovenskom Dagblade zo 16. marca nasledovné:

Pre nepriaznivé počasie posledných dní sa to možno nezdá, no obdobie rozmnožovania eindhovenských sokolov sťahovavých sa začalo. Tieto dravce zvyčajne kladú prvé vajíčka začiatkom marca, potom čakajú na malé sokoly sťahovavé. Skvelá správa: na Evoluone v Eindhovene je už vajíčko, ako ste mohli vidieť v priamom prenose!
V utorok 7. marca bolo prvé tohtoročné vajce tam, v búdke nad Evoluonom. Určite to ešte neskončilo. Sokol sťahovavý znáša ročne dve až štyri vajcia, uvádza Bird Protection. Sokol sťahovavý, alebo Falco peregrinus, je najrýchlejšie zviera na svete? Sokol sťahovavý môže dosiahnuť maximálnu rýchlosť cez 350 kilometrov za hodinu. Max Verstappen nie je nič...
Lenivé zvieratá
V skutočnosti sú závodné príšery dosť lenivé zvieratá. Dravce si hniezdo nestavajú, ale množia sa v už existujúcej búdke. Vajíčko skončí v diere, ktorú vykopal samec páru. Očakáva sa, že samica Evoluonu v najbližších dňoch nakladie ďalšie vajíčka. Tiež vtipné: samica a samec sokola sťahovavého sa budú pri rozmnožovaní striedať. Veľmi milé! Vajíčka sa liahnu asi po tridsiatich dňoch, takže niekedy v apríli môžeme jesť sucháre s myšami.
Chcete sa pozerať na mamu a otca sokola sťahovavého a ich (budúcich) potomkov? Celé mydlo môžete sledovať naživo prostredníctvom stránky evoluon.peregrines.nl.




Andre vd Wiel bol jedným z mnohých holubárov, ktorí boli týmto právom znechutení. Nižšie je jeho vynikajúce vyvrátenie v tom istom dokumente.
Andre:
S veľkým prekvapením som si prečítal článok Natalie Damen (ED 16. marca) o sokoloch sťahovavých na Evoluone.
Predstiera, že sokol sťahovavý sú veľkí miláčikovia a romantizuje život týchto veľkých zabijakov!
Po prvé, sokol sťahovavý do Holandska vôbec nepatrí a je rozmaznávaný v hniezdnych búdkach na vysokých budovách a kostoloch. Nemajú tu prirodzených nepriateľov.
Diváci na početných webových kamerách sú konfrontovaní s hroznými obrázkami zmrzačenej koristi. Nechutné komentáre od niektorých sledovateľov spôsobujú, že sa prsty na nohách krútia.
Poštové holuby v špičkovej kondícii, teda žiadne choré alebo slabé, sokol sťahovavý vytrháva zo vzduchu so všetkými dôsledkami, ktoré to so sebou prináša. Poštové holuby, ktoré už nedokážu vychovávať vlastné potomstvo a v dôsledku čoho ich mláďatá doma chradnú.
Nie, potom dajte fotoaparát s milujúcimi vtákmi a nie s týmito veľkými zabijakmi oblohy!
André van de Wiel