Veľmi pekne chcem poďakovať p. Michalicovi z Piešťan za nadštandardnú ochotu pri nájdení holuba č. 24-03208-900 pri Přerove. Holub bol nasadený v TS DERBY TATRY na tréning Sučany, pričom straty boli veľké, cez 400 holubov. Pomoc bola naozaj príkladná, či už pri ošetrení holuba, komunikácii so mnou i s TS, ako aj pri zabezpečení prepravy do TS. Ešte raz ďakujem.

Ja osobne toto nepovazujem za spravne,ze holub je dovezeny do TS.Tam ma kazdy holub zvladnut dolet do TS sam.Ja ako ucastnik tejto TS som jednoznacne proti takemuto postupu a myslim si,ze takyto holub by v buducnosti mal stratit narok na pripadnu vyhru.

Podľa tohoto názoru navrhujem zrušiť rubriku zaletené holuby , lebo čo ak niekto nahlási zaleteného holuba a následne ho doručí majiteĺovi a tento holub v budúcnosti vyhrá nejaké ceny, nemá na ne nárok, lebo sa z preteku nevrátil sám.

Pan Michalica,vy ste to nepochopil,tu sa jedna o holuba z TS,nie zo zavodneho holubnika chovatrla postovych holubov a to je velky rozdiel.To ,ze ste sa o neho postaral je chvalihodne a to som rad,ze su tu taki chovatelia,ale jedna sa o to dorucenie do TS.Kto chce pochopi,kto nie nepochopi.

Ale pochopil a až moc dobre. Toto bol iba nácvik v testovacej stanici. Súperovi keď padne, treba podať ruku a nie mu stupiť na hlavu. Vo finále sa čestne rozhodne..

Pán Luhový to pod akým vplyvom ste prišli na túto myšlienku? Vaše uvažovanie sa dá pochopiť len ako studený a odporný fanatizmus,nie láska k holubarstvu.Odporne...

Pan Durana,zjavne ste nepochopil,treba citat s porozumenim.

Bez konfliktu páni,skôr na zamyslenie pred sezónou mladých.Sučany -Dúbrava,blízka vzdialenosť.400 holubov sa nevrátilo,holub zalétly pri Přerove,úplne opačný smer.Odporúčam prečítať si okrem iných,na inom mieste disk.fóra,poznámku pána Skaličana.Vie sa niekto odborne vyjadriť k problémom orientácie v súčasnej dobe,stratám,kvôli ktorým bola sezóna v niektorých OZ,predčasne ukončená?Názor pána Luhového má racionálny podklad.Nič v zlom,avšak ak by uvedený holub vyhral finálový pretek,bola by všeobecná spokojnosť?Propozície TS jasne stanovia-holuby ABSOLVUJÚ počet nácvikov,pretekov...Ináč ošetrenie ,hlásenie zalétlého holuba je chvályhodná činnosť.Konfliktov je nadmieru,ak má niekto dobrý nápad v tomto smere,prosím navrhnúť ho do propozícii Testovacích staníc.

Neviem,ale tu je niečo zlé. Jedna vec je pomoc holubom, ktoré nevedia, alebo nemôžu doletieť na domovský holubnik. Ale to by mal asi riešiť niekto iný,lebo celé sa to prehodilo na vedľajšiu koľaj. Problém je, že prečo vôbec k tomu došlo, že sa niekde stratí cez 400 holubov na tréningu cca 30 km. To je šmahom ruky asi cez 40.000€ v koši. Asi nám neni až tak zle na Slovensku. Bez urážky, treba si zobrať na rohy,len toľko, koľko vieme uniesť. V Česko Slovensku nesie zástavu hore podľa mňa len Talent qvatro. Všetci ostatní sa môžete učiť, ak máte akú takú súdnosť.

Pani napr.p Turek reagoval som len na :P.Dolinsky ďakuje za nadštandardnu starostlivosť o holuba.A potom....nečudujem sa , že pán Luhový píše dvom chovateľom , že ho nepochopili.Totiz vadí mi to skrupulozne uvažovanie čo potom s tým chudákom závodníkom-holubom..A prečo sa stráca také veľké množstvo holubov?To žiaľ neviem,ale kolki vzorný ľudia,nielen chovatelia pomohli holubom pri vyčerpanosti prip.strate orientaciea a tento holub robil a robí majiteľovi radosť a dobré výsledky.Ak niekto má so svojimi holubami takýto príbeh prosím napíšte ho.Potesima ma to ... či čo chápem to správne?Alebo chápete mňa správne?

p. Tomáš, 100% ,p. Ing Matuška je profesionál!

V propozíciách sa doslovne píše,, absolvujú7 až 9 nacvikov", ale nikde nie je napísané POViNNE a ak ich nespraví je vyradený zo súťaže.

Poznám viac príkladov z Maďarskej testovačky Vác, kde holuby z tréningu, či prvých pretekov neprileteli. Vrátili sa po nejakom čase a boli nasadené na finále, kde sa pekne umiestnili. Toto umiestnenie im nikto neanuloval. A ešte sa aj pekne vydražil.

Pridám príklad z tohoto roku aj ja, pre p. Duranu.
Nejde o testovačku, ale o polskeho mladeho holubka sponad Krakowa, ktoreho stiahli moje staré so sebou z preteku. Uchylil sa ku susedovým mladým, kde ho sused po najdeni ohlasil majitelovi. Holubok sa u neho zdržal asi týžden a jedneho pekneho dna, šup nazad domov cez hranice. Nastala opačna situacia, teraz volal poliak susedovi že ma jeho mlada, lebo sa mu nevratil sám.
Tu mate priklad kedy bez problemov mudry holub priletí po čase nazad na svoj holubník a ak by to bolo do testovačky tak by som si toho mladého holuba vážil o to viac...
Priklad na mojom holubníku z minuleho roka.
Mladý holub od chovatela spoza Slanských vrchov priletel ku mne do holubníka mladať. Hned další den, som šiel do práce a vzal som mlada nech letí domov, pustil som ho na benzinke na Polhore, odkial by podla kružku mal mať velmi blizko domov. Pridem z prace a holub u mna. Po pár dnoch v nedelu som bol u kamaratov na kave v Malom Šariši, volal som majitelovi,lebo som nan získal kontakt, že mám holuba sebou a že čo s ním.
Odpoved bola nech sním lietam, ako zvyčajne že je po výborných holuboch. Holubok bol vypustený zo Šariša a samozrejme bol zas doma ked som sa vratil....
Takých prikladov najma poliakov mám viac, kedy im stačilo den dva u mna a vždy sa vratili na holubnik ku mne aj ked som ich čo najskor bral z domu.
Z toho poliaka od suseda verím raz bude výborný holub, odo mna sa poliakom nazad do Polska vracať nechce - kvalita?

V podstate je to veĺmi jednoduché.To,že holub neabsolvuje rovnaký počet nácvikov,stratí sa a priletí povedzme pred finále a tam sa aj dobre umiestni,je úplne v poriadku.To však jasne nie je prípad,na ktorý poukazuje pán Luhový.Holub bol privezený.Cyklistika -ak závodník v preteku nedôjde do cieľa,ale je privezený-akokoľvek,je vyradený,nemôže nastúpiť na nasledujúcu etapu.Rozlišujme prosím- priletel,kedykoľvek a bol privezený.V tom je podstata problému.Dobrá poznámka je,čo s takým holubom?Riešia to propozície?Vrátiť majiteľovi,ktorý ho dodal do TS,nechať ho lietať v TS,bez nároku na výhru?Jedna z paradoxných situácií čestného,úctivého človeka,vlastne dvoch - pánov Michalicu a Dolinského,že pán Dolinský verejne poďakoval a tým otvoril túto diskusiu.Ak by bol niekto holuba doviezol a vypustil pred TS,vyzeralo by to,že holub sa jednoducho vrátil neskôr a pokračoval by v programe.Vložiť do propozícií podmienku-holub musí doletieť sám.

V podstate pri momentálnych podmienkach,sa jedná o zaujímavú situáciu.Sledovať ďalší osud holuba 24-03208 - 900,či dolieta až do finále a ako sa tam umiestni.

Ja ako nestranný, len žasnem, čoho všetkého sa vedia ľudia chytať a hľadať problémy, len aby to nešlo. Tak ako to spomenul pán Turek, mali ho vypustiť pred testovačkou, nikomu nič nepovedať a bolo by vymaľované. Pripomína mi to topiaceho človeka, niekto by ho vytiahol a druhý ešte ponoril do vody.

V propozíciach nič takéto nie je, tak sa nič neporušilo a že sa niečo takéto zopakuje je taká šanca ako keď letí meteor a trafí niekoho do hlavy.

Ja len krátko, že všetky tie múdrosti sú úplne zbytočné, len si stačí prečítať záverečné ustanovenie bod 2, kde sa jasne hovorí, že po odovzdaní holubov do TS sa majiteľom stáva organizátor.Moj osobný názor nakoľko som účastníkom TS je, že holub by mal pokračovať vo všetkých súťažiach.Zostavam s pozdravom Čmarada Rudolf.

Zdravím.
Ja osobne dám majiteľovi TS návrh aby pri TS zriadil parkovisko na zvoz stratených holubov.
Zaujímave by bolo sledovať ako sa z ťažkého finálového preteku v ranných hodinách
zvážaju "šampióni",krorý zaliezli do iných holubníkov.
Veď ide o stovky až tísíce eur!
A úplne ideálne by bolo aby si na finálový pretek káždý prebral svoje holuby odišiel
autom na miesto štartu ....výštartoval a doviezol holuby až do TS!
Kto bude prví , je ŠAMPIÓN!!!

Pán Labanc veľmi dobre zhodnotenie
Je to testovačka a každý holub sa má vrátiť sám

Aby to nekončilo,ako zvyčajne konfliktom.Celé testovanie od odovzdania holubov,až po finálový pretek a následnú dražbu,je jedným celkom,súťažou v ktorej sú, áno nemalé financie.Čiže je nutná rovnosť podmienok pre všetkých.Každý nácvik,závod je určitým rizikom.Napadnutie dravcom,prekážky,vedenia,búrky,vietor,zalietnutie na cudzí holubník atď.Všetky holuby,ktoré doletujú z nácvikov,závodov,toto riziko podstupujú.Holub,ktorý nedoletel,ale bol privezený,je týmto zvýhodnený,v aute ho jednoducho žiadny sokol nechytí.Je to objektívna forma športového súťaženia,preto sa má holub vrátiť sám.Niektoré TS počítajú s podobnými prípadmi a riešia to okrem iného percentuálnym počtom doletených z nasadených holubov,hlavne ak ide o väčšie peniaze.Uvediem napr.3 posledné závody.Na prvý je nasadených 1000 holubov.Ak je kvôta 50 percent,500 prvých holubov letí o ceny ďalej,po druhom závode je to 250 holubov a 125 holubov súťaží o hlavné výhry vo finále.Nasadzujú sa všetky holuby,ktoré sa dostali až do finálového závodu,avšak skutočne vysokú výhru môže získať iba holub,ktorý sa umiestnil najskôr medzi 500,potom 250 a nakoniec čo najlepšie medzi 125.Prísny systém,aplikujúci sa v - bez urážky-šikmookých krajinách a pokiaľ mi je známe v centrálnej Amerike.Opisujem to preto,lebo to vylučuje,aby sa holuby dovážali do TS a pod.Ak by bolo doma povedzme už 250 holubov,tak by nemalo význam holuba dopravovať do TS,už by nemal nárok na fin.výhru.Je to iba teoretický príklad,iste propozície nemusia zachytiť úplne všetko,ak však účastníci súhlasia vopred,že holub môže byť dovezený,je to vedomosť s ktorou do súťaže idú.V prípade kvalitnej finančnej výhry,nejakým z dovezených holubov -všeobecne,bola by všeobecná spokojnosť,pri znalosti holubárskej mentality ..?

Pán Macej ďakujem,aj vďaka vášmu príspevku je holubarsky koníček krásny a ešte stále koníček...

Táto téma poodhalila viac akoby niekto čakal. Ako to je zo stratami holubov, mám podozrenie, že viac holubov sa nevrati z preteku vinou človeka ako vinou dravca.
Myslím to tak, že viacerím nestojí za to, aby vynaložili námahu na záchranu holuba, ktorého vidia hocikde pri ceste , prípadne im príde do holubníka a to nehovorím o tých, ktorý sú schopný ho aj zostreliť kvôli získaniu čipu. Potom si kladieme otázku, prečo sme nedolietali sezónu, prečo sa toĺko holubov nevráti - asi má na tom najvãčšiu zásluhu človek. Jeho nevšímavosť, ĺahostajnosť a chamtivosť .

Pán Michalica,iste máte v mnohom pravdu.Nie všetci ľudia sú dobrí.Priateľstvá vzniknuté cez zalétlého holuba,sú neraz výnimočné,aké iný šport neposkytuje.To bola aj podstata prvého príspevku pána Dolinského.

Už dávno som si ,,nepochutil,,na tak dobrej diskusii.Pan Turek máte pravdu som jeden z tých ktorí zásluhou holubov získal krásne priateľstvá a pretrvávajú dodnes.Napr.,každá výstava ,na ktorej sa môžem zúčastniť je v tomto smere zážitkom.