Rozdelovník 0999 za rok 2009

Július Krško (25.02.2010, 12:57)
1-51=? 52-102=? 5101-5141=? 5209-5299=?6501-6551=? 6582-1ks= pán Suchánek, 6901-6961=? 7000-nepredané, 7579-7599=? 8301-8332=? 8400-nepredané, 9481-9491=? 9500-nepredané, 10000-nepredané, 10001-10047=? Takto sa bačovalo aj s ostatným materiálom a peniazmi?
Milan Blahovský (25.02.2010, 15:06)
Trocha vašim údajom pán Krško nerozumiem hoci tak povediac s číslami aj pracujem. Môžte mi to dekódovať ???
Július Krško (25.02.2010, 18:55)
Samozrejme pán Blahovský. Podľa Vás ten prvý kupujúci kúpil pädesiat, alebo pädesiatjeden krúžkov, atď.Lebo sa mohlo stať, že zaplatili 50 ks a zobrali51 ks, atď. Takto som to myslel.
Milan Blahovský (25.02.2010, 20:31)
Zoznam čísel, ktorý je na webe zhotovil p.Kristiňák, ktorý aj odviedol požadované peniaze na účet Zväzu, nevidím dôvod aby niekomu dodal 50 ks a vydal 51 ks. Určite ste postrehli, že minulý rok chýbali nejaké čísla v súboroch krúžkov a asi aj to bol dôvod prečo tí chovatelia majú tak nelogické počty z vášho pohľadu. V tomto smere si p.Kristiňák svoju prácu odviedol veľmi dobre.
Peter Kristiňák (25.02.2010, 21:38)
Rok 2009 bol špecifický na množstvo chýbajúcich rodových krúžkov,ako to uviedol Milan v predchádzajúcom príspevku.Chýbali nielen krúžky objednané pre ZO ,ale aj krúžky zo zväzovej série 0999.Preto v rozdeľovníku tieto čísla uvedené nie sú.Preto pán Krško by som vo vašom príspevku slovo nepredané zmenil na nedodané.Keď máte nejaké podnety o bačovaní s peniazmi a ostatným materiálom,tak sem s nimi.Ak nie ,tak už konečne prestaňte vypisovať tieto nezmysly.
Zdeňek Adamík (25.02.2010, 22:33)
Pane Kristiňák, z výše uvedeného je zjevné, že jak se u nás říká pan Křško trefil Kozla, tedy se spletl. Ale když už jsme u toho, tak by mě zajímalo, jak dodavatel nahradil vadné plnění? A pak dle toho jak tato náhrada byla, pokud byla, zúčtována. Nemusíte mi ani odpovídat, dle toho si udělám jako zkušený obchodník a manager obrázek sám.
Peter Kristiňák (26.02.2010, 06:54)
Za celý zväz bola spracovaná reklamácia chýbajúcich krúžkov a riešená s dodávateľom.Ten bez akýchkoľvek problémov dodal chýbajúce množstvo vo forme krúžkov 0999 s vyššími číslami,aby sa odstránili špekulácie s možnými duplikátmi.Celá reklamácia bola bezplatná.V tomto ohľade s výrobcom nebol žiadny problém.
Zdeňek Adamík (26.02.2010, 07:41)
No a je to celé a tak to mohlo být v některém ze zápisů či oběžníků a byl by klid. Jinak: Díky za info (nejen za sebe). Hezký den.
Július Krško (26.02.2010, 09:01)
Pán Kristiňák, ja som krúžky kupoval a nie dostal, preto som to takto napísal. Aj v mojej sade krúžkov chýbalo č. 831, ale náhradu som doteraz nevidel. Možno je to nedopatrením v našej ZO. Nechcem nikoho uraziť a preto sa ospravedlňujem, ale podľa rozdelovníka to vyzerá na miš-maš.
Milan Blahovský (26.02.2010, 09:09)
V našom OZ dostali všetci náhradné krúžky za tie ktoré chýbali a boli nahlásené cez tajomníka OZ na SZ. Je to opäť záležitosť každého OZ.
Pavel Ostrolucký (26.02.2010, 09:27)
Aj do ZO - B.Bystrica - pán Kristinák dodal chýbajúce krúžky kus za kus po našej reklamácii. Chýbalo nám 37 a 37 ks série 0999 sme bezplatne aj dostali. Osobne som bol po ne a Ing. Kristinák nám vyšiel v ústrety aj mimo jeho pracovného času - preto po otázke a podozrení by malo nasledovať ospravedlnenie min. p. Kristiňákovi - tem mal v tom poriadok. To že pri rozdeľovníku krúžkov neboli písané dataily ani nebýva zvykom. Tak isto kto sa chce dopátrať aj iných rozpočtov bolo to prezentované na MZ - SZCHPH v Nitre.

Pre účasť v diskusii je potrebné prihlásenie

Zmeny boli uložené