Pozdravujem pán Adamik.Verím,že budeme mať príležitosť sa osobne stretnúť a spoločne podiškurovať.Bude to určite plodnejšia debata a výmena názorov,ako takto.Ja sa osobne na naše budúce stretnutie teším.Pozdravujem

Začnu od konce: nevěřím moc tomu že by se změnilo pořadí, pokud by tedy i ti co lítají hlavně proto, aby uspěli v Olympijských i neolympijských kategoriích alespoň část holubů nasadili. Zdůvodnění: věřte mi, dobrých holubů je jak sraček, ale dobrých holubářů nikoliv. Těm držitelům PH by nepomohlo ani kdyby "Olympionici" nasadili B či C tým nebo nic. O tom jsem přesvědčen. Ti co by do těch sraček trvale nasazovali, by buď brzy neměli s čím lítat, nebo by nebyli schopni za normálních okolností umístit ani brko! (Opuchlý holub má problémy doletět ne tak se umístit). To že výbor mlčí, a zde se budu opakovat, je následkem loňského podzimu a určitého "vzoru". TRAPNÉ! Ano chovatel skutečně chce a někdy i musí spoléhat na dobré zacházení s jeho majetkem a na perfektní službu za kterou si dopředu zaplatil! Neberte to tak že jsou to jenom holubi. A co se týká těch startů. Je to velká zodpovědnost a já osobně si vážím každého startéra, který když se věc nepodaří, řekne: "ano, omlouvám se, zdrbal jsem to!" To je férové a chlapské. Ti co to nedokáží jsou alespoň u mne úplní chudáci, nebo jak říkal J. Dubský: "Na ty se vykašli, to jsou bezcenní lidé!" Přes to, co jsem výše uvedl akceptuji i Váš názor. Je lepší mít třeba jiný názor, než jako blbá ovce, žádný.

Pán Adamík.Výbor sa mal vyjadriť hneď po zverejnení tejto kauzy.Lenže výbor mlčí.A u nás sa hovorí"Kto mlčí ten svedčí"Veľmi ťažko sa priznáva chyba a zodpovednosť za to čo sa stalo.A tento výbor bude hrať divadlo do samého konca to mi verte.Včera bolo zasadnutie výboru OZ CHPH Žilina,no tak som zvedavý či sa niekto v diskusnom fóre ozve.Ale nedá mi sa vrátiť ešte k Vášmu predošlému diskusnému príspevku.K odstavcu,že chovatelia nasadzujú holuby s vedomím dôvery atď....Prečo chceme aby chovatelia neniesli zodpovednosť aj za samých seba,tým že keď je podozrivé počasie, tak holuby jednoducho nenasadím.Je veľmi pohodlné po neúspechu zvaliť vinu na niekoho iného.Veď každý si je tvorcom svojho šťastia.A verte mi potom by sa nediskutovalo a nehľadali by sa vinici,ako sa to s obľubou deje.Vždy sa hľadá chyba u iného len nie u seba.A určite by ste boli prekvapení ako by sa zmenilo poradie v jednotlivých oblastných združeniach.

Vyjádřil jsem se obecně, protože tuto konkretní kauzu neznám a nezaznělo tu ani stanovisko druhé strany, tedy Výboru OZ Žilina. No není nic jednoduššího než ihned vzít z auta tzv. kolečko (nevím, jak a co máte nainstalováno) a důkaz je na světě. Ale to je věc členů OZ Žilina (každý si zaplatil, každý si může zkontrolovat jak bylo s jeho penězi a holuby naloženo). No a až bude jasno, lze se k tomu konkretně vyjádřit.

Tým som myslel deklarované preteky, termíny vozidlo a všetky základné pravidlá ,,Hry"pre tento rok nech sa neuberáme k chybám z minulého roka...................................................................

ze www.zahorak.sk Naučme sa mať jedno :jedno riešenie,jedna varianta anie 200 za 24 hodín

záväzok a uznesenie výboru:...................... Na poslednej konferencii sa po sťažnostiach členskej základne, ktorá tvrdila že my sme sa na auto skladali a auto vozí iné organizácie za tu istú cenu za holuba ako platia oni ,tak sa okrem pretekového plánu schváli i bod,kedy pôjde nové auto.Hoci uznesenie konferencie,ktoré je schválené je pre výbor závazne v Žiline to neplatí.Výbor si hneď na to svojvoľne zmenil pretekový plán,čo je v priamom rozpore s uznesením konferencie. pochybenie ,arogancia a nejednania za zaplatené služby:....................... Ďaľším prekvapením pre chovateľov bolo,keď si prečítali plán zberu holubov a zistili,že namiesto nového auta ide stará AVIA.Hoci v uznesení s konferencie je napísané niečo iné.Pri poslednom zberacom mieste v ZO Stráňavy som sa osobne rozprával s vodičom Avie. A na otázku kde je nové auto mi odpovedal,že v garáži.Zároveň si začal sťažovať na zlý technický stav vozidlá Ktorý......prvý ktorý by mal dohliadať na dodržiavanie uznesení s konferencie ako najvyššieho orgánu OZ. Nehovoriac o tom ,že sa treba chovateľom vrátiť peniaze za neuskutočnený pretek alebo vykonať náhradný,pretože na základe plánu na rok 2010 bol pretek Brno a nie N.M.n/Váhom -.,§,.-§,.-§,.-§ ešte sme len na začiatku roka a do konca možno podať sťažnosť na základe dokladov o nevykonaní diela na základe zaplatenej zálohy možno dôjsť až ku žalobe

Pán Adamík.Ja s Vami súhlasím.Viem že to je nekonečná téma na diskusiu.Ale ja som chcel poukázať na to, že auto ani nešlo smerom na Brno a išlo smerom na Nove mesto nad Váhom.Ja teraz neviem aká je približná vzdialenosť odhadujem 30 km a ostalo tam stáť bez toho,aby niekto zavolal.V Brne bolo vozidlo Bytče,ktorým boli holuby odštartované a v pohode doleteli.Takže to tu nie je o počasí o zlých poveternostných podmienkach.Dopravu ma na starosti konkrétna osoba Ľ.Valíček a jeho syn bol vodičom spomenutého auta.Je mi divné aby syn nezavolal otcovi,že tam stoji od polnoci .Na mieste pána Valíčka by som sa syna spýtal,čo robí v Novom Meste nad Váhom.A ešte divnejšie na tom je ten fakt,prečo bola spravená zámena vozidiel?Vás by tiež dopálilo keď sa dočítate,že má isť nové prepravné vozidlo, a ide staré ,dokonca iným smerom.A 3,5 mil vozidlo stoji v garáži. A toto staré musí vidieť i predseda OZ Žilina pán Laš v nasadzovacom stredisku Višňové, pretože tam nasadzoval svoje holuby.Musel vedieť že sa porušuje uznesenie a nezakročil.To že sa rozprúdila diskusia aj iným smerom,to už ja nedokážem zastaviť.Ja si Vás pre Vaše konštruktívne návrhy na diskusnom fóre vážim,už preto,že sú vecné a ponúkajú riešenia.Ja tiež nemám patent na rozum,ale dokážem posúdiť,čo je možné a čo nie.A viem tiež o mladých chovateľoch ktorí by si funkciu zaslúžili ale sú staršími možno zo žiarlivosti odstrkovaní a zahriakovaní.Ale žiaľ i takáto je prax.Ostávam s pozdravom.

Ja si myslím že je to velka zodpovednost dať pokyn na štart..Ale nie preto nasadzujeme holubov aby nezodpovedným štartom sa likvydovali celé chovy..Aj u nas sa v mynulosti stalo že bol štart v krasnom počasí v Prahe svietilo slnko ale od Brna po Bratislavu lialo,tak aj o tomto je vypúštanie holubov. Pri Barcelone sa sleduje celá trasa preteku a niekedy čakajú aj 3-4 dni na štart.

Pane Daníšek, toto je nekonečné téma s nesčetnými různými názory či návrhy a každý z nich může mít částečnou pravdu. Konce se nikdy nedobereme. I Váš návrh aby veškerou zodpovědnost na sebe převzali chavatelé a třeba několikrát nenasadili má svůj háček, své úskalí: 1) ekonomický: za službu si dopředu zaplatili, tzn. pokud by vešel v platnost a byl legislativně upraven tento návrh tak jedině za předpokladu, že za službu zaplatím až po jejím vykonání a ve skutečném rozsahu. Tu hned vyskočí odpůrci a řeknou že buďto OZ není tak silné aby sezonu profinancovalo dopředu, 2) sportovní: v malých MO (ZO) nebudou mít chovatelé jistotu, že se jich sejde v souladu s PP dostatek, tak aby vůbec mohli na závod nasadit, tzn. pokud jich nepříjde několik "odřežou" od mistrovství i ty, kteří na závod nasadit příjdou a navíc budou muset řešit co s připravenými "nadupanými" holuby. Chovatelé, nasazují holuby s vědomím důvěry, s vědomím toho, že je předávají pořadateli závody do potřebné péče, tak aby případné škody byly co možná nejvíce minimalizovány. A o to se pořadatel závodu, Oblast, Region chce a musí postarat! Já na rozdíl od Vás se ani nedivím tomu, že se holubi někdy nedovezou na místo startu, neboť pořadatel závodu má a musí mít rovněž na mysli ekonomiku provozu, tzn., že pokud není předpoklad vypuštění holubů (a tento problém se zvýrazňuje ještě více u závodů holoubat), nemá smysl jet až na místo startu. Je totiž nasnadě že pořadatel se bude snažit vzniklou ztrátu chovateli nahradit náhradním závodem, což z pohledu začátku se- zony dává dostatek prostoru v průběhu tří měsíců potřebný termín nalézt. A to představuje pochopitelně negativní zásah do rozpočtu OZ či Regionu.

Amen.

Je to presne o tom Vlado, ak je treba robiť, niet koho do funkcie dostať a následne schváliť, ak sa ale práca nepodarí je funkcionárov ( papierových) na roztrhanie. Presne tak je to v prípade voľby členov prezídia, ako aj členov výborov OZ či ZO. Predsa keď je raz podozrenie na nečestné jednanie niektorej osoby v minulosti nedáme mu slepo dôveru aj pre nové obdobie. Štarty holubov a organizácia pretekov je vecou výborov OZ ( nie vecou konferencie ) a z toho plynie aj zodpovednosť jej členov voči chovateľskej verejnosti. Ťažko však brať zodpovednosť za cudzie holuby, ak v prepravnom aute nie sú moje holuby.

Pán Daníšek, nepoznám problém vášho štartu. Každopádne je alebo sú za to zodpovední. Nie sú to iba tak náhodou tí, ktorí prešli hlasovaním na OK?

Pán Smieško.Tiež som robil vycvikára v OZ Žilina,v čase keď nás bolo 600 chovateľov a žilinskú OZ vozili dve vozidla Liaz a každé malo vlek. Tak určité skúsenosti s vypúšťaním mám.Pretože sa vypúšťalo okolo 6000 holubov a niekedy i viac.Ponúka sa nám veľmi jednoduché riešenie.Treba do pretekových plánov zadefinovať, stať,že každý chovateľ si nasadzuje svoje holuby na vlastnú zodpovednosť.Dnes v dobe internetu a zobrazovania počasia za pomoci družíc dáva každému chovateľovi možnosť voľby.Nasadím,alebo nenasadím.Ak nasadím tak i s možným následkom prípadného neúspechu.Každý sa teda môže slobodne rozhodnúť.A je po starostiach a zbytočných diskusiach.Predpokladám že uvedení štartéri boli zodpovedne vybraní a tým pádom není čo riešiť.Ja len nechcem aby sa podstatná časť chovateľov stala rukojemníkmi pár funkcionárov ktorí chcú byť za každú cenu prví.Je za tým komerčný cieľ.Keď nebudem prvý tak nepredám holuby za takú cenu ako si predstavujem,a je jedno či staré,alebo mladé.A preto som napísal i príspevok pod názvom "Recept".Žilina sa totiž ani nenamáhala doviesť holuby na miesto štartu a nie ich ešte vypustiť.A holuby natlačené v boxoch sa vypustili o 11,15 hod.Funkcionárom nezáležalo že holuby chovateľov majú mladé.V tom ja vidím hlavný problém.Egoizmus funkcionárov ktorí nerešpektujú uznesenia a robia si to čo im vyhovuje.

Milan O TOM JE SLOVENSKO, ale dovolím si doplniť Tvoju hmotnú myšlienku... a potom SÚ VŠETCI MÚDRI. /ako ten generál bez klobúka/

"Šikovnejších"?

Keď je pekne, odborníkov je ako maku, akonáhle sa zatiahne a príde dážď, niet po nich ani stopy...

Pán Smieško mate úplnú pravdu.Aj ja som robil vycvikara OZ a nechal som to na šikovnejších.Hamletovská otázka pustiť-či nepustiť.

Zas príznačná slovenská diskusia. Kto som, čo som, ako by to bolo keby? A veď to nebolo až tak zlé a ešte keby nebolo to keby??? Vysloviť konečný verdikt vypustiť - nevypustiť???? Kto si to trúfne! Čo? Ktorý z vás si to trúfne a zoberie zodpovednosť čo i len za 100 borcov v koši, ktorých každý z majiteľov nasadil s plnou dôverou v zdravým rozum a cit veliteľa. Bolo by zaujímavé popčuť hlasy tých, ktorým to ležalo a leží na hlavách a tiež by bolo zaujímavé vidieť, čo by dokázali tí kritici či nespo kojenci - máte to tak premakané? Potom prečo to neriadite Vy?

jano.melicharek@gmail.com Každý kontakt možno individualne zistit kaď pravým tlačidlom na myši kliknem na meno Autora. Skype: johny55556 mt. 0911 19 19 75 www.zahorak.sk